શોક પોલ: બર્ની સેન્ડર્સ ક્યાં તો પાર્ટીમાં સૌથી વધુ મતદાર ઉમેદવાર છે

પાઇરેટ્સ બે ગેમ ઓફ થ્રોન્સ

ક્વિનીપિયાએક દ્વારા એક અદભૂત નવા મતદાન સૂચવે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આગામી રાષ્ટ્રપતિ બનવા માટે બર્ની સેન્ડર્સ બંને પક્ષમાં સૌથી વધુ ચૂંટાયેલા ઉમેદવાર છે.

ક્વિનીપિયાક પોલમાં શ્રી સેન્ડર્સ રિપબ્લિકનના આગળના ભાગમાં આવેલા ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને આઠ પોઇન્ટથી હરાવશે, જ્યારે હિલેરી ક્લિન્ટન તેને ફક્ત છ પોઇન્ટથી હરાવી શકશે. શ્રી સેન્ડર્સ બેન કાર્સનને છ પોઇન્ટથી પરાજિત કરશે, જ્યારે કુ. ક્લિન્ટન તેમને ફક્ત ત્રણથી હરાવશે. શ્રી સેન્ડર્સ ટેક્સાસ રિપબ્લિકન સેનેટર ટેડ ક્રુઝને 10 અંકથી હરાવશે, જ્યારે કુ. ક્લિન્ટન તેમને પાંચથી પરાજિત કરશે. શ્રી સેન્ડર્સ અને કુ. ક્લિન્ટન બંને ફ્લોરિડા રિપબ્લિકન સેનેટર માર્કો રુબિઓને એક બિંદુથી હરાવશે.

મતદાન હંમેશાં વિવિધ પરિણામો બતાવે છે, ત્યાં ડેમોક્રેટિક અને રિપબ્લિકન ઉમેદવારોની સંબંધિત રાજકીય શક્તિને સમાન પેટર્ન દર્શાવતા વધારાના મતદાન છે. જો ક્વિનીપિયાક પોલ સાચી સાબિત થાય છે, તો રાજકીય અસરો ગહન છે.

રાષ્ટ્રપતિ પદની બર્ની સેન્ડર્સ માટેના બંને પક્ષના તમામ ઉમેદવારો હિલેરી ક્લિન્ટન, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ, બેન કાર્સન, ટેડ ક્રુઝ અને માર્કો રુબિઓ કરતા વધુ ચૂંટાયેલા છે એવી દલીલ કરવી હવે ખૂબ જ બુદ્ધિગમ્ય છે.

આ પણ જુઓ: સમય ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ માટે ‘પર્સન theફ ધ યર’ સ્નબ્સ બર્ની સેન્ડર્સ

જ્યારે આ આશ્ચર્યજનક સંભાવના રાજકીય પંડિતોની લગભગ સર્વસંમત પરંપરાગત શાણપણની વિરુદ્ધ છે, ત્યાં ઘણા નક્કર કારણો છે જે સાચું હોઈ શકે.

ડેમોક્રેટ્સના દરેક રાષ્ટ્રીય મતદાનમાં શ્રી ક્લિન્ટનને શ્રી સેન્ડર્સ ઉપર કમાન્ડિંગ લીડ કેવી રીતે મળી શકે, જ્યારે શ્રી ટ્રમ્પને રિપબ્લિકનનાં મોટાભાગનાં રાષ્ટ્રીય મતદાનમાં દરેક રિપબ્લિકન પર મોટો આગેકૂચ મળી શકે છે, જ્યારે શ્રી સેન્ડર્સ સૌથી વધુ ચૂંટાયેલા હોઈ શકે છે. સામાન્ય ચૂંટણીમાં બંને પક્ષના પ્રમુખ પદના ઉમેદવાર?

જવાબ, જો આ થીસીસ સાચી સાબિત થાય છે, તો તે ખરેખર સરળ છે. રાષ્ટ્રપતિઓ સામાન્ય ચૂંટણીઓમાં ચૂંટાય છે, પ્રાઇમરીઓ અને કોક્યુસમાં નહીં કે જેઓ નામાંકિતોને પસંદ કરે છે. સામાન્ય ચૂંટણીઓ ડેમોક્રેટિક અને રિપબ્લિકન નામાંકન ઝુંબેશમાં મતદારોના પૂલ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવતી નથી, પરંતુ સામાન્ય ચૂંટણી ઝુંબેશમાં મતદારોના વ્યાપક મતદાન દ્વારા જ્યાં વિજેતા સામાન્ય રીતે તે ઉમેદવાર હોય છે જે રાજકીય અપક્ષો અને સભ્યોના સભ્યો પાસેથી સૌથી વધુ મત જીતી શકે. નવેમ્બરના પ્રથમ મંગળવારે ચૂંટણીના દિવસે નિર્ણાયક મતે અન્ય પક્ષ.

શ્રીમતી ક્લિન્ટન રજીસ્ટર ડેમોક્રેટ્સમાં મજબૂત લીડ મેળવી શકે તેવું સંભવ છે પરંતુ શ્રી સેન્ડર્સની તુલનામાં તેમની નકારાત્મક રેટિંગ્સ areંચી હોવાથી અને વિશ્વાસ રેટિંગ ઓછી હોવાને કારણે તેમને ઘણા રાજકીય અપક્ષો અને રિપબ્લિકનનો મતો જીતવામાં મુશ્કેલી પડી શકે છે. તે પણ એટલું જ શક્ય છે કે શ્રી ટ્રમ્પને રિપબ્લિકન વચ્ચે મજબૂત લીડ ધરાવે છે તે જ કારણોસર શ્રી સેન્ડર્સની તુલનામાં તેઓ મોટી સંખ્યામાં અપક્ષો અને ડેમોક્રેટ્સનો વિરોધ કરે છે.

સૌથી વધુ રસપ્રદ અને મહત્વપૂર્ણ ચલો કે જે શ્રી સેન્ડર્સ હવે વિશ્વસનીય કેસ કેમ કરી શકે છે તે સમજાવે છે કે તે રાષ્ટ્રપતિ માટેના અન્ય ડેમોક્રેટિક અથવા રિપબ્લિકન ઉમેદવાર કરતા વધુ મતદાર છે તે નીચે મુજબ છે.

પ્રથમ, શ્રી સેન્ડર્સ પાસે ચૂંટણી વર્ષમાં અખંડિતતા, વિશ્વાસ અને પ્રામાણિકતા માટે ખૂબ highંચું રેટિંગ્સ છે જ્યાં મોટી સંખ્યામાં મતદારો મોટી રાજકીય વ્યક્તિઓ અને મીડિયા સંસ્થાઓ માટે અવિશ્વાસ અનુભવે છે.

બીજું, શ્રી સેન્ડર્સ પ્રગતિશીલ પulપ્યુલીસ્ટ એજન્ડા માટે શુદ્ધ નાટકના ઉમેદવારની રજૂઆત કરે છે જેમાં શક્તિશાળી છે અને હું દલીલ કરીશ કે અમેરિકન મતદારોનો બહુમતી સમર્થન છે.

શ્રી.સેન્ડર્સ, પૈસાની ભ્રષ્ટાચાર વિરુદ્ધ ઝુંબેશ કરે છે જે અમેરિકન રાજકારણને દુgueખ આપે છે - વોલ સ્ટ્રીટના અટકળો પર ટ્રાન્ઝેક્શન ટેક્સ દ્વારા નાણાં આપવામાં આવતી મફત જાહેર કોલેજ શિક્ષણ માટે, અમારી નાણાકીય વ્યવસ્થાને વધુ ન્યાયી બનાવવા માટે વોલ સ્ટ્રીટના મોટા સુધારાની તરફેણમાં. આવતા વર્ષે અમેરિકનોને સામાજિક સુરક્ષા લાભોમાં જીવન નિર્વાહનો કોઈ ખર્ચ નહીં મળે તેવા સામાજિક સુરક્ષા લાભો અને ઓબામાકેર અથવા જી.ઓ.પી. ઓબામાકેરને રદ કરવાની યોજના કરતા જી.ઓ.પી. ની યોજના કરતાં આરોગ્ય સંભાળના ખર્ચમાં નાટકીય રીતે ઘટાડો કરશે તેવા સામાજિક સુરક્ષા લાભોમાં અમેરિકનને જીવન ખર્ચમાં કોઈ વધારો થશે નહીં. કોઈપણ વિશ્વસનીય વિકલ્પ ઓફર કર્યા વિના.

આ હોદ્દાને મતદારોનો મજબૂત ટેકો છે અને ઉચ્ચ સુધારણા અને આવકની અસમાનતાને ઉચ્ચ સ્તરની વિશ્વસનીયતા અને વિશ્વાસ સાથે જીતવા માટે મજબૂત પ્રતિષ્ઠા ધરાવતા ઉમેદવાર દ્વારા ઓફર કરવામાં આવે છે.

મેં 2007 થી દલીલ કરી છે કે થિયોડોર અને ફ્રેન્કલિન રૂઝવેલ્ટ જેવા રાષ્ટ્રપતિઓની પરંપરામાં અમેરિકા પ્રગતિશીલ લોક-ક્રાંતિ માટે તૈયાર છે. 2007 અને 2008 માં, મેં રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાની ચૂંટણીને ભારપૂર્વક સમર્થન આપ્યું, જેમણે આવા પરિવર્તનનું વચન આપ્યું હતું, જે આખરે ભ્રાંતિપૂર્ણ સાબિત થયું, તેથી જ મેં ઘણા સમય પહેલા શ્રી ઓબામા માટે મારો ટેકો કબૂલ કર્યો હતો કે તે મારી બુદ્ધિશાળી રાજકીય પસંદગી ન હતી.

ક્વિનીપિયાક મતદાન, અને અન્ય સમાન મતદાન, આ કેસ માટે મજબૂત ડેટા આધારિત સપોર્ટ પૂરો પાડે છે કે પ્રગતિશીલ લોકવાદ, રૂ conિચુસ્તતા નહીં, ભવિષ્યની લહેર છે કે અમેરિકનો જો પસંદગી આપવામાં આવે તો તેને પસંદ કરે છે.

જ્યારે કેટલાક મતદાન સમાન પરિણામો બતાવે છે અને અન્ય પરિણામો આપતા નથી, તો હું આજ માટે એક વિચાર પ્રસ્તાવ મૂકું છું: આગામી લોકશાહી ચર્ચાઓમાં શ્રી સેન્ડર્સ રાષ્ટ્રપતિ માટેના અન્ય ડેમોક્રેટ અથવા રિપબ્લિકન કરતા વધુ વિશ્વાસપાત્ર કેસ કરી શકે છે કે તે સૌથી વધુ ચૂંટાયેલા ઉમેદવાર છે, બંને પક્ષમાં, 2016 ના પ્રચારમાં.