મુખ્ય ટીવી ‘લોકી’ એલેક્સ ગારલેન્ડના ‘દેવ’ સાથે કેટલાક નિશ્ચિત ડીએનએ શેર કરે છે

‘લોકી’ એલેક્સ ગારલેન્ડના ‘દેવ’ સાથે કેટલાક નિશ્ચિત ડીએનએ શેર કરે છે

કઈ મૂવી જોવી?
 
લોકી ‘સમય ​​મુસાફરીના નિયમો માર્વેલ સિનેમેટિક યુનિવર્સ માટે મહત્વપૂર્ણ દાર્શનિક પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.ચક ઝ્લોટનિક / માર્વેલ



અજાયબીનું લોકી સ્ટુડિયોના નવા ઉભા થનારા ડિઝની + વિસ્તરણની અંદર પ્રારંભ કરવા માટે સૌથી મનોરંજક મનોરંજક શ્રેણી છે. સ્વ-સંદર્ભવાળા રમૂજ અને મૌનપૂર્ણ સંવાદથી છલકાઇ, શ્રેણી, ઘણી, છોકરીઓ પર સિન્ડી લauપરના સિદ્ધાંતની જેમ, ફક્ત આનંદ માણવા માંગે છે. પરંતુ નીચે લોકી સંભવત the સમગ્ર માર્વેલ સિનેમેટિક બ્રહ્માંડ માટે સંભવિત પ્રહારો સાથે ઘેરો સત્ય જૂઠાણું છે.

બે એપિસોડ પછી, અવિરત ઘમંડી અને આત્મવિશ્વાસવાળી લોકી (ટોમ હિડલસ્ટન) પણ સ્વીકારે છે કે સમયની વિરિયન્સ ઓથોરિટી બ્રહ્માંડની સૌથી મોટી શક્તિ હોઈ શકે છે. ટીવીએ ટાઇમ કીપર્સ દ્વારા નક્કી કરેલા પવિત્ર સમયરેખાને જાળવી રાખે છે, ત્રણ સંભવિત સર્વશક્તિમાન જગ્યા ગરોળી વાસ્તવિકતાના એક જ સમયપ્રવાહને જાળવવા માટે કાર્ય કરી રહ્યા છે, જે તમામ પ્રકારોને છુપાવીને અને તમામ વિચલનો ફરીથી સેટ કરી શકે છે. (શૂટ-થી-હિપની આગાહી # 1: જો કંગન કોન્કરર તેમની રેન્કમાં ન હોય, તો મોટો વળાંક એ હશે કે ત્યાં કોઈ ટાઇમ કીપર જ નથી). ઓવેન વિલ્સનનો તેજસ્વી ડેડપpanન મોબિયસ એમ. મોબિયસ એ સમજાવવામાં મદદ કરે છે કે જીવનમાં એવી કેટલીક ઘટનાઓ હોય છે જે બનવાની હોય છે અને જે પ્રયોગો લેવામાં આવે છે તે નક્કી કરવામાં આવે છે - ઓછામાં ઓછું, તે જ ટાઇમ કીપર્સ ટીવીએને આપે છે. (ઉદાહરણ: એવેન્જર્સ હતા માનવામાં આવે છે થાનોસને હરાવવા માટે સમયસર મુસાફરી કરવી).

આ ઘણું નિર્ધારવાદ જેવું લાગે છે, તે સિદ્ધાંત કે બધી ઘટનાઓ અને માનવ ક્રિયાઓ પૂર્વનિર્ધારિત છે, જે આપણા જીવન અને પસંદગીઓ ઉપર આપણી પાસેના કોઈપણ નિયંત્રણને માને છે કે આપણે માની શકીએ છીએ. આવી મનોહર સ્ક્રૂબ superલ સુપરહીરો ડિટેક્ટીવ વાર્તા માટે, લોકી લાગે છે કે એલેક્સ ગારલેન્ડની કાલ્પનિક મગજનો વૈજ્ .ાનિક શ્રેણીમાંથી પ્રેરણાની માત્રા દોરતી હોય છે દેવતાઓ , જે સમાન રીતે નિશ્ચિતતા વિરુદ્ધ સ્વતંત્ર ઇચ્છાની થીમનો સામનો કરે છે.

જ્યારે હું નિર્ણયવાદનો વિચાર આવ્યો ત્યારે મને મારી જાતને આશ્ચર્ય થયું: હું તેને કેવી રીતે પડકારું? ગારલેન્ડે ગયા વર્ષે ઓબ્ઝર્વરને કહ્યું હતું. નિર્ધારણવાદ અને તે સ્વતંત્ર ઇચ્છાથી જે રીતે સંબંધિત છે તે બાબતમાં મને રસ છે તે એ છે કે તે એક એવો વિચાર હતો જેણે પોતાના જીવન માટે પ્રતિકારક લાગ્યું કારણ કે આપણને સ્વતંત્ર ઇચ્છા હોવાની ખાતરી છે. પરંતુ સ્વયંસ્ફુરિત ઘટનાઓ માટે જેટલું વધુ જુએ છે, તે જણાય છે કે તેઓ શોધવા માટે કેટલા મુશ્કેલ છે. આખરે, તમે એક બિંદુ સુધી પહોંચી શકો છો જ્યાં તમને ખ્યાલ આવે છે કે અમે બિન-જાદુઈ બ્રહ્માંડમાં જીવીએ છીએ.

શું આપણે આપણી પોતાની એજન્સીમાંથી બહાર નીકળીએ છીએ, જે આપણા જીવનના પ્રવાહને આપણા પોતાના ધૂન, મૂડ અને અગમચેતીના બળ પર પસંદ કરવા અને નિર્દેશિત કરવા સક્ષમ છે? અથવા આપણે ફક્ત એવી રમતમાં પ્યાદાઓ લગાવીએ છીએ જેનો અણધાર્યા અને સ્વયંભૂ માટે કોઈ અવકાશ ન હોય તે માટે પહેલેથી જ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો છે? ભૂતપૂર્વ સૂચિત કરે છે કે પ્રત્યેક પસંદગી અને ક્રિયાનો અર્થ આપણે પકડી રાખેલા વ્યક્તિગત પ્રભાવને કારણે ચોક્કસપણે થાય છે. આ તે છે જેણે સ્ટીવ રોજર્સને અવકાશ અને સમયગાળા દરમિયાન સાથી અને વિલનથી એકસરખું અલગ કર્યું. તેમની જન્મજાત દેવતા, નૈતિક અધિકાર પ્રત્યેનું તેના અતૂટ સમર્પણ, તેના ખૂબ જ આત્મામાંથી ઉગે છે.

તે સ્વતંત્રતાને દૂર કરવાથી, તેની પાછળના ઘણા અર્થ દૂર થાય છે, ઓછામાં ઓછા માઇક્રો લેવલ પર. જો આપણે માનીએ છીએ કે ટાઇમ કીપર્સ વાસ્તવિક અને એમસીયુની વાસ્તવિકતાના આકારને સાચા અર્થમાં ingાળી રહ્યા છે, તો તે દાર્શનિક પ્રશ્નોનો સમુદ્ર ઉભો કરે છે જે તે બ્રહ્માંડ વિશેની અમારી સમજને વધારે છે (જેમ કે દેવતાઓ કર્યું). પરંતુ, તે છેલ્લા 13 વર્ષથી માર્વેલના પાત્રો દ્વારા બનાવવામાં આવેલ ભાવનાત્મક એન્કરને નબળા પાડવાની પણ ધમકી આપે છે.

નિશ્ચયવાદ વિરુદ્ધ નિશ્ચયનો પ્રશ્ન, તાત્કાલિક લહેરિયાં અસરો અથવા ચલોને ઉત્તેજિત કરશે, જો તમે કરશો. જો પરિણામ નક્કી થઈ ગયું હોય તો શા માટે લડવું? તેનાથી ,લટું, જે રિયાલિટી રજૂ કરવામાં આવી છે તેને બરાબર કેમ સ્વીકારવી? લોકી કૃમિની કેન એટલી ભવ્ય થઈ ગઈ છે કે, માર્વેલનો સંપૂર્ણ onન-સ્ક્રીન ઇતિહાસ સંપૂર્ણપણે નવા લેન્સ દ્વારા જોવો પડી શકે છે, હેડ હોંચો કેવિન ફીગ અનુસાર.

તે અતિ મહત્વનું છે. તે કદાચ એમસીયુ પર હજી સુધીના કોઈપણ શો કરતા વધારે અસર કરશે, એમ તેમણે તાજેતરમાં જણાવ્યું હતું સામ્રાજ્ય . દરેક વ્યક્તિએ જે વિશે વિચાર્યું વાંડાવિઝન , અને એક પ્રકારનું સાચું હતું, અને ફાલ્કન અને વિન્ટર સોલ્જર , જે એક પ્રકારનું સાચું હતું, તે પણ વધુ સત્ય છે લોકી .

લેખ કે જે તમને ગમશે :