મુખ્ય મનોરંજન ‘કાયદો અને વ્યવસ્થા: એસવીયુ’ 18 × 3 રીપેક: ઓળખ કપટ અને હતાશાનું બંડલ

‘કાયદો અને વ્યવસ્થા: એસવીયુ’ 18 × 3 રીપેક: ઓળખ કપટ અને હતાશાનું બંડલ

કઈ મૂવી જોવી?
 
રાઉલ એસ્સ્પર્ઝા, મરીસ્કા હરગીતા અને પૌલા માર્શલ ઓન Law & Order: SVU .ફોટો દ્વારા: માઇકલ પરમેલી / એનબીસી



કેટ હડસન અને રીંછ ગ્રિલ્સ

તે એક સામાન્ય વાક્ય છે, ‘ભયાવહ સમયે ભયાવહ પગલાઓ માટે ક callલ કરે છે.’ સવાલ એ છે કે તમે શું અસાધ્ય માનશો?

દેખીતી રીતે કેટલાક લોકો તેમના બાળકોને સારી, આદરણીય ક collegeલેજમાં પ્રવેશ મેળવવાની ભારે અસ્વસ્થતા અનુભવે છે, જેથી તેઓ પ્રતિષ્ઠિત શાળામાં પ્રવેશ મેળવવા માટે આક્રમક પગલાં લેવા તૈયાર હોય.

પરંતુ રસપ્રદ વાત એ છે કે, આ આ એપિસોડની કેન્દ્રિય થીમ નથી એસવીયુ . સમયનો પ્રશ્ન ખરેખર આ રીતે ગોઠવવામાં આવે છે: શું જાતીય બળાત્કાર કરવા માટે તમારી સાચી ઓળખ વિશે ખોટું બોલવું છે?

આ કલાક દરમિયાન, હતાશા અને ઓળખના મુદ્દાઓ અણધારી રીતે અને કમનસીબે, હંમેશાં વિશ્વાસપાત્ર નહીં, સાથે જોડાયેલા છે.

જેમ જેમ એપિસોડ ખુલશે, ડિટેક્ટિવ્સ એક હોટલમાં છે જ્યાં લૌરા કોલેટ નામની મહિલાએ ઉપયોગ કર્યો છે. તેમને બોલાવવામાં આવ્યા છે કારણ કે તે રાતના તેના ગ્રંથો સૂચવે છે કે તેના પર હુમલો થયો હશે. તેણીએ એક વ્યક્તિને એમ કહીને મોકલ્યો કે, અત્યાર સુધીની ઉત્તમ સેક્સ અને પછી બીજા 10 મિનિટ પછી તે જ વ્યક્તિને એમ કહીને મોકલ્યો કે તેણે તેના પર બળાત્કાર ગુજાર્યો છે.

જ્યારે તેણી ફરી સભાન થઈ જાય છે, ત્યારે ડિટેક્ટીવ્સને ઝડપથી ખબર પડે છે કે લૌરાને ગુસ્સો આવવા લાગ્યો હતો કારણ કે તેણી માનતી હતી કે તેણી એક માણસ સાથે સંભોગ કરી રહી છે જેનું માનવું છે કે તે (અચાનક ઉત્કૃષ્ટ?) હડસન યુનિવર્સિટીમાં પ્રવેશનો હવાલો લે છે. તેણીનું લક્ષ્ય એ એન્કાઉન્ટર માટે હતું કે તેના દીકરાને યુનિવર્સિટીના આગલા વર્ગમાં સ્થાન મળે. જો કે, તેમના પ્રયાસ પછી મિનિટો પછી, તેણીને ખબર પડી કે તે કોણ નથી તે તેણે કહ્યું હતું કે તે હતો.

બેન્સનનું મન મથવું, તેણી ઝડપથી કહે છે કે લૌરા માણસની ખરી ઓળખ જાણતી ન હોવાથી તે તેની સાથે સંભોગ કરવા સંમતિ આપી શકતી નહોતી.

થોડીક તપાસ કર્યા બાદ ટીમને ખબર પડી કે ટોમ મેટકાલ્ફ નામનો આ વ્યક્તિ ખરેખર યુનિવર્સિટીનો એક સિક્યુરિટી ગાર્ડ છે અને તેણે તેની ‘યુનિવર્સિટી એડમિશન ઓફિસર’ ર્યુસનો ઉપયોગ કરીને અનેક મહિલાઓને સૂઈ જવાની છેતરપિંડી કરી હતી.

જેમ કે એસવીયુ ટીમ આ મામલાની ચર્ચા પોતાની વચ્ચે કરે છે, ત્યાં મહિલાઓને પલંગમાં બેસાડવા માટે પુરુષોએ જૂઠું બોલે છે તેના વિશે વિવિધ મંતવ્યો છે. ફિન દિવસની પાછળની રણનીતિનો ઉપયોગ ક્લબમાં કરવા માટે કબૂલ કરે છે, ’રોલિન્સ અને કેરસી તે ઘૃણાસ્પદ છે, પરંતુ જ્યારે કાયદેસરને તોડવામાં માત્ર દગાખોર બનવાથી આ યુક્તિ ફેરવાય છે ત્યારે તે અંગે અનિશ્ચિતતા છે.

જ્યારે બેન્સન કેસ બાર્બા પાસે લઈ જાય છે ત્યારે તે કહે છે કે હકીકતમાં કોઈની સાથે સંભોગ કરવા માટે પોતાને ખોટી રીતે રજૂ કરવા સામે કોઈ કાયદો નથી. પરંતુ… .. બાર્બા તેને કોઈપણ રીતે કોર્ટમાં લઈ જાય છે જ્યાં તેને ન્યાયાધીશ દ્વારા આવું કરવા બદલ ઠપકો આપ્યો હતો.

બંને પક્ષો દ્વારા થોડી વધુ કાનૂની દાવપેચ કર્યા પછી, ન્યાયાધીશ ભારપૂર્વક સૂચન કરે છે કે આ માટે ખરેખર કોઈ કાયદાકીય દાખલો નથી કારણ કે તે ઇચ્છે છે કે બંને પક્ષો સોદો કરે.

બેનસન નાખુશ છે જ્યારે બાર્બાએ જાહેર કરે છે કે ટોમ સામે તે સુરક્ષિત કરેલો શ્રેષ્ઠ ચાર્જ દુષ્કર્મ હતો.

જ્યારે તેણી સોદા વિશે તેણીને ફોન પર લૌરા પહોંચી શકતી નથી, ત્યારે બેનસન લૌરાના બ્રાઉન સ્ટોન પર જ શોધે છે ત્યારે તે લૌરાનો પુત્ર છે, જેના માટે તેણીએ આ બધું કર્યું હતું, તે છત પરથી કૂદીને પોતાનું જીવન લઈ ગઈ છે.

જ્યારે આ એક આશ્ચર્યજનક રીતે ‘વાઇલ્ડ રાઇડ’ એપિસોડ બન્યું હતું, પરંતુ, આનાથી વધુ સારા વાક્ય અભાવ માટે તે અનોખો છે, તો તે સારું છે, ‘ધ ડિસ્ટગસ્ટિંગ ફેક્ટર.’

હા, ટોમે જે કર્યું તે સંપૂર્ણ રીતે નિંદાકારક હતું, પરંતુ તે સ્ત્રીઓ વિશે શું, (હા, લૌરા ઉપરાંત કેટલાય હતા) જે તેની સાથે સુતી હતી? તેઓએ જે કર્યું તે ખૂબ જ પેટનું મંથન હતું - તે બધા તેની પાસેથી કંઈક મેળવવાની અપેક્ષા સાથે તેની સાથે સંભોગ માટે સંમત થયા હતા.

આ મહિલાઓને અનુભવવાનું થોડું મુશ્કેલ છે. કંઇક માટે સેક્સનું વેપાર થાય છે. પરંતુ શું તે વધુ સારું અથવા ખરાબ છે કે આ કિસ્સામાં તે વાસ્તવિક રોકડ માટે નથી? આ એવી મહિલાઓ નથી કે જેમણે બાળકોને બચાવવા અથવા ખવડાવવા આ કરવું પડશે. આ વ્યક્તિ સાથે સંભોગ કરવાનું નક્કી કરવાનું સભાન કૃત્ય, અસ્તિત્વના કારણ માટે નહીં પરંતુ આપેલા કારણોસર, ખૂબ જ પ્રતિકૂળ લાગે છે.

મહિલાઓએ પોતાને ખોટી રીતે રજૂઆત કરી ન હતી પરંતુ તેઓએ સેક્સના બદલામાં કંઇક અપેક્ષા રાખી હતી, અને કોઈ પણ વસ્તુના બદલામાં સેક્સ વેશ્યાવૃત્તિનું એક રૂપ છે, ખરું? તેથી આ પરિસ્થિતિમાં, તે ખોટી ઓળખ દ્વારા છેતરપિંડીની વિરુદ્ધ સેક્સ દ્વારા વિક્ષેપ છે - જેમાંથી તે અનુભવે છે કે જે સંડોવાયેલ છે તે જે બન્યું તેમાં દોષ છે.

આ એપિસોડમાં મૂંઝવણની બીજી નોંધ આવી જ્યારે તેવું બહાર આવ્યું કે આ કિસ્સામાં સામેલ મહિલાઓમાંની કોઈ પણ પુષ્ટિ કરવા માટે ખરેખર સમય લેતી નહોતી લાગતી કે આ માણસ ખરેખર હતો જેણે કહ્યું હતું કે તે તેની સાથે સુતા પહેલા હતો. બેન્સને લૌરાને પૂછ્યું કે તેણીએ તેને ગૂગલ્ડ કરેલી છે અથવા તેને શોધી કા ,ી છે, અને તેણી કહે છે કે તેણીએ કર્યું પણ તે પછી તેને તપાસવાની પ્રક્રિયા વિશે ખૂબ અસ્પષ્ટ છે.

તે અર્થમાં છે કે મહિલાઓ ખુલ્લી અદાલતમાં કબૂલાત કરવા માંગતી નથી કે તેઓ આ કૌભાંડ માટે પડી છે. તેઓએ સ્વીકાર્યું જ નહીં કે તેઓ આ સ્મગ, સ્થૂળ વ્યક્તિ સાથે સૂઈ ગયા હતા, પરંતુ તેઓએ સ્વીકારવું પણ પડશે કે બહાર મૂકતા પહેલા તેઓએ તેની સંપૂર્ણ તપાસ કરી નહોતી (જે ડિજિટલ વર્લ્ડની વર્તમાન સ્થિતિને જોતા એક ખૂબ મોટું છે) , અને ઘણા લોકો માને છે કે, આ એક અતિ મૂર્ખ વસ્તુ છે.) આ સ્પષ્ટપણે કોર્ટમાં મહિલાઓની વિશ્વસનીયતાને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.

અને માત્ર બાર્બા આને કોર્ટમાં લઈ જવા માટે કેમ સંમત થયું? શું તે છે કારણ કે બેનસન મૂળભૂત રીતે તેને કહ્યું હતું? હા, બાર્બા એક સારા પડકારને પસંદ કરે છે, ખાસ કરીને કંઈક કે જે સમયસર છે અને કાનૂની પ્રણાલીની કઠોરતાને તોડે છે, પરંતુ આ કેસ ચલાવવા માટે કાયદામાં ખરેખર કોઈ પાયો ન હોવાને કારણે, તે ગળી જવું મુશ્કેલ છે કે તે ખરેખર આગળ વધશે. તેની સાથે આગળ.

જ્યારે અંત દુ: ખદ હતો, તે દુર્ભાગ્યે, કમાય તેવું લાગ્યું નહીં. એવું લાગતું હતું કે દર્શકો એવું વિચારી રહ્યા હતા કે લૌરા એ જ છે જેણે પોતાનો જીવ લીધો, જ્યારે હકીકતમાં તે તેનો પુત્ર જસ્ટિન હતો. પરંતુ, અમને તેના માટે અનુભૂતિ થાય તે માટે, અને તેના માટે ખરેખર, તેણે તેની માતાએ કરેલા કાર્યો વિશે જાણ્યા પછી અમને તેનું વધુ વિરામ જોવાની જરૂર હતી. લૌરા, એક તબક્કે, બેનસનને કહે છે કે તેણીના લગ્ન લૂગડાંમાં છે અને તેનો પુત્ર માંડ માંડ તેને જોઈ શકે છે (અને તે છતાં પણ તે દરરોજ કોર્ટમાં હોય છે. કેમ બરાબર?) વાર્તાના આ પાસા માટે થોડી લાગણી ઉત્તેજીત કરવા માટે. દર્શકોએ તેના માટે વધુ અનુભૂતિ કરવા અને આખરે જસ્ટિનને આ બધું જોવાની જરૂર હતી. આ અમને બતાવવાનો સ્પષ્ટ કટ કેસ હતો, ફક્ત અમને જણાવશો નહીં.

અહીંની કથાની મુખ્ય વાર્તામાં, વક્રોક્તિના વળાંકમાં, ટોમ તેની સાચી ઓળખથી સંપૂર્ણ રીતે સંતુષ્ટ લાગ્યો, તેમાં ભ્રામક ભાગ શામેલ હતો, જ્યારે લૌરા હતી, અને તેથી, દરેક વળાંક પર તેની ઓળખ પર સવાલ ઉઠાવતી. શું તે ખરેખર એવી સ્ત્રી હતી જે આવા માંદગી વ્યવહારમાં ભાગ લેશે? દેખીતી રીતે જ તેનો જવાબ હા હતો. અને તેમાં પોતાને સમજવા અને તમે શું કરવા સક્ષમ છો, અને કોઈપણ અને બધી પરિસ્થિતિઓમાં આરામદાયક કરવા માટેનો સમન્વય છે. જો તમે તેના વિશે વિચારો છો તો તે કેટલીક મૂંઝવણભર્યું સામગ્રી છે.

કલાકમાં સમાવિષ્ટ અન્ય ટિબિટ્સ - જે થોડો stoodભો થયો - બ્રુકલિન ડી.એ. સાથે કેરીસી મીટિંગ…. અને બેન્સનને તે વિશે જાણતા, બેનસનનો ઉલ્લેખ છે કે નોહ તેની ભાષા કુશળતામાં પાછળ છે, અને શું એવું લાગતું નથી કે આ તપાસમાં કેરીસી બધે જ હતા? તેની કારકિર્દીના માર્ગ વિશેનો વધતો આત્મવિશ્વાસ અને વિરોધાભાસી વિચારો ટૂંક સમયમાં જ માથા પર આવશે, ફક્ત નુહની મુશ્કેલીઓ ખરેખર ફરીથી સપાટી પર આવશે. તે મારા મિત્રો છે ત્યાં કેટલાક થ્રેડો છે અને જ્યારે રખડતા થ્રેડો હોય છે, ત્યારે કેટલાક નિરાકરણને અનુસરવાનું નિશ્ચિત છે.

આ એપિસોડ, જ્યારે થોડીક રીતે થોડી પ્રતિકૂળ છે, ત્યારે નિરાશા, ઓળખ અને નબળા નિર્ણય લેવાના આંતરછેદને ફક્ત આકર્ષક રીતે અન્વેષણ કર્યું. તે જોવા માટે અસ્વસ્થતા હતી, પરંતુ પોતાની જાતને અને અન્ય લોકો દ્વારા કેવી રીતે ઓળખ, અથવા આપણી ઓળખની સમજને આકાર આપે છે તે સમજાવવા માટે યોગ્યતા વિના. જો બીજું કંઇ નહીં, તો આ હપ્તાએ કેટલાક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ - જેમ કે, વિશે વિચાર કરવા માટે બધાંને બીજ રોપ્યું તમે વિચારો કે તમે કોણ છો, અને અન્ય લોકો કોણ લાગે છે કે તમે કેવી રીતે છો અને કેવી રીતે તે બંને સાથે સમાધાન કરવું, સંભવત vast અલગ રીતે, વિભાવનાઓ. તમે તે કેવી રીતે કરો છો તે બરાબર, તમને અને અન્ય લોકોને તમારી સાચી ઓળખ બતાવશે.

તે એક સુંદર શક્તિશાળી વિચાર છે, જે એક કલાક લાંબી કાર્યવાહીના નાટકમાંથી છૂટી જાય છે, ખરું? ઠીક છે, તે નિર્ણય કરવાનું તમારા પર છે.

લેખ કે જે તમને ગમશે :