જુડિથ મિલર વિયેટનામથી યુ.એસ.એ.ના સૌથી ખરાબ વ્યવહાર માટે પાણી વહન કરે છે

2005 માં સોસાયટી Professionalફ પ્રોફેશનલ જર્નાલિસ્ટ્સ કન્વેશનમાં ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સના પત્રકાર જુડિથ મિલર હસતાં. (ફોટો: ઇથેન મિલર / ગેટ્ટી છબીઓ)

તિબેટીઓને એવું માનવામાં આવે છે કે જો તમને કોઈ વિશે શ્યામ વિચાર હોય અને તે વિચાર તે વ્યક્તિને સીધો નહીં કરે તો તે આખી દુનિયા ફરશે અને તમને માથાના પાછળના ભાગમાં ફટકારે છે. આ સિદ્ધાંત પર, મેં ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સના ભૂતપૂર્વ પત્રકાર જુડિથ મિલર વિશે ઘેરા વિચારો ન વિચારતા લગભગ એક દાયકા વિતાવી છે, જેમના સદ્દામ હુસૈનના સામૂહિક વિનાશના હથિયારો વિશે અહેવાલ ઇરાકના આક્રમણને વેચવાના બુશ પ્રશાસનના અભિયાનમાં એટલું ઉપયોગી હતું.

પરંતુ છેલ્લા કેટલાક દિવસોમાં, મિલેરે એક ભાગ પ્રકાશિત કર્યો છે વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ , ઇરાક યુદ્ધ અને હઠીલા દંતકથાઓ, અને ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ તેના હમણાં જ પ્રકાશિત પુસ્તકની સમીક્ષા કરી છે, વાર્તા: અ રિપોર્ટરની જર્ની , અને હું મારી જાતને ,,4૦૦ અમેરિકન મૃતકો, સેંકડો હજારો મૃત ઇરાકીઓ, અસંખ્ય ઘાયલ અને અપંગો, tr tr ટ્રિલિયન ડોલરનો કચરો, ઇરાકના વિખેરાતા અને આઈએસઆઈએસના ઉદય વચ્ચેનો જોડાણ, અને ઓછામાં ઓછું નહીં, વિશે ફરીથી વિચાર કરું છું. હકીકત એ છે કે વિયેટનામ પછીની કોઈ પણ મહાન અમેરિકન દુર્ઘટનામાં શામેલ નથી, તે દૂરસ્થ જવાબદાર નથી. તેથી જ્યારે મેં જુડિથ મિલરને એમ કહીને વાંચ્યું, કે જ્યારે એક પત્રકાર ફક્ત તેના સ્રોત જેટલો જ સારો છે, ત્યારે મને મારું બ્લડ પ્રેશર ફરી વળતું જોવા મળ્યું.

અને જ્યારે હું વાંચું છું, રોગવિજ્icallyાનવિષયક સાવધ ટાઇમ્સ નોન દ્વારા સમીક્ષા ટાઇમ્સ કર્મચારી, કે જે એજન્ડા કે જે ખૂબ જ મજબૂત રીતે આવે છે [પુસ્તકમાં] તે પહેલા પાના પર ઉતરવાની ઇચ્છા છે, જ્યારે હું મારા જેવા નાગરિકોએ નાસ્તામાં ગુસ્સો ખાધો ત્યારે હું મારી જાતને પરિવહન કરું છું. અને પછી હું 2005 માં શ્રીમતી મિલર સાથેની એક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને યાદ કરું છું અને તે પ્રશ્ન જેણે મને દબાણ કર્યું તેના વિશે લખો .

જેમને શ્રીમતી મિલર અને ઇરાકના આક્રમણના બુશ એડમિનિસ્ટ્રેશનના માર્કેટિંગના સક્ષમ તરીકેની તેમની ભૂમિકા વિશે કંઇ જાણવાનું સારું નસીબ નથી, તે માટે અહીં પ્રાઇમર્સનો સંક્ષિપ્ત વર્ણન છે.

શ્રીમતી મિલર એક કૂતરાવાળી રિપોર્ટર હતી, જેની વિશેષ સાધના સ્રોત તરીકે શક્તિશાળી માણસોની ખેતી કરી રહી હતી. આના જેવા વાક્ય લખવું મુશ્કેલ છે - તમે હિલેરી ક્લિન્ટનને આક્રમક ગણાતા પંડિતોની જેમ અવાજ કરવામાં મદદ કરી શકતા નથી. પરંતુ તે હકીકતમાં, શ્રીમતી મિલર કેવી રીતે કાર્યરત હતી; નીના ટોટનબર્ગ યાદ કરે છે કે જોર્ડનના કિંગ હુસેન શ્રીમતી મિલરને એક પાર્ટીમાં જોયા કરે છે અને જુઆઉડીનો અવાજ કરે છે! અને શ્રીમતી, મિલર, જવાબમાં, કીઆઈઇંગ બૂમ પાડી!

કુ.મિલર બાયોટેરરિઝમમાં રસ ધરાવતા પ્રથમ પત્રકારો હતા. તેના સાથીદારો સાથે, તેણીએ એક પુલિટ્ઝર જીત્યો અને એક પ્રિસ્ટિઅન્ટ પુસ્તક લખ્યું. પરંતુ જ્યારે બુશ રાષ્ટ્રપતિ બન્યા, ત્યારે તેના સ્ત્રોતો સંકુચિત થઈ ગયા: રિચાર્ડ પેલે, પોલ વોલ્ફોવિટ્ઝ, ડગ્લાસ ફીથ, સ્કૂટર લિબી. જો તેણીનો એજન્ડા ન હતો, તો તેઓએ કર્યું. તેમની પાસે તે હજી પણ છે, અને જો કોઈ તેમને ગંભીરતાથી લે છે, તો અમે પહેલાથી જ તેહરાનને બરાબરી કરી દીધી હોત.

ઇરાકના આક્રમણના ભાગલામાં સરકારી અધિકારીઓએ નોંધપાત્ર દાવા કર્યા હતા. ડિક ચેનીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે 9/11 ના હાઇજેક કરનાર મોહમ્મદ આટ્ટાએ વર્લ્ડ ટ્રેડ સેન્ટરમાં વિમાન ઉડાનના થોડા મહિના પહેલા પ્રાગમાં એક ઇરાકી ગુપ્તચર અધિકારીને મળ્યા હતા. (તે બેઠક થઈ ન હતી.) કોન્ડોલીઝા રાઇસે અલ કાયદા અને સદ્દામ હુસેન વચ્ચેના સંબંધો પણ જોયા હતા. (તેનાથી વિરુદ્ધ બધા પુરાવા હોવા છતાં, રઇસ 2006 માં હજી પણ આ જ કહેતા હતા.) પરંતુ સૌથી મોટો મોટું સમૂહ વિનાશના શસ્ત્રો વિકસાવવાના ઇરાકના ઇરાદા વિશે મિલરનો દાવો હતો.

ઇરાકમાં જડિત રિપોર્ટર તરીકે, મિલેરે રાસાયણિક શસ્ત્રોના ઉત્પાદન માટે દફનાવેલ ઘટકો જોયા. સારું, તેણીએ તેમને બરાબર જોયું નહીં. નોનડેસ્ક્રિપ્ટ વસ્ત્રો અને બેઝબ capલ કેપથી ladંકાયેલ, તેણે આમાં લખ્યું ટાઇમ્સ , કર્વબ asલ તરીકે ઓળખાતા ભૂતપૂર્વ નિમ્ન-સ્તરના ઇરાકી વૈજ્ .ાનિકે રેતીના ઘણા સ્થળો તરફ ધ્યાન દોર્યું જ્યાં તેમણે કહ્યું કે રાસાયણિક પુરોગામી અને અન્ય શસ્ત્રોની સામગ્રી દફનાવવામાં આવી છે.

આ ભાગ પ્રકાશિત થયાના થોડા કલાકો પછી, ડિક ચેની મીટ પ્રેસ પર ગયો અને મિલરને ટાંક્યો. અન્ય લોકો અનુસર્યા. 60 મિનિટનો બોબ સિમોન કબૂકી દ્વારા ઝડપી રહ્યો હતો. તમે એક વાર્તા લિક ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સ , તેમણે ફ્રેન્કલિન ફોઅરને કહ્યું ન્યુ યોર્ક મેગેઝિન , અને ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સ તેને છાપે છે, અને પછી તમે રવિવારે બતાવો પરના અવતરણને બતાવો ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સ અને તમારી પોતાની માહિતીને સમર્થન આપવું. તમારે તે તેમને સોંપ્યું છે. તે લે છે, જેમ કે આપણે અહીં ન્યૂયોર્કમાં કહીએ છીએ, ચુત્ઝપહ.

મિલરને તેના અહેવાલની પુષ્ટિ કરી શકી નહીં તે સ્વીકારવામાં બે વર્ષ લાગ્યા: ડબલ્યુએમડી — મને તે સંપૂર્ણપણે ખોટું થયું. પરંતુ તે તેની ભૂલ ન હતી; તેણીના સ્રોતો દ્વારા તે છેતરવામાં આવી હતી. ઠીક છે, છેતરપિંડી પણ નથી. તેઓ સારી રીતે અર્થ છે. તેઓ હમણાં જ તે ખોટું થયું. તે એક સંરક્ષણ છે જે આપણે વારંવાર સાંભળીએ છીએ. નિષ્ક્રીય અવાજ સામે ખરેખર, આ એકમાત્ર શ્રેષ્ઠ દલીલ છે: ભૂલો કરવામાં આવી હતી.

2005 સુધીમાં, મિલરના રિપોર્ટિંગના ઘણાં તથ્યો ઉતાર્યાં હતાં. ઠીકથી, તેઓએ તેની ખોટી ધારણાઓ અને અપૂરતા અહેવાલમાં ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. મેં કંઈપણ વાંચ્યું નથી જેણે તેના ભૂલો તેના પાત્ર સાથે જોડ્યા.

તે પછી, હેરિએટ મેયર્સે સુપ્રીમ કોર્ટના વિનાશક નોમિનેશન પર પ્લગ ખેંચવાનો આશરે એક અઠવાડિયા પહેલાં, જુડિથ મિલર ડિનર પાર્ટીમાં ગયો.

ત્યાં, મને કહેવામાં આવ્યું, તેણીને એક સવાલ હતો: હેરિએટ મીઅર્સ પ્રત્યે શા માટે એટલા બધા છે?

તે એક યાદગાર પ્રશ્ન હતો. કુ. મીઅર્સ પ્રેસિડેન્ટ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ માટે વ્હાઇટ હાઉસ કાઉન્સિલ હતી. તેણી પાસે એક પણ ઓળખપત્ર નથી જેણે સૂચવ્યું કે તે સુપ્રીમ કોર્ટમાં છે. શ્રી બુશની કોર્ટ પ્રત્યેની તિરસ્કારની અભિવ્યક્તિ તરીકે તેમની નામાંકનને વ્યાપકપણે જોવામાં આવી. રિપબ્લિકન પણ તેને ટેકો આપવાનો ઇનકાર કરી રહ્યો હતો. અને અહીં જુડિથ મિલર હતી, જાણે કે તે મહિનાઓ સુધી મંગળ પર છે, આશ્ચર્યજનક છે કે કેમ વ Washingtonશિંગ્ટન શ્રીમતી.

જ્યારે હું કુ. મિલરની આશ્ચર્યજનક ટિપ્પણી વિશે શીખી, ત્યારે મેં તેના વિશે લખવાનું નક્કી કર્યું. અને પુષ્ટિ પૂછવા માટે મેં તેને લખ્યું.

તેનો પ્રતિસાદ તેજસ્વી વીઝ સ્પીક હતો.

તમે સંભવત hear ઘણી બધી વાતો સાંભળવા જઈ રહ્યાં છો જે મેં એવું માન્યું હતું કે મને તે કહેવાનું યાદ નથી, તે તેણે મને ઇમેઇલ દ્વારા કહ્યું હતું. આ જેવું. એવું વિચારશો નહીં કે મેં તેના પર ક્યારેય અભિપ્રાય આપ્યો છે, અથવા તમે હેરિયેટ મીર્સ વિશે જે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો છે તે પૂછ્યું છે.

મેં કોઈ પ્રતિક્રિયા આપી ન હતી, પરંતુ મારો સ્રોત ડોન હેવિટ હતો, જે સુપ્રસિદ્ધ નિર્માતા અને 60 મિનિટના નિર્માતા હતા. હું હ્યુવિટને જાણતો હતો - જ્યારે હું તેના વિશે કોઈ ભાગની જાણ કરતો હતો ત્યારે તેણે મને મિલર વાર્તા કહી. થોડા વર્ષો પહેલા, 60 મિનિટ્સે મારી પાસેથી થોડું સંશોધન ખરીદ્યું હતું. તે કડક હોઈ શકે છે. પરંતુ તે વિશ્વસનીય હતો - બ્રોડકાસ્ટ જર્નાલિઝમનો તેનો સૌથી મોટો રેકોર્ડ હતો.

તેથી જો હેવિટ્ટે કહ્યું હતું કે કુ. મિલરે તે સવાલ પૂછ્યો છે, તો હું હ્યુવિટની સાથે છું. શ્રીમતી મિલરની લપસણો અસ્વીકારની વાત કરીએ તો તે પાત્ર સાથે વાત કરે છે - તે સારી રિપોર્ટર નથી અને તે સારો સ્રોત નથી. હવે ફોક્સ ન્યૂઝ પર જડિત છેવટે, તેણીને તેનું સાચું ઘર મળ્યું.

મને હવે સારું લાગે છે.