શું હિલેરી ખરેખર બર્ની કરતા વધુ ઇલેક્ટ્રિએબલ છે?

છેલ્લી વખત હિલેરી ક્લિન્ટને સ્પર્ધાત્મક ચૂંટણી જીતી ત્યારે ફેસબુક, ટ્વિટર અથવા આઇપોડ જેવી કોઈ વાત નહોતી. અમેરિકા ઓનલાઇન ઇન્ટરનેટ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. એક કાળો પ્રમુખ એક પાત્ર હતું મોર્ગન ફ્રીમેન દ્વારા ભજવેલ.

શ્રીમતી ક્લિન્ટનના વિરોધી, રિક લાઝિયો, લાંબા આઇલેન્ડ કોંગ્રેસ અને રિપબ્લિકન હતા, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સેનેટમાં દિવંગત ડેનિયલ પેટ્રિક મોનીહાનને બદલવા માટે તે ન્યૂ યોર્ક રાજ્યમાં પેરાશૂટ કરનારી પહેલી મહિલા હતી. વર્ષ 2000 હતું. અને શ્રી લાઝિયો, વાજબી હોવા માટે, કોઈ દબાણ ન હતું.

પરંતુ શ્રી લેઝિયો રિપબ્લિકન પાર્ટીની પહેલી પસંદ નહોતા. તે ન્યુ યોર્ક સિટીના મેયર રૂડોલ્ફ ગિયુલિયાની હતા. લગ્ન સમાપ્ત થયાની ઘોષણા કર્યા પછી તે છોડી દેશે અને તે પ્રોસ્ટેટ કેન્સર સામે લડતો હતો.

શ્રી લઝિયો રાજ્યવ્યાપી અજાણ્યા હતા, જે એક અન્ડરડogગ હતા જે સપ્ટેમ્બરમાં ચર્ચાના તબક્કામાં ભટકતા પહેલા અસ્વસ્થતાને ખેંચીને નજીક પહોંચ્યા હતા, કુ. ક્લિન્ટનના ચહેરા પર તેમની ઝુંબેશ નાણાકીય પ્રતિજ્ stાને વળગી હતી અને માંગણી કરી હતી કે તે સહી કરે. તેની આંગળી લટકાવી અને ભૂતપૂર્વ પ્રથમ મહિલા ઉપર જોરદાર, તે આવીને આવ્યો menacing અને લૈંગિકવાદી. શ્રી લાઝિઓ ક્યારેય સુધારણામાં નહોતા આવ્યા, અને કુ. ક્લિન્ટને તેમને 12 પોઇન્ટ દ્વારા તોડી નાખ્યા. તેમણે 2006 માં નજીવા વિરોધી વિરુદ્ધ ફરીથી ચૂંટણી લડવાનું હવા પછાડ્યું હતું.

2008 માં, 2000 પછીની તેની પહેલી વાસ્તવિક ચૂંટણીલક્ષી કસોટીમાં, તે રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા સામે હારી જશે. આઠ વર્ષ પછી, જેમ કે ડેમોક્રેટિક પ્રાથમિક દક્ષિણ અને પશ્ચિમ તરફ વળે છે અને વધુ એક વખત બીભત્સ છે, શ્રીમતી ક્લિન્ટન અન્ય બળવાખોરો સામે છે, જે ઘણા લોકો આખરે અણગમ્ય હોવાનો ખ્યાલ આપે છે: સેન. બર્ની સેન્ડર્સ વર્મોન્ટ ઓફ.

પ્રમુખ માટે શ્રી સેન્ડર્સ વિરુદ્ધ દલીલો પૂરતી વાજબી છે. તેઓ 74 74-વર્ષના છે, સ્વ-દાવેદાર લોકશાહી સમાજવાદી અને અમેરિકાના બીજા નાના રાજ્યના સેનેટર છે. તે વધુને વધુ વૈવિધ્યસભર ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના બેનર સાથે લઇ જવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા એક ગોરા રાજ્યોમાંથી એક સફેદ પુરુષ છે. સ્વતંત્ર તરીકે, તે પણ નથી બલૂન જી પાર્ટીમાં.

હિલેરી ક્લિન્ટનને ઉપનગરીય મતદારો માટે સમાજવાદ સમજાવવાની જરૂર નથી, કોંગ્રેસના સભ્ય સ્ટીવ ઇઝરાઇલ, ડેમોક્રેટ, જેમણે ગૃહમાં શ્રી લાઝિઓની જગ્યા લીધી, કહ્યું આ ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સ જાન્યુઆરીમાં.

તેમ છતાં, જો શ્રી સેન્ડર્સ, જેમણે લગભગ આયોવામાં શ્રીમતી ક્લિન્ટનને હરાવી દીધો હતો અને ન્યૂ હેમ્પશાયરને એકદમ જીત્યો હતો, તો તે કોઈક રીતે ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી, યુએસ સેનેટર અને પ્રથમ મહિલાને હરાવી શકશે, તો તે સંભવત Dem ડેમોક્રેટીક ઉમેદવાર હિલેરી ક્લિન્ટન કરતાં વધુ ખરાબ સ્થિતિમાં ન હોત. , ઘણા પંડિતો અને ક્લિન્ટન ટેકેદારોના દાવા છતાં.

ચાલો એમ કહીને પ્રારંભ કરીએ કે શ્રી સ .ન્ડર્સની પોતાની વિદ્યુતતા માટેના પોતાના કેન્દ્રીય દલીલનું પાલન કરવું થોડું અસ્પષ્ટ છે: તે રિપબ્લિકનને માથા-થી-માથામાં મેચ-અપમાં હરાવે છે. જેમ કે તે અસંખ્ય પ્રસંગો પર નોંધાયેલ છે, તે સતત જી.ઓ.પી. ના આગળના દોડવીરોમાંના બે, ટેક્સાસના ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને સેન. ટેડ ક્રુઝને આઉટપોલ કરે છે. રિપબ્લિકન નોમિની કોણ હશે તે આપણે જાણી શકતા નથી અને સામાન્ય ચૂંટણીઓથી અહીં સુધીના મુખ્ય મતદાન ખૂબ જ અવિશ્વસનીય છે, તેથી શ્રી સેન્ડર્સ ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવી રહ્યા છે. જુલાઈમાં ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન તેમના નામાંકિત લોકો પર સમાધાન કરશે ત્યાં સુધીમાં, રેસની ગતિશીલતા કદાચ ઘણી વખત બદલાઈ જશે, અને આ મતદાન ગુંચવાશે.

શ્રી.સેન્ડર્સની સામાન્ય ચૂંટણીમાં સ્પર્ધાત્મક હોવાનો દાવ તેના કારણથી તેના નિયંત્રણની બહારના બળ સાથે કરવાનું છે: મતદારોનું નોંધપાત્ર ધ્રુવીકરણ. પહેલા કરતા વધારે મતદારો અન્ય પક્ષ તિરસ્કાર નકારાત્મક ધ્રુવીકરણ તરીકે ઓળખાતી ઘટના, તેમના પોતાના આલિંગનને બદલે, અને આનો અર્થ એ છે કે ડેમોક્રેટિક અને રિપબ્લિકન ઉમેદવારો વચ્ચે અસલમાં અસંસ્કારી હશે તેવા પ્રમાણમાં ઓછા મતદારો બાકી છે. સેન. બર્ની સેન્ડર્સ. (ફોટો એથન મિલર / ગેટ્ટી છબીઓ દ્વારા)(ફોટો: ગેટ્ટી છબીઓ માટે ઇથન મિલર)

નકારાત્મક પક્ષપાતનો અર્થ એ છે કે રિપબ્લિકન પાર્ટી તરફ વલણ આપનારા બહુ ઓછા રિપબ્લિકન અથવા અપક્ષો, 2016 માં હિલેરી ક્લિન્ટન અથવા અન્ય કોઈ ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારને મત આપશે, એમ એમોરી યુનિવર્સિટીના બે રાજકીય વૈજ્ .ાનિકો એલન એબ્રામોવિટ્ઝ અને સ્ટીવન વેબસ્ટરએ ગયા જુલાઈમાં લખ્યું હતું. તેવી જ રીતે, ઘણા ઓછા ડેમોક્રેટ્સ અથવા અપક્ષ જે ડેમોક્રેટિક પાર્ટી તરફ વલણ અપનાવે છે ... અન્ય સંભવિત રિપબ્લિકન ઉમેદવારોમાંથી કોઈને પણ મત આપશે.

મજબૂત પક્ષપાતી મતદાનના દાખલાનો અર્થ એ છે કે આ પતન ખૂબ નજીકની ચૂંટણીની સંભાવના છે, પક્ષો કયા ઉમેદવારોની નિમણૂક કરે છે તેની અનુલક્ષીને. દાયકાઓના ભૂતકાળની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓની તુલનામાં, ત્યાં મર્યાદિત સંખ્યામાં રાજ્યો છે જે ખરેખર બંને પક્ષ માટે સ્પર્ધાત્મક હશે. 2000 ની ચૂંટણીમાં, 12 પાંચ મુદ્દાઓ કે તેથી ઓછા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા; તે નંબર સંકોચો ૨૦૧૨ માં ચાર થઈ ગયા. હજી વિચારવાનું બહુ ઓછું કારણ છે કે ૨૦૧ election ની ચૂંટણીઓ તે જ થોડા સ્વિંગ રાજ્યોમાં આવશે નહીં. (કેટલાક લોકોએ દલીલ કરી છે કે અબજોપતિ સ્થાવર મિલકત વિકાસકર્તા, જેમણે લઘુમતીઓ અને રિપબ્લિકન સ્થાપનાને એકસરખું દૂર રાખ્યું છે, તે અપવાદ હોઈ શકે છે અને રૂટનો સામનો કરી શકે છે.)

આ દાવા સામે આ શ્રેષ્ઠ દલીલ છે કે શ્રી સેન્ડર્સ, જો નામાંકિત થાય છે, તો તે બીજો જ્યોર્જ મેકગોવર હશે, જે વૈચારિક રીતે શુદ્ધ સાઉથ ડાકોટા સેનેટર છે, જેમણે 1972 માં રિચાર્ડ નિક્સન સામે એક જ રાજ્ય ચલાવ્યું હતું. 1960 અને 70 ના દાયકામાં, લગભગ દરેક મોટા રાજ્ય સ્પર્ધાત્મક હતી. એક ડેમોક્રેટ ટેક્સાસ જીતી શકશે. રિપબ્લિકન ન્યૂ યોર્ક અને કેલિફોર્નિયા જીતી શકશે. ૨૦૧ In માં, શ્રી સેન્ડર્સ માટે એવા મોટા રાજ્યોને ગુમાવવું લગભગ અશક્ય બનશે કે જેમણે ભૂતકાળના કેટલાક ચક્રોમાં ડેમોક્રેટ્સનું સમર્થન કર્યું છે, જે મેકગોવર જેવા ભૂસ્ખલનની સંભાવનાને ઘટાડે છે.

જો આપણે જાણીએ કે શ્રી સેન્ડર્સને તોડી પાડવામાં આવશે નહીં, તો આપણે શ્રીમતી ક્લિન્ટનને કેવી રીતે જાણી શકીએ છીએ, જે પોતાને સેમિટિટીથી ડેમોક્રેટ તરીકે વેચે છે, તે રિપબ્લિકન સામે વધુ સારું કરી શકશે? ક્લિન્ટન સમર્થકો માટે, જ્યારે તે તમારા ઉમેદવાર વિશે શું કહે છે જ્યારે અમેરિકાના બીજા નાના રાજ્યના-74 વર્ષના, જેમાં રસ પસાર કરનાર વ્યક્તિ છે વિદેશી બાબતો , માત્ર તેને એવી સ્થિતિમાં નાશ પામ્યો કે તેણે 2008 માં તેનો પુનરાગમન કર્યો?

પ્રાયમરી માટે શ્રી સેન્ડર્સ સામેની વસ્તી વિષયક દલીલો ન્યાયી છે, અને તમામ સ્માર્ટ કેલ્ક્યુલસમાં કુ. ક્લિન્ટન તેની સાથે દક્ષિણ કેરોલિનામાં ઝૂમી રહી છે. પરંતુ ચાલો એક પગલું પાછળ લઈએ. તેના પરિણામ લાવનારા વધુ પ્રગતિશીલ રાજ્યના પ્રગતિશીલ ઉમેદવાર હતા - એલિઝાબેથ વrenરન, કોઈપણ? - આ વિશાળ ક્લિન્ટન ઉપકરણ અત્યાર સુધીમાં ડેફકONન 1 પર હોઇ શકે. શ્રી સેન્ડર્સ પાસે ડેમોક્રેટિક ઉમેદવાર તરીકે અસંખ્ય ખામીઓ છે, જેમાં બ્રradડી ગન કંટ્રોલ બિલ વિરુદ્ધ તેના મત અને 1994 ના સર્વગ્રાહી ગુનાના બિલને ટેકો આપવા સહિત, તેના મત માટે જીવલેણ સાબિત થઈ શકે તેવું મત, બિલ ક્લિન્ટને પોતે કાયદામાં સહી ન કરી હોત. . 2012 માં સેનેટ માટે ચૂંટાયેલી કુ. વrenરન પાસે તેમાંથી કોઈ દોષ નથી.

બર્ની સેન્ડર્સ કોઈ પણનો આદર્શ લોકશાહી માનક-ધારકનો વિચાર નથી. પરંતુ હિલેરી ક્લિન્ટનનું શું છે, એક ઉમેદવાર જે હમણાંથી હજાર વર્ષનો મત હારી ગયો છે વાહિયાત રીતે મોટા માર્જિન સતત બે રાજ્યમાં? એવા ઉમેદવારનું શું છે કે જેમના કૂતરાવાળા સરોગેટ્સ આ યુવાનોને પોલિઅનાસ તરીકે બરતરફ કરે છે નારીવાદી કારણ વેચે છે પરંતુ શું આ જ લોકોને નવેમ્બરમાં તેના માટે મત આપવામાં આવે તે માટે વ્હાઇટ હાઉસ જીતી રહ્યું છે? સેન બર્ની સેન્ડર્સ અને હિલેરી ક્લિન્ટન.(ફોટો: ગેટ્ટી છબીઓ માટે ટાસો કાટોપોડિસ)

શ્રીમતી ક્લિન્ટનની રમત યોજના, શ્રી ઓબામા જેવા જ ચૂંટણીલક્ષી માર્ગને આગળ ધપાવવાની છે: મતદારોમાં વસ્તી વિષયક પાળીનું કમાણી કરવા માટે ન nonનવાઇટ્સ અને યુવા મતદારોને રેકોર્ડ સંખ્યામાં એકત્રીત કરો કે જે ડેમોક્રેટિક પાર્ટી માટે પૂરતી ઝડપથી ન આવી શકે. ડાબે અને જમણે ડાઉનબballલટ રેસ ગુમાવવી. બધા તેજસ્વી રોબી મોક્સ વિશ્વમાં એ હકીકત બદલી શકાતી નથી કે કુ. ક્લિન્ટન ફક્ત છ વર્ષના શ્રી સંદર્સના જુનિયર ઉમેદવાર છે જેમ કે કોઈ પ્રયાસને નકારી કા toવા માટે વ્યવહારીક રીતે અસ્થિર વાતાવરણમાં દોડે છે. જો કંઈપણ હોય, તો ઓછામાં ઓછું, શ્રી સેન્ડર્સ જૂના ઓબામા ગઠબંધન સાથે મળીને ગૂંથવાનું કામ કરવા માટે ઓછું અનુકૂળ નથી.

કુ. ક્લિન્ટન ફેરફારનું વચન આપતી નથી. તેણીએ વધુ કાર્યક્ષમ સાતત્ય આપવાનું વચન આપ્યું છે - અને આ રીતે કોણે જીતી છે? બરાક ઓબામાએ તેમ કર્યું નહીં. બિલ ક્લિન્ટન ન કર્યું. જીમી કાર્ટર નહોતું કર્યું. 2016 ની અત્યંત વિચિત્રતા એ છે કે જંગલી અને વૂલી બર્ની સેન્ડર્સે પોતાને વધુ સમજશકિત ઓપરેટર સાબિત કરી દીધું છે. તે સંદેશા પર અવિરતપણે છે. તેની ડિબેટ ગેફ્સ ન્યૂનતમ છે. તેમણે છૂટા આંકડાની બોલવાની ફી સ્વીકારવાના તેના વિચિત્ર નિર્ણયને માન આપીને, સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્તિગત અથવા જાતિવાદી અવાજ કર્યા વિના, શ્રીમતી ક્લિન્ટન પર હુમલો કરવામાં સક્ષમ બન્યું છે. પહેલાં તે ફરીથી રાષ્ટ્રપતિ માટે દોડ્યો. (આધુનિક ઇતિહાસમાં દરેક અન્ય અગ્રણી પોલને રોકડ બનાવવા માટે સારો અર્થ છે પછી તેમની અંતિમ ઝુંબેશ.)

સૌથી મહત્વપૂર્ણ, એક તરીકે ઓપ એડ માં વોશિંગ્ટન પોસ્ટ તેને તાજેતરમાં કહીએ તો, તે કેમ ચાલે છે તે અંગે કોઈ અસ્પષ્ટતા નથી. તેનો અભિયાન સરળતાથી સારાંશવાળા, સાઉન્ડબાઇટ-તૈયાર હેતુ સાથે વપરાય છે. આ કોઈપણ યુગના સફળ રાજકારણીની નિશાની છે, પરંતુ સોશિયલ મીડિયા યુગ માટે તે બમણું મહત્વનું છે. બીજી તરફ, તમે હિલેરી ક્લિન્ટનના રેઇઝન ડીનો સમાવેશ કરી શકો છો તે સૌથી ઝડપી રીત તે છે કે તે રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાના ત્રીજા - અને શ્રેષ્ઠ! સમાન સમાન અમલ કરે છે. તેના અભિયાનમાં હજુ સુધી જાહેર વપરાશ માટે આકર્ષક વાર્તાની .ફર કરવામાં આવી નથી, અને આ એક સમસ્યા છે. યુવતીઓને એટલી કાળજી લેતી નથી કે તે અમારી પ્રથમ મહિલા રાષ્ટ્રપતિ બનશે અને તેમ છતાં, તેના પ્રયત્નોમાં આ ક્યારેય મોખરે રહ્યું નથી.

શ્રીમતી ક્લિન્ટનના ઇમેઇલના ઉપયોગમાં પણ આખો મુદ્દો છે જ્યારે તે એફબીઆઈની તપાસનો વિષય હોવાથી રાજ્યના સચિવ હતા. શ્રી સેન્ડર્સને પરવા નથી, પણ રિપબ્લિકન ખાતરી કરશે.

સામાન્ય ચૂંટણીમાં શ્રી ક્લિન્ટન તેના માટે સૌથી મોટુ પ્રેરણાદાયક પરિબળ હોઈ શકે છે તે ડર છે. જી.ઓ.પી. સુપ્રીમ કોર્ટને સ્ટેક કરશે. તેઓ ઓબામાકેર, ટોરપિડો ઇમિગ્રેશન રિફોર્મને નાબૂદ કરશે અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને એ હાઈ કેસલમાં મેન -સ્ટાઇલ ડાયસ્ટોપિયા. ડેમોક્રેટ્સ માટે, તે આને રોકવા માટે યુદ્ધની કસોટી લડવૈયા તરીકે જોઇ શકાય છે, અને તે પૂરતું હોઇ શકે.

શ્રી સેન્ડર્સ ઓછામાં ઓછા ડેમોક્રેટિક બેઝના એક ક્ષેત્રમાં રોમાંચક છે અને શ્રી ઓબામાએ ગુમાવેલ સફેદ કામદાર વર્ગના મતદારોનો ટેકો પાછો મેળવવાની થોડી તક છે. એવા દેશમાં કે જ્યાં ધ્રુવીકરણ થયેલું છે, જ્યાં સ્વિંગ સ્ટેટ્સ, સ્વિંગ મતદારોને એકલા દો, અદૃશ્ય થઈ રહ્યા છે, શ્રીમતી ક્લિન્ટન શ્રી સેન્ડર્સ ન આપે તે માટે શું આપે છે?

તે કોઈ GOP એટેક મશીન સુધી ?ભી રહી શકે છે? ખાતરી કરો કે, તેણીએ તે કર્યું છે, જેમ કે શ્રી સેન્ડર્સ નાના પાયે છે, પાછા હરાવીને એક દાયકા પહેલા કરોડપતિ ઉદ્યોગપતિ રિચાર્ડ ટેરન્ટ તેની સેનેટની બેઠક જીતવા માટે.

તે પોતાને સમાજવાદી કહેતી નથી? સરસ, રૂ conિચુસ્ત લોકોએ બરાક ઓબામા, વિચિત્ર નામવાળા કાળા માણસ, સમાજવાદી તરીકે નિષ્ઠાપૂર્વક ઉપહાસ કર્યા અને તે બચી ગયો, જોકે તે શ્રી સેન્ડર્સની જેમ શબ્દ ધરાવતા ન હતા. જો શ્રી સેન્ડર્સ રિપબ્લિકન સામે ત્રણ પોઇન્ટ અથવા તેથી વધુ હાર્યા, તો તેમના સમાજવાદી લેબલને દોષી ઠેરવવામાં આવશે.

તેણી પાસે ઘણા વધુ વિદેશી નીતિનો અનુભવ છે? સંપૂર્ણપણે. પરંતુ શ્રી ઓબામા પાસે વર્ચ્યુઅલ કંઈ નહોતું જ્યારે તેણે વિયેટનામ યુદ્ધના હીરો જ્હોન મCકકેનને હરાવ્યો હતો.

કાગળ પર, કુ. ક્લિન્ટન હજી પણ નવેમ્બર માટે મજબૂત ડેમોક્રેટની જેમ દેખાય છે. ડેમોક્રેટ્સ માટે operaપરેટિવ પ્રશ્ન કેટલો હશે.

શ્રીમતી ક્લિન્ટનને ટેકો આપવાના કારણોસર, એકલા ઇલેક્ટ્રિબિલિટી સૂચિની નીચે વધુ નીચે આવી રહી છે.

જાહેરાત: ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ serબ્ઝર્વર મીડિયાના પ્રકાશક જેરેડ કુશનરના સસરા છે.