મુખ્ય નવી જર્સી-રાજકારણ ન્યૂ જર્સી કેવી બ્લુ છે?

ન્યૂ જર્સી કેવી બ્લુ છે?

કઈ મૂવી જોવી?
 

2000 ની બુશ ગોર રાષ્ટ્રપતિપદની રેસમાં સૌથી વધુ ટકી રહેલી વારસો, ડેમોક્રેટિક અને રિપબ્લિકન રાજ્યોને અનુક્રમે ઓળખવા માટે 'બ્લુ' અને લાલ રંગનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. અમેરિકાના રાજકીય રૂiિપ્રયોગમાં આ ઉપરાંત 2000 ની એનબીસી ઇલેક્શન નાઇટ નકશા પરના રંગોના પરિણામે, દરેક રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર દ્વારા રાજ્યોની ઓળખ કરવામાં ઉપયોગ થાય છે.

આ દાયકા દરમિયાન, તે કહેવું પરંપરાગત શાણપણ રહ્યું છે કે ન્યુ જર્સી ચોક્કસપણે 'બ્લુ' રાજ્ય છે. ન્યુ જર્સી આ દાયકા દરમિયાન નિશ્ચિતરૂપે વાદળી રાજ્ય રહ્યું છે 1) ડેમોક્રેટ દ્વારા રાજ્યપાલ અને ધારાસભ્યનું નિયંત્રણ 2002 થી છે; 2) તેમની મતદાન નોંધણી ધાર; )) 1979 થી યુ.એસ. ની બંને સેનેટ બેઠકો પર તેમનો હોલ્ડ; અને)) તેમની ન્યુ જર્સીના યુ.એસ. હાઉસ Representativeફ રિપ્રેઝેંટેટિવ્સના પ્રતિનિધિમંડળની બહુમતી 1998 ની ચૂંટણી પછીથી જાળવી રાખવી.

તેમ છતાં મારી માન્યતા એ છે કે ઇતિહાસની દ્રષ્ટિએ, ત્યાં એક મજબૂત દલીલ છે કે વિવિધ સમયે, ન્યૂ જર્સી એક 'જાંબલી' રાજ્ય રહી છે - 'બ્લુ' અને 'લાલ' નું સંયોજન - અને એવી સંભાવના છે કે ન્યુ જર્સી ફરીથી જાંબલી દિશામાં આગળ વધી શકે. આ સંદર્ભે, નીચે આપેલા historicalતિહાસિક તથ્યોનો વિચાર કરો:

- 1968 થી 1988 દરમિયાન સતત છ રાષ્ટ્રપતિપદની લડાઇમાં, રિપબ્લિકન ઉમેદવારએ દરેક ચૂંટણીમાં ન્યૂ જર્સી લગાવી. તદુપરાંત, જ્યોર્જ એચ.ડબ્લ્યુ. 1992 માં મોરિસ અને સમરસેટ કાઉન્ટીઓમાં રાષ્ટ્રપતિના મતની કુલ અસર પર રોસ પેરોટ મત ન હોત તો બુશે ચોક્કસપણે 1992 માં ન્યુ જર્સી વહન કર્યું હોત.

- જાન્યુઆરી, 1992 થી જાન્યુઆરી, 2002 સુધી, રિપબ્લિકન ન્યૂ જર્સી એસેમ્બલી અને સેનેટ બંને પર નિયંત્રણ રાખે છે.

- જાન્યુઆરી, 1995 થી જાન્યુઆરી, 1999 સુધી, રિપબ્લિકન યુ.એસ. હાઉસ Representativeફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના 13 સભ્યોના ન્યૂ જર્સીના પ્રતિનિધિ મંડળના મોટાભાગના ભાગ પર નિયંત્રણ રાખે છે.

- રિપબ્લિકન ટોમ કેન અને ક્રિસ્ટી વ્હિટમેનના બે કાર્યકાળના કાર્યકાળના આધારે, છેલ્લા 28 વર્ષોમાં 16 માં ન્યૂ જર્સીની ગવર્નરશીપનું નિયંત્રણ કરે છે. વળી, આ 28 વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન, કોઈ પણ ડેમોક્રેટ રાજ્યપાલ તરીકે ચૂંટાયા નથી, અને જોન કોર્ઝિનને 2009 માં ચૂંટવામાં આવશે તેવી સંભાવના વધારે છે.

- 2001 ની લેરી બાર્ટેલ્સથી માન્યતા પ્રાપ્ત ધારાસભ્ય જિલ્લાના પુનર્જવારણને કારણે ડેમોક્રેટ્સને રાજ્યના વિધાનસભા અને સેનેટ ઉપરના અગાઉના નકશા હેઠળ પ્રાપ્ત કરતા વધારે પ્રબળ નિયંત્રણ આપવામાં આવ્યું છે. તેનો મુખ્ય પુરાવો 2003 ની વિધાનસભાની ચૂંટણીઓનાં પરિણામો છે. રિપબ્લિકન ધારાસભ્ય ઉમેદવારોએ રાજ્યભરમાં પડેલા કુલ મતના 53 ટકા મતદાન કર્યું છે; છતાં ન્યુ જર્સી GOP એ બંને ગૃહોની બેઠકો ગુમાવી દીધી હતી.

તેથી જ્યારે 2009 માં ન્યુ જર્સી સ્પષ્ટ રીતે વાદળી રાજ્ય છે, તે વાજબી છે કે વાદળી છૂટે નહીં તેવું નથી. આ નવેમ્બરમાં ક્રિસ ક્રિસ્ટીની ગવર્નરપદ મેળવવાની વધતી સંભાવના રાજ્યને વધુ જાંબુડિયા દિશામાં ખસેડવામાં મદદ કરશે. જોકે, ત્યાં ચાર ગંભીર પડકારો છે કે ન્યુ જર્સી જી.ઓ.પી. ને ગાર્ડન સ્ટેટના હાલના નક્કર ડેમોક્રેટ નિયંત્રણને તોડવા માટે હજી સામનો કરવો પડશે.

પ્રથમ વ્યંગાત્મક છે: ન્યૂ જર્સી રિપબ્લિકન પાર્ટી, અમીરોની કહેવાતી પાર્ટી પાસે પૈસા નથી.

1990 ના દાયકામાં ન્યુ જર્સી જી.ઓ.પી. તેની માત્ર સ્થિતિને લીધે જ નહીં પરંતુ મોટા ભાગે રાષ્ટ્રીય કદલાના બે મેગા-ફંડર્સ: લ્યુ આઇઝનબર્ગ અને ક્લિફ સોબેલના પ્રયત્નોને કારણે તમામ સ્તરે પૈસા એકત્રિત કરવામાં સક્ષમ હતી. આ બંને વ્યક્તિઓ પોતાને ઉત્કૃષ્ટ નૈતિક અને સક્ષમ જાહેર સેવકો તરીકે સાબિત કરશે, ન્યુ યોર્કના પોર્ટ Authorityથોરિટીના અધ્યક્ષ તરીકે આઇઝનબર્ગ અને નેધરલેન્ડ અને પછીના બ્રાઝિલના રાજદૂત તરીકે ન્યુ જર્સી અને સોબેલ. ન્યુ જર્સી રિપબ્લિકનને હવે આવતા દાયકામાં રાજ્યને જાંબુડિયાની રાજકીય સ્થિતિમાં ખસેડવા માટે સમાન થ્રેટિસomeમિંગ અથવા ફોર્સીસthingમિંગ મેગા-ફંડરાઇઝરની અત્યંત જરૂર છે.

બીજું, 1985 માં તેના ફરીથી ચુંટણી અભિયાનમાં ટોમ કેનની નોંધપાત્ર અપવાદ સાથે, ન્યુ જર્સીમાં રિપબ્લિકન લોકો વધતા આફ્રિકન-અમેરિકન અને હિસ્પેનિક મતને આકર્ષિત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે. હકીકતમાં, ન્યૂ જર્સીમાં આફ્રિકન-અમેરિકન અને હિસ્પેનિક વસ્તીના વધતા જતા મતદાનમાં છેલ્લા બે દાયકાથી ન્યૂ જર્સીની રાજકીય સંસ્કૃતિમાં મોટો ફેરફાર રહ્યો છે. ન્યુ જર્સી આફ્રિકન-અમેરિકનો અને હિસ્પેનિક્સ દ્વારા વધતી મતદાન ભાગીદારી ખરેખર ગાર્ડન સ્ટેટની રાજનીતિમાં ખૂબ જ આવકારદાયક અને નમસ્કાર વિકાસ છે. આ સમુદાયોમાં મતદારોને આકર્ષવામાં રિપબ્લિકનની નિષ્ફળતા, જોકે, રાજ્યવ્યાપી અને સ્થાનિક બંને સ્તરે પાર્ટીને નુકસાન પહોંચાડી છે.

હકીકતમાં, 1988 માં, ન્યૂ જર્સીમાં રિપબ્લિકન પાર્ટીના નેતાઓએ આ સંદર્ભમાં historicતિહાસિક ભૂલ કરી હતી જ્યારે તેઓએ આફ્રિકન-અમેરિકન અને ન્યૂ જર્સી વિભાગના તત્કાલીન કમિશનર લેન કોલમેનને બદલે ફ્રેન્ક લ Lટનબર્ગ સામે યુએસ સેનેટ માટે ચૂંટણી લડવાની પસંદ પીટ ડોકિન્સને કરી હતી. સમુદાય બાબતો. કોલમેન એક સુપર્બ સરકારી અધિકારી હતો, જેમાં આફ્રિકન-અમેરિકન સમુદાયમાં જ નહીં, પરંતુ મોટાભાગના મધ્ય અને પૂર્વ યુરોપિયન વંશના રીગન ડેમોક્રેટ્સનો પણ મોટો ટેકો હતો. તે એક ઉત્કૃષ્ટ વ્યક્તિ છે જેણે બેઝબોલના રાષ્ટ્રીય લીગના પ્રમુખ તરીકે પણ ભવ્ય સેવા આપી હતી. જો તેણે લauટેનબર્ગને હરાવી દીધો હોત, તેમ હું માનું છું કે તેની પાસે હોત, તો કોલમેન આવતા દાયકાઓ સુધી ન્યૂ જર્સી જી.ઓ.પી. માટે આફ્રિકન-અમેરિકન સમર્થન વધારવાનો ચુંબક હોત. તેના બદલે, પક્ષના નેતૃત્વએ ડોકિન્સને અભિષેક કર્યો, જેણે એકદમ દુ: ખી નિષ્ક્રિય અભિયાન ચલાવ્યું. આ historicતિહાસિક ભૂલ કદાચ છેલ્લા ત્રણ દાયકામાં ન્યુ જર્સી જી.ઓ.પી. માટે મોટી ખોવાયેલી તકની રચના કરે છે.

ન્યુ જર્સીમાં ઘણા કી જીઓપી ખેલાડીઓ, અન્યત્ર રિપબ્લિકન મતની કુલ સંખ્યા દ્વારા ડેમોક્રેટ ઉમેદવારોના સમર્થનને સરભર કરવાની આશામાં, આફ્રિકન-અમેરિકન અને હિસ્પેનિક મતને સરળતાથી લખે છે. આવી વ્યૂહરચના નિષ્ફળતા માટે ડૂમ્ડ છે. જો ન્યૂ જર્સી રિપબ્લિકન, આફ્રિકન-અમેરિકન અને હિસ્પેનિક મતદારોથી તેમના મતની સંખ્યામાં સુધારો નહીં કરે, તો રાજ્યની ચૂંટણીમાં કોઈપણ પ્રસંગોપાત જી.ઓ.પી.ની વિજયને ધ્યાનમાં લીધા વિના, રાજ્ય તેની વાદળી સ્થિતિમાં રહેશે.

ત્રીજું, ન્યુ જર્સીના ચાલીસ ધારાસભ્ય જિલ્લાઓ માટેની નવી સીમાઓ નક્કી કરવા માટે ન્યુ જર્સીના વિધાનસભા વિભાજન પંચની પુનstગઠન કરવામાં આવે ત્યારે ન્યુ જર્સી રિપબ્લિકન નેતાઓએ ધ્વનિ વ્યૂહરચના વિકસાવવી જ જોઇએ. હાલના નકશામાંથી નોંધપાત્ર ભિન્નતા ન આવે ત્યાં સુધી, રાજ્યપાલ ક્રિસ ક્રિસ્ટી શું સફળતા મેળવી શકે છે તેની ધ્યાનમાં લીધા વિના રિપબ્લિકન ક્યાંય ધારાસભ્ય ગૃહમાં બહુમતી મેળવવામાં નિષ્ફળ રહેશે.

ચોથું, રિપબ્લિકનને ૨૦૧૨ માં કોંગ્રેસના પુનistવિરૂધ્ધિના મુદ્દે નાજુક અને મુશ્કેલ પરિસ્થિતિનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. ૨૦૧૦ ની વસ્તી ગણતરીના પરિણામ રૂપે, યુ.એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના ન્યૂ જર્સીના પ્રતિનિધિ મંડળને તેર સભ્યોથી ઘટાડીને બાર કરવામાં આવશે.

નિ Scottશંક સ્કોટ ગેરેટ અને લિયોનાર્ડ લાન્સને એક જ કોંગ્રેસના જિલ્લામાં ફેંકી દેવાની લોકશાહી વ્યૂહરચના હશે, આમ માત્ર બે પ્રખ્યાત રિપબ્લિકન કોંગ્રેસીઓ વચ્ચેની હરિફાઇ જ નહીં પરંતુ આ નવા જિલ્લાને કડવી રૂ conિચુસ્ત વિરુદ્ધ મધ્યમ રિપબ્લિકન લડવું નાગરિક યુદ્ધનું સ્થળ બનાવશે. રિપબ્લિકન પાર્ટી અને ધારાસભ્યોના નેતાઓએ એ બંને જિલ્લામાં ગેરેટ અને લાન્સને દબાણ ન કરવા માટે ortionપરેશનમેન્ટ કમિશનના ટાઇબ્રેકિંગ સભ્યને રાજી કરવા માટે અનિવાર્ય દલીલો અને કિસીંજિરિયન રાજદ્વારી કુશળતા હોવી પડશે, જ્યારે કોંગ્રેસના સદસ્ય સલામત સ્થિતિને અસર કરે તેવા પરિવર્તનને ટાળવું, રોડની ફ્રેલિંગુહ્યુસેન, ફ્રેન્ક LoBiondo, અને ક્રિસ સ્મિથ.

ઉપરોક્ત તમામ ચાર મુદ્દાઓ, ન્યૂ જર્સીને વાદળી રાજ્યથી જાંબુડિયામાં પરિવર્તન કરવાના તેમના પ્રયત્નોમાં રિપબ્લિકનને પડકારરૂપ પડકારો બનાવે છે. ન્યુ જર્સી રિપબ્લિકન, જોકે, 1973 થી 1985 સુધીના ન્યુ જર્સીના રાજકીય ઇતિહાસના માર્ગમાંથી થોડો આરામ અને પ્રોત્સાહન લઈ શકે છે. બ્રેન્ડન બાયર્નની 1973 ની સર્વવ્યાપક જીત અને નિક્સનના વોટરગેટની બદનામી અને 1974 માં રાષ્ટ્રપતિપદેથી રાજીનામું આપ્યા બાદ ન્યૂ જર્સીના રાજકીય પંડિતોએ આગાહી કરી હતી. ગાર્ડન સ્ટેટમાં એક ગંભીર રાજકીય પરિબળ તરીકે રિપબ્લિકન પાર્ટીનું અવસાન.

જોકે, 1982 સુધીમાં, ન્યુ જર્સીએ રિપબ્લિકન ગવર્નર, ટોમ કેનની પસંદગી કરી હતી, જેણે 1985 માં થયેલા ભૂસ્ખલનની ચૂંટણી અભિયાનમાં રાજ્યના વિધાનસભામાં 50 સભ્યો ધરાવતા રિપબ્લિકન બહુમતીનો સમાવેશ કરશે. જો ક્રિસ્ટી ક્રિસ્ટીને આ નવેમ્બરમાં રાજ્યપાલ તરીકે ચૂંટવામાં આવે છે, તો તે નિ Tomશંકપણે ટોમ કેનના રેકોર્ડને ગાર્ડન રાજ્યના ઉત્કૃષ્ટ શાસન માટેના માર્ગદર્શક તરીકે જ નહીં, પણ ન્યુ જર્સી રિપબ્લિકન પાર્ટીનું પુનરુત્થાન પ્રાપ્ત કરવાના દાખલા તરીકે પણ જોશે.

લેખ કે જે તમને ગમશે :