‘બ્યૂટી એન્ડ ધ બીસ્ટ’ માં એમ્મા વોટસનની ખોટી-નારીવાદ

રિચાર્ડ બ્રાન્સન કયા ટાપુની માલિકી ધરાવે છે

નારીવાદ અને મહિલાઓના અધિકારોને ઘણીવાર જાહેર સંબંધોના સાધન તરીકે હોલીવુડ, કોર્પોરેશનો, હસ્તીઓ અને ચુનંદાઓ દ્વારા અપહરણ કરવામાં આવે છે, જે મહિલાઓને સમાનતા તરફનું સમજદાર અથવા ક્રાંતિકારી પગલું તરીકે દર્શાવવા માટે તેનો ઉપયોગ કરે છે. વાસ્તવિકતામાં, આ વિશિષ્ટતાઓ નારીવાદી નથી. .લટાનું, તેઓ નારીવાદી કારણોને નુકસાન પહોંચાડે છે તે વર્ચસ્વને મૂર્ત સ્વરૂપ આપે છે.

તાજેતરમાં, બ્યૂટી એન્ડ ધ બીસ્ટ , જે સ્ટાર એમ્મા વાટ્સન, એક સશક્તિકરણ નારીવાદી વાર્તા માં transmogrified કરવામાં આવી છે, જેમ કે ઓપ-એડ્સ માં લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ અને અન્ય આઉટલેટ્સ દાવો કરે છે. હકીકતમાં, ફિલ્મના મુખ્ય પાત્રને વિનાશક લિંગ સ્ટીરિયોટાઇપ્સના વ્યંજનો તરીકે વર્ણવતા ફિલ્મના શીર્ષક પણ સ્ત્રી-વિરોધી છે: સ્ત્રીત્વના રૂreિવાદી રૂપે સુંદરતા અને પુરુષોના આલ્ફા-પુરૂષવાચીક રૂ steિ તરીકે પશુ. કલ્પના કરો કે જો લિંગ ભૂમિકા ભજવે છે બ્યૂટી એન્ડ ધ બીસ્ટ ઉલટા હતા. પ્રેક્ષકો તેને હોરર ફિલ્મ તરીકે જોતા હશે - સ્ટીફન કિંગ્સ જેવી કંઈક દુeryખ રોમેન્ટિક પરીકથા નથી. સ્ત્રી-વિરોધી નાગરિક હોવા છતાં, વોટસન અને ઘણા નિયોલિબરલ્સ એવું માનવામાં આવે છે કે નવું સંસ્કરણ સ્વાભાવિક રીતે સમસ્યારૂપ ડિઝની સંસ્કરણ પર એક તાજી નારીવાદી ટ્વિસ્ટ મૂકે છે જે સ્ટોકહોમ સિન્ડ્રોમના ઉત્પાદન તરીકે પરીકથાના રોમાંસને ચિત્રિત કરે છે. આ નવા અનુકૂલનમાં પરિવર્તન એ આગેવાન બેલે અને બીસ્ટના લિંગ સ્ટીરિયોટાઇપ્સને માત્ર ઝટકો આપી રહ્યા છે, જે ખોટી રીતે વર્ણનાત્મક કથાને સંબોધવા માટે બહુ ઓછું કરે છે.

પુરુષો દ્વારા નિર્દેશિત, નિર્માણ અને લેખિત - નવીનતમ સંસ્કરણમાં, બેલેની આજ્ .ાકારી તરીકેની પરંપરાગત લિંગ ભૂમિકા, ઘરેલું કામદાર બેલેની નવીન ચાતુર્ય દ્વારા સુધારવામાં આવે છે, કારણ કે એમ્મા વાટ્સન પણ એક શોધક છે. તેણીની શોધ એ વોશિંગ મશીન , જે એમ્મા વોટસને ભારપૂર્વક કહ્યું કે તેઓ સ્ક્રિપ્ટમાં લખો. આ શોધ હજી પણ તેણીની પ્રતિભા અને બૌદ્ધિક ક્ષમતાને ઘરેલું ફરજોમાં મર્યાદિત કરે છે, જે પ્રતિબંધ મહિલાઓ પર historતિહાસિક રીતે ફરજ પાડવામાં આવે છે જ્યારે પુરુષોને સામાન્ય રીતે તેઓ જે ઇચ્છે તેને આગળ વધારવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. હા, અમે બેલેને શોધક બનાવ્યો, વોટસને કહ્યું વેનિટી ફેર એક માં ઇન્ટરવ્યૂ , બેલેની શોધ તેના કપડા ધોવાના કામકાજ માટે શોર્ટકટ બનાવવાની હતી તે છતાં.

જ્યારે બેલે તેના પોતાના કેદના બદલામાં તેના પિતાને મુક્ત કરવાની અલ્ટિમેટમનો સામનો કરવો પડે છે, ત્યારે વોટસન અને અન્ય લોકોની પ્રવર્તમાન દલીલ છે કે ફિલ્મ નારીવાદી છે, બેલેનો નિર્ણય સ્વતંત્ર રીતે લેવામાં આવે છે, તેમ છતાં કોઈ નિર્ણય સ્વતંત્ર રીતે લેવામાં આવે છે અને તેથી નારીવાદી . તેઓ આંતરિક ઘોંઘાટને સ્વીકારવામાં નિષ્ફળ જાય છે કે શા માટે સ્ત્રી પોતાને તેના કુટુંબ માટે બલિ તરીકે કેદ કરવાનું પસંદ કરે છે, અથવા આ કિસ્સામાં તેણીના પરિવારના એકમાત્ર સભ્ય, તેના પિતા.

એક કેદી તરીકે, બેલે શરૂઆતમાં કિલ્લાની માનવશાસ્ત્ર સામગ્રીની સંપત્તિ સાથે મિત્રતા વિકસાવે છે, પશુના શાપિત સેવકો જે બેલેની તરફેણ કરવા માટે પશુને કોચ કરે છે. આ વસવાટ કરો છો ઘરગથ્થુ વસ્તુઓ બેલે પર પશુના શાપનો ભાર મૂકે છે અને તેને કહે છે કે તેમને શાપ તોડવાની તેમને જરૂર છે. બેલે છટકી જવાનો પ્રયાસ કરે છે પરંતુ વરુના એક પેક દ્વારા તેને રોકી દેવામાં આવે છે. બીસ્ટ મૂવીમાં મોડે સુધી તેને મુક્ત ન કરવા છતાં, તેને બચાવવા દ્વારા તેની કેદ માટે દોષિત હોવાનો પોતાને છૂટા પાડે છે. એકવાર બેલે છૂટા થયા પછી, તેણી તેના પિતાની જગ્યાએ બીસ્ટનો બચાવ કરવા માટે આ વખતે ફરી એકવાર કેદ થઈ ગઈ. આખરે તેની વફાદારીને રાજકુમાર, કિલ્લો અને નોકરોના હોર્ડ સાથે સંપૂર્ણ કુલીન સ્વર્ગ મળ્યો છે. અંતમાં પરીકથાના અંતર્ગત તમામ પરાકાષ્ઠાઓનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ કોઈ પણ રીતે નારીવાદી સફળતા પ્રદાન કરતી નથી એમ્મા વોટસન અને અન્ય છે દાવો તે હોઈ.

ફિલ્મ નિર્માતાઓ માટે ડિઝની મૂવીઝનું રિમેક બનાવવું ફાયદાકારક રહેશે કે જેણે સેક્સિસ્ટ સ્ટીરિયોટાઇપ્સને ફિલ્મોમાં સ્થિર કરી જે સ્ત્રીઓના સ્વસ્થ ચિત્રો પૂરા પાડે છે, પરંતુ આ અનુકૂલન બ્યૂટી એન્ડ ધ બીસ્ટ આમ કરવામાં નિષ્ફળ. તેના બદલે, વાર્તાના લૈંગિકવાદી ગુણોને દૂર કરવા માટે નારીવાદને હાઇજેક કરવામાં આવ્યો છે જેથી જૂની વાર્તામાં દુષ્કર્મની ટીકાઓને લીધે સંભવિત પ્રેક્ષકોના સભ્યો ગુમાવ્યા વિના ફિલ્મ ઉદ્યોગ ફિલ્મના રિમેકનો લાભ મેળવી શકે.