ચંદ્ર પર બઝ એલ્ડ્રિન.વિકિપીડિયા યુગોસ્લાવિયા પાસે સ્પેસ પ્રોગ્રામ હતો તે જાણતા ન હોવા બદલ તમને માફ કરી શકાય છે. પરંતુ નવી સુવિધા-લંબાઈની દસ્તાવેજી ફિલ્મ અનુસાર, હ્યુસ્ટન, અમને એક સમસ્યા છે , ખરેખર તેઓએ કર્યું. યુગોસ્લાવિયા પાસે ક્યારેય દેશના લાંબા સમયના સરમુખત્યાર જેટલા સંશોધન માટે ખરેખર મોટા પ્રમાણમાં રોકાણ કરવાની રોકડ નહોતી જોસિપ બ્રોઝ ટીટો કદાચ તેના સોવિયત કમાન-હરીફ જોસેફ સ્ટાલિનને પાછળ છોડી દેવાનું ગમ્યું હશે. યુગોસ્લાવિયાએ પોતાને બિલકુલ ટકાવી રાખવા માટે સંઘર્ષ કર્યો હતો, અને સ્પેસ રેસના શરૂઆતના દિવસોમાં યુ.એસ. સહિત વિદેશી સત્તાઓની લોન પર ભારે આધાર રાખતા તે ત્રીજી વિશ્વનો દેશ ગણાતો હતો.યુગોસ્લાવિયા અવકાશ મિશન શરૂ કરી શકે છે તે વિચાર દેશ ભાગ્યે જ તેના નાગરિકોને ખવડાવી શકતો હતો, તેની સાથે શરૂઆત કરવા માટે પાઇ-ઇન-ધ સ્કાય હતો.
પરંતુ, આર્કાઇવલ ફૂટેજ અને ડોક્યુદ્રામાના જોડાણ દ્વારા, ફિલ્મ સમજાવે છે કે યુગોસ્લાવ્સે 1950 ના દાયકામાં થોડીક પ્રગતિ કરી હતી, અને પ્રમુખ જોહ્ન એફ કેનેડીને તેમની ખરીદી માટે લલચાવવાના ઉપાય તરીકે યુગોસ્લાવ્સે 1960 ના દાયકામાં થોડીક પ્રગતિ કરી હતી, અને ખુશ હતા. તકનીકી, સોવિયત સાથે પકડવાની રીત તરીકે. સ્પુટનિક-યુગ પછીના સોવિયત લોકો અવકાશના માર્ગ પર એટલા આગળ હતા કે તેનાથી અમેરિકનો બેચેન થઈ ગયા. તે સમયે, ત્યાં એક વાસ્તવિક ચિંતા હતી કે જ્યારે પણ શીત યુદ્ધ ગરમ થશે ત્યારે અવકાશ તકનીક આગામી યુદ્ધનું મેદાન હશે. રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીએ ભૂતપૂર્વ એપોલો મિશન અવકાશયાત્રીઓ સહિત નિષ્ણાતોના જૂથને યુગોસ્લાવીયા મોકલ્યા અને દેખીતી રીતે, તેઓએ જે જોયું તે ગમ્યું. ટિટોએ સમગ્ર યુગોસ્લાવ સ્પેસ પ્રોગ્રામના 1961 ની શરૂઆતમાં અમેરિકાને 2.5 અબજ ડોલરમાં વેચવાની વાટાઘાટો કરી હતી (જેનો અંદાજ ફિલ્મ આજે આશરે 50 અબજ ડોલર છે). એક ચાલમાં, ટિટોએ યુગોસ્લાવ અર્થતંત્રને નોંધપાત્ર રીતે વેગ આપ્યો. અમેરિકનોએ શંકાસ્પદ માનવાધિકારના રેકોર્ડ સાથે સામ્યવાદીને ભંડોળ આપવાનો વિરોધ કર્યો, પરંતુ, હેય, આ વ્યવસાય હતો અને વાસ્તવિક દુશ્મનને શ્રેષ્ઠ બનાવવાની તક: સોવિયત યુનિયન. આ સોદો નક્કી થયાના બે મહિના પછી, મે 1961 માં, કેનેડીએ જાહેરમાં તેની જાહેરાત કરી યુ.એસ. ચંદ્ર પર રોકેટ મોકલશે .
ફિલ્મના ડોક્યુદરામા ભાગમાં યુગોસ્લેવ એન્જિનિયર્સમાંના એક ઇવાન પાવીએ, જે ગુપ્ત અવકાશ કાર્યક્રમનો સંચાલન કરવા માટે યુ.એસ. માં મોકલવામાં આવ્યો હતો તેમ વર્ણવતું હિસાબ દર્શાવે છે, ટિટોએ દેખીતી રીતે 26 વિજ્ scientistsાનીઓને તેમના મૃત્યુને બનાવટી બનાવવાની ફરજ પાડવી . ફિલ્મ નિર્માતાઓ પાવીને યુગોસ્લાવ અવકાશ કાર્યક્રમના સ્થળોએ પાછા ફરે છે, જેમાં તેની સાથે પ્રથમ વખત પુખ્ત પુત્રીને મળવાનું અને તેની પોતાની કબરની મુલાકાત લેવી શામેલ છે. ટિટો જેવા રાજકારણીઓના બ્રોડ-સ્વીપ નિર્ણયોના માનવીય ચહેરાનું ચિત્રણ કરવું, જેમણે તેના ઘણા નાગરિકોને અદૃશ્ય કરી દીધા, વાસ્તવિક લાગણીથી આર્કાઇવલ ફૂટેજ લગાવી, અને રાજકુમારની જેમ જીવતા ટિટોની જૂની ફિલ્મ માટે યોગ્ય સંવેદના બનાવી અને તેના ભાવિની જાદુગરી કરી. દેશવાસીઓ જે તેમને હતા, પ્યાદાઓ હતા.
હ્યુસ્ટન, અમને એક સમસ્યા છે સ્લોવેનીયા ફિલ્મ નિર્માતાઓ, બોટજાન અને ઇગા વર્ક દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી. તેણે 2012 માં પહેલેથી જ મોજાં બનાવ્યાં હતાં, એકલા ટ્રેલરની રજૂઆત સાથે, જેણે ઝડપથી એક મિલિયન પૃષ્ઠ દૃશ્યો બનાવ્યાં હતાં, કારણ કે એવું લાગે છે કે અમેરિકન ચંદ્ર ઉતરાણ એ યુગોસ્લાવ તકનીકનું સીધું પરિણામ હતું.
સ્પેસ રેસ ઇતિહાસનો આ અધ્યાય ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવિયામાં જાણીતો છે. અથવા ઓછામાં ઓછા, ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવ વિચારો તે છે. મેં દેશમાં મોટા થયેલા મિત્રો સાથે ફિલ્મ જોઈ અને તેઓએ મને કહ્યું કે ફિલ્મની મોટાભાગની તથ્યો અને મોટાભાગના આર્કાઇવલ ફૂટેજ સામાન્ય જ્ knowledgeાન છે. તે તેમને આશ્ચર્યજનક લાગ્યું, જ્યારે મેં તેમને કહ્યું ત્યારે મને ફિલ્મમાં જણાવેલા તથ્યો વિશે ગેરસમજ હતી.
હું પ્રથમ ફિલ્મના ડૂડ્રુમા ભાગ વિશે શંકાસ્પદ બન્યો હતો કારણ કે આગેવાનના અવાજો ફક્ત ઘણા, સારા, સરસ અને સામાન્ય લોકો માટે ખૂબ જ કંટાળાજનક હતા. તેઓ અભિનેતા વાય વાય. સ્લોવેનિયન સુપર ફિલોસોફર, સ્લેવોજ ઇઆઈક, ટિપ્પણી કરે છે: જ્યારે મેં વાત કરતા વડાઓમાંથી એક, ત્યારે ફક્ત ફિલ્મના અંતની નજીક જ થોભ્યું: જો તેવું ન થયું હોય તો પણ તે સાચું છે. ફિલ્મના અંતે આવતા, તે દર્શકોને વિરામ આપે છે, આશ્ચર્ય થાય છે કે શું તે કદાચ આ બધા ઇતિહાસનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છે જે આપણે હમણાં જ જોયો છે. આઇઝેકની ટિપ્પણી વિના, મારી પાસે ફિલ્મ પર સવાલ કરવાનું બહુ ઓછું કારણ હતું, જે વાસ્તવિક સ્થળો અને વાસ્તવિક આર્કાઇવલ ફૂટેજ બતાવે છે.
પરંતુ જ્યારે ફિલ્મે મારા ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવ સાથીઓને સંતોષ આપ્યો, ત્યારે મારા પ્રથમ દૃશ્ય પછી મને કેટલાક પ્રશ્નો થયા. દાખલા તરીકે, યુગોસ્લાવ ટેકનોલોજીની યુ.એસ. ખરીદી ગુપ્ત હોવાનું માનવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ આર્કાઇવલ ફૂટેજમાં અમેરિકન નાગરિકો ટિટોને અબજો આપવાનો વિરોધ કરે તેવું દેખાય છે. મારે એમ માનવું હતું કે વિરોધનો આ ફૂટેજ સોવિયત વિરોધી સાથી તરીકે ટિટોને રાખવા યુગોસ્લાવીયાને ખુલ્લેઆમ જાણીતી, અનુકૂળ, મોટા પાયે લોનથી સંબંધિત છે. પરંતુ સંપાદન સૂચવે છે કે વિરોધ જગ્યાના કાર્યક્રમ માટે ચૂકવવામાં આવતા નાણાંથી વધારે હતા - જેને જાહેર જ્ publicાન હોવું જોઈએ નહીં. ડિરેક્ટર દ્વારા શંકાસ્પદ લોકોને પણ પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવશે, Źીગા વર્ક, જેમણે કહ્યું હતું, સાથેની મુલાકાતમાં રેડિયો ફ્રી યુરોપ , કે or૦ કે actually ० ટકા વસ્તુઓ ખરેખર વધુ કે ઓછા પુષ્ટિ કરેલા તથ્યો છે. નિવેદનોની બરાબર ખાતરી નથી.
ઇતિહાસકાર જોઈ પીરજેવેક, ના લેખક ટિટો નિશ્ચિત જીવનચરિત્ર (જે નજીકના ભવિષ્યમાં અંગ્રેજીમાં દેખાશે), તેમની પુસ્તકમાં કોઈ પણ 700-વિચિત્ર પૃષ્ઠો અને 3000-વિચિત્ર ટાંકણોમાં યુગોસ્લેવ અવકાશ પ્રોગ્રામનો ઉલ્લેખ નથી. તેમ છતાં, તે કહે છે, વાર્તામાં સત્યનો અનાજ છે. અંતરિક્ષ યાત્રાના પ્રણેતાઓમાંના એક [સ્લોવેનિયન એન્જિનિયર] હર્મન પોટોકનિક નૂરડંગ હતા, જેમણે યુ.એસ. સ્પેસ પ્રોગ્રામના આર્કિટેક્ટ નાઝી રોકેટ ડિઝાઇનર વર્નહર વોન બ્રૌનને પ્રેરણા આપી હતી. પરંતુ તે બાકીના ફિલ્મમાં જે બતાવે છે તેના પર ટિપ્પણી ન કરવાનું પસંદ કરે છે. જાણીતા સ્લોવેનિયન ફિલ્મ વિવેચક, માર્સેલ સ્ટેફanનિક જુનિયર કહે છે કે યુગોસ્લાવિયા ખરેખર કંઈક વિશેષ છે તેવી તેમની માન્યતાને ધ્યાનમાં રાખીને ફિલ્મ સ્પષ્ટપણે લોકોની મજાક ઉડાવી રહી છે, જે યુગોસ્લાવિયા માટે ગમગીની ધરાવે છે, અને ટિટો ખરેખર એક મોટો શોટ હતો. પરંતુ તે જ સમયે, તે એવા લોકોની મજાક ઉડાવે છે કે જેઓ દાવો કરે છે કે સમાજવાદ કામ કરી શકતો નથી, સિવાય કે તે ગુપ્ત રીતે મૂડીવાદ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં ન આવે.
જો મને વાંધો છે, તો તે એ છે કે આ ગ્રહ પર લગભગ કોઈ પણ વ્યક્તિ બાઈટ અને સ્વીચની યુક્તિઓને ફિલ્મની અંદર દફનાવી શકશે નહીં. ઓહ, ક્રેડિટ્સ સમાપ્ત થયા પછી દર્શકો તેને ઝડપથી બહાર કા .શે અને તેઓ Google પર લઈ જશે. ફિલ્મની કેટલીક વિગતો પર ઝડપી searchનલાઇન શોધ તેના પડદાની ઘણી હોંશિયાર શ્રેણીને ઉપાડે છે. પરંતુ તે સમય સુધીમાં, તેઓ અનુભવી શકે છે કે તેઓ એકઠા થઈ ગયા છે. યુગો-નોસ્ટાલ્જિયા કે જેની ફિલ્મ ફિલ્મની મજાક ઉડાવે છે તે ફક્ત પૂર્વ યુગોસ્લાવીયામાં જ અનુભવાય છે અને ત્યાં પણ, મુઠ્ઠીભર ઇતિહાસના ચાહકોને બાદ કરતાં, બુદ્ધિશાળી દર્શકો પણ તે મેળવી શકશે નહીં. હું ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવિયામાં રહેતો એક અમેરિકન ઇતિહાસકાર છું, મેં પીરજેવેકની ટિટો જીવનચરિત્રની અંગ્રેજી આવૃત્તિ સંપાદિત કરવામાં મદદ કરી હતી, અને હું આ ફિલ્મ બનાવવા માટે શામેલ કેટલાક લોકોને જાણું છું - પણ મેં જે યુક્તિઓ ખેંચી લીધી છે તે મેં ભાગ્યે જ પકડી લીધી છે. તો પછી, મોટાભાગના અમેરિકન દર્શકોને શું આશા છે? તેઓ ચોક્કસ મનોરંજન કરવામાં આવશે - તે એક ગુણવત્તાવાળી ફિલ્મ છે. પરંતુ મને લાગે છે કે તે તેના મોટાભાગના પ્રેક્ષકો માટે ખૂબ હોંશિયાર છે. ફિલ્મની સત્યતા પર વધુ ચર્ચા કરવામાં આવશે જ્યારે તે પ્રથમ યુ.એસ. માં રજૂ કરવામાં આવશે, પરંતુ તેમાં કોઈ શંકા નથી કે તે જે કુશળતા સાથે બનાવવામાં આવ્યું છે. ભાગ ડ St. સ્ટ્રેન્જલોવ, ભાગ નકલી માટે એફ, ભાગ વાસ્તવિક અને ભાગ કરોડરજ્જુના નળ . હ્યુસ્ટનના દર્શકોને તેની સાથે સમસ્યા હોઈ શકે છે.
