મુખ્ય ટીવી બ્લાઇન્ડ હિરો માટે વન-શોટ ફાઇટ સીન ડિઝાઇન કરવા પર ‘ડેરડેવિલ’ સ્ટંટ કોઓર્ડિનેટર

બ્લાઇન્ડ હિરો માટે વન-શોટ ફાઇટ સીન ડિઝાઇન કરવા પર ‘ડેરડેવિલ’ સ્ટંટ કોઓર્ડિનેટર

કઈ મૂવી જોવી?
 
ડેરડેવિલ તરીકે ચાર્લી કોક્સ. (ફોટો: બેરી વેચર / નેટફ્લિક્સ)



(આ મુલાકાતમાં નેટફ્લિક્સ પર ડેરડેવિલના પ્રથમ બે એપિસોડ્સ માટે હળવા સ્પોઇલર્સ છે, તેથી સાવધાની સાથે આગળ વધો જો તમે સંપૂર્ણ રીતે બાઈન્સ્ડ ન કર્યું હોય તો. મારો ધારણા છે કે તેમાં બેન એફેલેકના 2003 ડેરડેવિલ માટેના બગાડનારા પણ છે, પરંતુ હું તમને સારી રીતે સભાનપણે ભલામણ કરી શકું નહીં. તે મૂવી જુઓ.)

મેં તે પહેલાં કહ્યું છે, અને હું ફરીથી કહીશ, નેટફ્લિક્સ ચાર માર્વેલ-સેન્ટ્રિક શોમાં પ્રથમ છે, ડેરડેવિલ , એવું કંઈ જેવું નથી જે તમે હજી સુધી માર્વેલ છત્ર હેઠળ જોયું નથી. તે કહેવાના ભવ્ય દ્રશ્ય અવકાશમાં જેનો અભાવ છે, એ એવેન્જર્સ મૂવી, અથવા એ હળવાશભર્યા રોમ્પી-નેસ ગેલેક્સીના વાલીઓ , તે એક જટિલ ક્ષેત્રમાં બનાવે છે - તે ફક્ત લાત મારે છે તેથી. ઘણું. ગર્દભ.

નાના છોકરા તરીકે બ્લાઇન્ડ, મેટ મર્ડોક (અહીંથી રમવામાં આવે છે) બ્રોડવોક સામ્રાજ્ય અલમ ચાર્લી કોક્સ) ને પાંચ ગુણોથી વધુ ચાર સંવેદનાઓ પ્રાપ્ત કરવાની ભેટ આપવામાં આવી છે, જેનો ઉપયોગ તેણે રાત્રે અપરાધથી છુપાયેલા ગૃહ નગર હેલ કિચનમાં કાળા માસ્ક પર નાંખીને અને ગુનેગારોને પલ્પ પર માર્યો હતો. તેની સામે Wભા છે વિલ્સન ફિસ્ક, એકેએ કિંગપીન, જે મોટા પાયે દોરેલા અને પ્રભાવશાળી રીતે બાલ્ડ વિન્સેન્ટ ડી ઓનોફ્રિયો દ્વારા ભજવવામાં આવ્યું છે. અને તે એક સરળ વાર્તા છે, પરંતુ તે તમારા સમયને યોગ્ય બનાવવા માટે પૂરતા અંધકાર, પ્રભાવશાળી પ્રદર્શન અને આધ્યાત્મિક વાસ્તવિકતાથી ભરેલી છે. અને લડતા દ્રશ્યો, ઈસુ, લડાઇના દ્રશ્યો. જો તમે હમણાં સુધી જોયું હશે, તો તમે મારો અર્થ શું છે તે તમે જાણો છો. જો નહીં, તો હું રાહ જોઉં છું.

ફિલિપ જે સિલ્વેરાનો હાથ હું માની શકું તેના કરતા વધુ સુપર હીરોમાં ચહેરો એકબીજા પર મુક્કો મારું છું. તેણે સ્ટંટ વર્ક કર્યું છે - ડબલ, એક પરફોર્મર અને કોઓર્ડિનેટર તરીકે - ની બધી બાબતોમાં ડાર્ક નાઈટ રાઇઝ્સ પ્રતિ આયર્ન મ 3ન 3 પ્રતિ થોર: ધ ડાર્ક વર્લ્ડ . જેમ ડેરડેવિલનું ફાઇટ અને સ્ટંટ કોઓર્ડિનેટર, તે નેટફ્લિક્સની નવીનતમ શ્રેણીમાં મૂર્ખને લાત મારવા પાછળનો માણસ છે, જેમાં એપિસોડ બેમાં વન-ટિક ફાઇટ સીન શામેલ છે. રેસ્ટ કોહલીઆ બ્લશ.

મેં શ્રી સિલ્વેરા સાથે ફોન પર હોપ આપ્યો, જે માર્કલ્સના સેટ પર કામ કરતી વેનકુવરમાં હતી મૃત પૂલ (શ્રી સિલ્વેરાએ તે ડિઝાઇન કર્યું છે પરીક્ષણ ફૂટેજ જેણે ત્રણ વર્ષ પહેલા દરેકને ઉન્મત્ત બનાવ્યો હતો), બાળ તસ્કરો સામે લડતા આંધળા માણસને ઘણું ઠંડું દેખાડવાની વાત કરવા માટે.

BSબ્સ્વર: લડાઇના દૃશ્યો દ્વારા હું સંપૂર્ણ રીતે ઉડાવી ગયો હતો ડેરડેવિલ . તમારી માનસિકતા શું જઇ રહી હતી ડેરડેવિલ , તમે બધું જોવા અને અનુભવવા માંગતા હો તે વિશે?

ફિલિપ જે. સિલ્વેરા: સુપર પાત્રના પાત્રો, આ પાત્રો વિશેની શ્રેષ્ઠ બાબત એ છે કે હું એ જોવા માંગુ છું કે વાસ્તવિક દુનિયા તે બધાથી કેવી રીતે સંબંધિત છે. [ ડેરડેવિલ શrનરર] સ્ટીવ ડીકાનાઈટ પાસે પાત્રો કેવા હોવા જોઈએ તે અંગેની દ્રષ્ટિ હતી, અને મેં હમણાં જ પ્રયાસ કર્યો અને તેઓએ જે જોયું તેનાથી બંધ પાળ્યું. પરંતુ હું ખરેખર ખાતરી કરવા માંગુ છું કે આ પાત્રોને ઘણું વધારે લાગ્યું છે. આ તમારો આયર્ન મ Manન ન હતો, આ તમારો થોર નહોતો, તમારો ક Captainપ્ટન અમેરિકા, આ એક એવો વ્યક્તિ હતો કે જે નિર્ભેળ ઇચ્છાશક્તિ અને દ્ર determination સંકલ્પના દ્વારા, તે જે કંઈપણ પસાર થાય છે તેની વેદનાને આગળ ધપાવી રહ્યો છે.

જે પાત્ર ન જોઈ શકે તેના માટે ફાઇટ સીન ડિઝાઇન કરવામાં કોઈ વધારાના પડકારો હતા?

એવું કંઇક આસપાસ હંમેશાં ઓછા પડકારો હોય છે. ચાર્લી કોક્સ પાસે પાત્રનું અર્થઘટન કરવાની આટલી સરસ રીત છે કે અમે તેને રમવા માટે સક્ષમ હતા. કોઈક વાર કોઈ વ્યક્તિને નીચે પટકાવવાની વચ્ચે થોડી ક્ષણો હશે, તો તે તેમના પર કેવી રીતે આગળ વધશે? શું તે તેઓ જ્યાં છે તે અનુભૂતિ કરવા માટે થોડો સમય લેશે, અથવા તે પહેલેથી જાણીને ચાર્જ માટે જશે કારણ કે આ કંઈક એવું છે જેણે તેનું આખું જીવન કર્યું છે? તે બાળપણથી જ આંધળો થઈ ગયો છે, તેથી તેનો ભાગ આ બિંદુ દ્વારા બીજા પ્રકૃતિ જેવો અનુભવ કરે છે. તે ફક્ત તે મધ્યસ્થ ક્ષેત્રને શોધી રહ્યો હતો કે તેની પાસે કેવી રીતે પહોંચવું.

ડેરડેવિલ તરીકે ચાર્લી કોક્સ. (ફોટો: નેટફ્લિક્સ)








નેટફ્લિક્સ પર શ્રેષ્ઠ શૈક્ષણિક શો

પ્રથમ નોંધપાત્ર લડતનું દ્રશ્ય ખૂબ જ પ્રથમ એપિસોડના અંતમાં આવે છે, મુરડockક અને રેડતા વરસાદમાં અજાણ્યા હુમલાખોર વચ્ચેનો એક પછીનો મુકાબલો. 2003 ની મૂવીથી વિપરીત, ડેરડેવિલ જોવા માટે વરસાદનો ઉપયોગ કરતો નથી જેનિફર ગાર્નરનો સોનાર ચહેરો . બંને સહભાગીઓ વરસાદનો ઉપયોગ હંમેશાં પ્રેમાળ છી એકબીજાને હરાવવા માટે કરે છે.

હું જે દ્રશ્ય વિશે વાત કરવા માંગું છું તે વરસાદનું દ્રશ્ય છે.

બરાબર, તે 1 એપિસોડની અંતિમ લડત છે. તે જ મને નોકરી મળી, તે લડાઈ પ્રવર્તતી હતી. [નોંધ: એક પ્રેવિઝ, અથવા પ્રવૃત્તકરણ , ફિલ્માંકન પહેલાં જટિલ દ્રશ્યોને નકશા બનાવવા માટે વપરાય છે]

ખરેખર?

હા, મને લાગે છે કે તેઓ હજી પણ ખૂબ જ વિશિષ્ટ શૈલીની શોધમાં હતા. કંઈક કે જે તેમની વાર્તા કહે છે, અને તેઓએ મને નોકરી મેળવવા માટે, પ્રવીઝ કરવાની તક આપી. તે ઘણી બધી વસ્તુઓની જેમ કે તેઓ શોધી રહ્યા હતા, તેનું આ મિશ્રણ હતું. અને વરસાદ તેમાંથી એક હતો. તેઓ ઇચ્છતા હતા કે વધુ સમય લેવાય, અને બોક્સીંગની શૈલી અને વધુ. તેઓ ઇચ્છતા નહોતા કે તે ખૂબ માર્શલ આર્ટ-વાય દેખાય, પરંતુ હજી પણ તે બધાની શૈલી છે. 24 કલાકમાં હું એક પ્રેઝિસમાં ફેરવાઈ ગયો.

તેમાંથી કેટલું ચાર્લી હતું, કેટલું ડબલ હતું અને તમે આવી વસ્તુઓ વિશે કેવી રીતે જાઓ છો?

તે સારું સંતુલન હતું. ચાર્લી ઘણી બધી વસ્તુઓ કરશે, અને પછી એવી કેટલીક બાબતો હતી જેની ચાર્લીને ફક્ત તાલીમ આપવામાં આવી નહોતી. અને અમારી પાસે એક મહાન સ્ટંટ ડબલ, ક્રિસ બ્રેવસ્ટર હતો, જેણે ચાર્લી સાથે સરસ કામ કર્યું. તેઓનો ઉત્તમ સંબંધ હતો. પરંતુ ચાર્લીએ આમાં ઘણું બધું કર્યું, અને પછી સ્ટંટ ડબલ એ એવી ચીજો કરી કે જે ફક્ત ચાર્લીની તાલીમથી શારીરિક ધોરણે બહાર ન હતી.

શું તમે મને લેઆઉટ પ્રક્રિયા દ્વારા થોડોક સમય લઈ શકો છો?

ઠીક છે, પ્રથમ, હું ખાતરી કરવા માંગું છું તે પ્રથમ વસ્તુ, તે વાર્તા સાથે સંબંધિત છે. જો તે વાર્તા સાથે સંબંધિત નથી, તો તે ફક્ત કોઈ કારણોસર પંચ અને લાત છે. તેણે વાર્તાને સતત આગળ વધારવી પડશે. અમે તે કરી લીધા પછી, આપણે લડતનો સૂર શોધવો પડશે. અમે એક ક conceptન્સેપ્ટ બિલ્ડ કરીશું, અને અમારા ક conceptન્સેપ્ટ બિલ્ડની બહાર આપણે એક પ્રવીઝ શૂટ કરીશું, મંજૂરી માટે તે બધાને શૂટ કરીશું. તો પછી તે આપણી શું લડત હશે તેવું વિચારે છે તેનું અર્થઘટન હશે. તે પછી સ્ટીવ ડીકાનાઈટ, જેની વસ્તુઓ પ્રત્યે એક મહાન દ્રષ્ટિ છે, અને તેમાં શામેલ કલાકારો અમને નોંધ કરશે. અને અમે ઝડપી ટર્નઓવર સમયમાં આ બધું કરી રહ્યા છીએ. જેમ તમે જાણો છો કે આ એક ટીવી શ્રેણી છે, પરંતુ અમે ફીચર ફિલ્મ શૈલી ક્રિયા કરી રહ્યા છીએ. તેથી, અમે સતત એક દ્રશ્યને બીજા સ્થાને ક્રેન્ક કરી રહ્યાં છીએ. અમે સતત ગો મોડમાં રહીએ છીએ. ભૂલ માટે કોઈ જગ્યા નથી. શરૂઆતમાં, 102 માં એક સરસ દ્રશ્ય છે જે નિશ્ચિતરૂપે શો માટેનો સૂર સેટ કરે છે. ડેરડેવિલ તરીકે ચાર્લી કોક્સ. (બેરી વેચર / નેટફ્લિક્સ)



શ્રી સિલ્વેરા દ્રશ્ય, સંદર્ભ 2 છે, જે એપિસોડ 2 ને બંધ કરે છે, એ ઉપરોક્ત એક શોટ છે, કોઈ કટ લડવાનું દ્રશ્ય નથી. મેટ મર્ડોક બાઈક ટ્રાફિકર્સની ઝૂંપડીમાં ચાલે છે, અને તે પછી દરવાજા તૂટી પડવાની, ઉડતી મુક્કાઓ અને ઓછામાં ઓછા એક વ્યક્તિના ચહેરા પર માઇક્રોવેવથી પટકાઈ જવાના ઘણા નીચેના છે.

હું તમને તે એક શોટ સીન વિશે પૂછવા જઇ રહ્યો હતો.

મને લાગે છે કે આ તે જ હતું જેણે મારા માટે શોની વ્યાખ્યા શરૂ કરી હતી, અને તેનું વજન તેમાં ભજવવામાં આવી રહ્યું હતું. ફિલ અબ્રાહમ દિગ્દર્શન કરી રહ્યા હતા, અને તે હંમેશાં સ્ક્રિપ્ટ કરવામાં આવતું હતું કે આ દ્રશ્ય એક શોટ બનશે. મારા માટે મારા માથે, સમયની સાથે, મેં કહ્યું કે ચાલો સાફ કરીએ અને આપણે વસ્તુઓ બચાવીશું. પરંતુ ફિલે અમને શુદ્ધ વન-શ doટ કરવાનું પડકાર ફેંક્યું, જે ખરેખર આખી વસ્તુમાં ગ્રાઉન્ડિંગ વાસ્તવિક લાગણી લાવ્યો. અમે લડતને ધીમું કરવામાં સમર્થ હતાં, અને ફક્ત આ કાચી, પ્રાણીવાદી લાગણી થઈ રહી છે.

તેથી તે ખરેખર એક શોટ હતો? કટ નહીં?

કોઈ કાપ નહીં. અમે અમારા એક્ટર અને અમારા સ્ટંટ ડબલ વચ્ચે કેટલાક ટેક્સાસ સ્વિચ કર્યા, પરંતુ તે એક શોટ ફાઇટ હતી. તે લડતમાં કોઈ કાપ નહોતો. દરેક કલાકાર, અભિનેતાઓ અને સ્ટંટ ડબલ્સ, ત્યાં પૂર્ણપણે તે લડતમાં પ્રદર્શન કરતા હતા. હું કહીશ કે ત્યાં ઓછામાં ઓછા 105 ધબકારા હતા, અને તેઓએ તેને મારી નાખ્યા.

અને તમારે કેટલા લેવાનું છે?

મને લાગે છે કે આપણી જાદુઈ સંખ્યા 7 અથવા 8 ની આસપાસ હતી.

તેણે કંઇક પ્લાનિંગ લીધું હશે.

ઠીક છે, તે સજ્જડ હતું, કારણ કે હા, ઘણી સારી યોજના બનાવી તેમાં જવું પડ્યું પરંતુ ફરીથી, અમારી પાસે તે આયોજન કરવા માટે આટલો ટૂંકા સમય હતો. અમારી પાસે તે લડત ગોઠવવા માટે થોડા દિવસો હતા. તમે જાણો છો, મોટાભાગની સુવિધાવાળી ફિલ્મોને આવું કંઈક રિહર્સલ કરવામાં અઠવાડિયા મળશે. ની રિમેક પણ ઓલ્ડબોય કદાચ આની યોજના કરવા માટે ઓછામાં ઓછા બે અઠવાડિયા હતા. અમે શાબ્દિક દિવસો હતા. મને લાગ્યું કે ન્યૂયોર્કના સ્ટંટ સમુદાયે મોટા પાયે પગ મૂક્યો છે. મારા માટે, તે શોનું એક હાઇલાઇટ બનશે. વિલ્સન ફિસ્ક ઇન તરીકે વિન્સેન્ટ ડી ઓનોફ્રિયો ડેરડેવિલ . (ફોટો: બેરી વેચર / નેટફ્લિક્સ)

વિલ્સન ફિસ્ક લડતમાં કેવી રીતે જુએ છે તે શોધવામાં તમને વિંસેન્ટ ડી nનોફ્રિયો સાથે કેટલું કામ મળ્યું?

થોડું ઘણું. તેની પાસે તેની પોતાની વસ્તુ હતી, અને મેં તેના માટે એક પ્રિવીઝ શૂટ કર્યું, હું તેના પાત્રને કેવી રીતે રમી શકું તે અંગેની કલ્પના કરીને, અને મને લાગે છે કે અમે એક જ પૃષ્ઠ પર હતા. દેખીતી રીતે જ્યારે તે પ્રદર્શન કરે છે ત્યારે તે ટેબલ પર કંઈક અદ્ભુત લાવે છે.

ડેરડેવિલની તુલનામાં તમે વિલ્સન ફિસ્ક માટે લડવાની રચનાની તુલના કેવી રીતે કરશો?

મને લાગે છે કે તે એક જ સિક્કાની લગભગ બે બાજુ છે. તે બંને તેમના શહેર માટે વસ્તુઓ કરી રહ્યાં છે. અને તે તેમના બે પાત્રોની એક મુશ્કેલ વસ્તુ છે. મને લાગે છે કે જ્યારે તમે ફિસ્ક પાત્રને કોઈ ચોક્કસ બિંદુ પર મેળવો છો, ત્યારે તે ફક્ત શુદ્ધ ક્રોધાવેશ બની જાય છે, અને બધી વિચાર પ્રક્રિયા વિંડોની બહાર છે. તેની વર્તણૂક આ રેજ મોડમાં જાય છે, જે મને ખાતરી છે કે તમે જોયું છે.

નિર્દયતા તેની સાથે માત્ર અવિરત છે. જ્યારે તે આ સ્થિતિમાં આવે છે, ત્યારે તે પૂર્ણ થાય ત્યાં સુધી જ ચાલતો રહે છે. અને તે છે. તે તમારા માટે વાહન ચલાવશે. તે કિંગપિન છે, તે ડ’ઓનોફ્રિયો છે. તે ખૂબ જ સરળ, ગણતરી કરનાર વ્યક્તિ છે, પરંતુ જ્યારે તમે તેનામાં ક્રોધાવેશ લાવો છો, ત્યારે તે બુલડોઝર જેવો છે.

લેખ કે જે તમને ગમશે :