મુખ્ય રાજકારણ જો હિલેરી ક્લિન્ટન રાષ્ટ્રપતિ હોત તો શું વસ્તુઓ ખરેખર અલગ હોત?

જો હિલેરી ક્લિન્ટન રાષ્ટ્રપતિ હોત તો શું વસ્તુઓ ખરેખર અલગ હોત?

કઈ મૂવી જોવી?
 
ત્યારબાદ રિપબ્લિકન રાષ્ટ્રપતિના ઉમેદવાર ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને ડેમોક્રેટિક ઉમેદવાર હિલેરી ક્લિન્ટન 26 સપ્ટેમ્બર, 2016 ના રોજ ન્યુ યોર્કના હેમ્પસ્ટિડમાં હોફસ્ટ્રા યુનિવર્સિટીમાં રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચા બાદ હાથ મિલાવી રહ્યા છે.ડ્રો એંજરેર / ગેટ્ટી છબીઓ



જેમ જેમ 2017 નજીક આવી રહ્યું છે, હિલેરી રોધામ ક્લિન્ટન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના 45 મા પ્રમુખ તરીકે ચૂંટાયા હોત તો ગયા વર્ષે કેટલું અલગ હશે? સ્પષ્ટ છે કે, જ્યાં રાજકીય ધોરણે કોઈ એક standsભું છે તે આ કાલ્પનિક જવાબને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. છતાં, દુર્ઘટના એ છે કે અમેરિકન રાજકારણની અત્યંત ધ્રુવીકરણવાળી, વિભાજીત અને ઘૃણાસ્પદ સ્થિતિ સૂચવે છે કે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ આજે ગમે તેટલા અસ્પષ્ટ છે, રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટનને વધારે સારો આવકાર ન મળ્યો હોત.

રિપબ્લિકન માટે, ક્લિન્ટન વિનાશ હોત. તેમના મતે, અમેરિકાએ રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાના વિનાશક માર્ગે આગળ વધવાનું ચાલુ રાખ્યું હોત. ઓબામાકેર બચી ગઈ હોત. ટેક્સનું બિલ હોત નહીં. રિપબ્લિકન કોંગ્રેસ સાથે સુપ્રીમ કોર્ટ 4-4થી ઘેરાયેલું રહેશે કારણ કે સેનેટ તેના ઉમેદવારની પુષ્ટિ નહીં કરે. લઘુમતીઓ અને વિશેષ હિત જૂથોને ફાળવવાથી, જે લોકશાહી પ્રાથમિકતા છે, રાષ્ટ્રને વધુ વિભાજિત કરત.

રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટનની હેઠળ વિદેશ નીતિ પણ એટલી જ ખરાબ હશે, જેમણે વ્યૂહાત્મક ધૈર્યની નિષ્ફળ નીતિને અનુસરવાનું પસંદ કરતાં ઉત્તર કોરિયા અને કિમ જંગ ઉન સામે કડક વલણ અપનાવવાનો ઇનકાર કરી દીધો હોત. નાટો યુ.એસ. સાથે મુક્ત મુસાફરો બનવાનું ચાલુ રાખશે, તેમ છતાં સંરક્ષણ ખર્ચમાં સિંહના હિસ્સાને ખભા રાખશે. જેરુસલેમ ઇઝરાઇલની રાજધાની તરીકે માન્યતા ન હોત. ઇસ્લામિક રાજ્ય ઇરાક અને સીરિયામાં તેની ખિલાફતની વિશાળ ટુકડાઓના નિયંત્રણમાં રહેશે. ચીન વેપાર અને ચલણમાં છેડછાડ કરવાનું ચાલુ રાખશે અને તેના પ્રભાવને વધુ વિસ્તૃત કરશે.

સરવાળે, ક્લિન્ટને વ Washingtonશિંગ્ટન અને deepંડા રાજ્ય બંનેને સ્વેમ્પ બનાવી દીધા હોત, તે અમેરિકન લોકો માટે વધુ andંડા અને વધુ જોખમી છે. મફત એન્ટરપ્રાઇઝ ઓછું મફત હશે. અને શેરબજાર અને છેલ્લા વર્ષના બેરોજગારીનો લાભ ક્યારેય થયો ન હોત.

ડેમોક્રેટ્સ, ચોક્કસપણે, સંપૂર્ણ વિરુદ્ધ કેસ બનાવ્યો હોત. રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટન એક ટર્મના ચીફ એક્ઝિક્યુટિવ હતા તેની ખાતરી કરવા કોંગ્રેસને સમર્પિત કોંગ્રેસને જોતાં, ઘરે, નિયમન શાસન કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો રહ્યો હોત. પેન્સિલ્વેનીયા એવન્યુના બંને છેડા પર સંપૂર્ણ અવ્યવસ્થાથી ક્લિન્ટને સમૃદ્ધ લોકો સામે મધ્યમ અને નીચલા વર્ગના બચાવના એકમાત્ર સાધન તરીકે કારોબારી શાખાનો ઉપયોગ કરવાની તક મળી હોત. ફેડરલ ન્યાયાધીશ તરીકેની તેમની નિમણૂકોએ આ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. જ્યારે સેનેટે નવમી સુપ્રીમ કોર્ટના સહયોગી ન્યાયની પુષ્ટિ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, ત્યારે આ અસ્વીકારે વ્હાઇટ હાઉસને રિપબ્લિકન પર હુમલો કરવાની ધમકી આપી હતી. શું હિલેરી ક્લિન્ટનના રાષ્ટ્રપતિ ખૂબ અલગ હોત?જવેલ સમુદ / એએફપી / ગેટ્ટી છબીઓ








વિદેશી નીતિમાં, ક્લિન્ટને ફક્ત ટ્રાન્સ-પેસિફિક પાર્ટનરશિપ (ટીપીપી) થી ખસી જવાની ધમકી આપી હોત, તેના બદલે સ્વીકાર્ય ફેરફારોની વાટાઘાટો કરી હતી, આમ એશિયામાં ચીનના પ્રભાવને ઘટાડતા હતા. 1999 માં કોસોવો પર અમેરિકન હસ્તક્ષેપ તરફ દોરી જતા તેના મજબુત વલણ તરીકે, જ્યારે તેનો પતિ રાષ્ટ્રપતિ હતો અને 2011 માં લિબિયામાં નિદર્શન થયું હતું, ક્લિન્ટન ઇસ્લામિક રાજ્ય અને રશિયા પર વધુ કડક હોત. તેમણે ખિલાફતને ખૂબ જલ્દીથી સમાપ્ત કરી હોત અને કટ્ટરપંથી ઇસ્લામવાદીઓ સામે અરબ અને મુસ્લિમ રાષ્ટ્રોની વધુ અસરકારક રીતે રેલી કા .ી હોત. એક સ્ત્રી તરીકે, તેણીએ સાઉદી અરેબિયા અને યુવાન તાજ રાજકુમારને આધુનિકીકરણ તરફ ખૂબ સખત દબાણ કર્યું હોત. કે તે અમેરિકન ચૂંટણીમાં રશિયન દખલને અવગણશે નહીં. રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુટિન વધુ મુશ્કેલ હશે અને ટ્રમ્પ હોવાથી ક્લિન્ટનને આકર્ષિત કરી શકશે નહીં. તેમ છતાં, ક્લિન્ટન ખૂબ ઓછી લોકપ્રિય નહોતી, નીચા 40 ટકા શ્રેણીમાં અનુકૂળ રેટિંગ્સ સાથે.

અલબત્ત, કોઈને ખબર નથી કે ક્લિન્ટનના રાષ્ટ્રપતિએ પાછલા વર્ષને બદલવા માટે શું કર્યું હશે. થોડા નિરીક્ષણો સંબંધિત છે. ઘરે, શેરબજારમાં વધારો થયો હોત અને પ્રમુખ કોણ હતા તે ધ્યાનમાં લીધા વગર બેકારી ઓછી રહેત. રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓ કરતા બંને લાંબા ગાળાના દળોથી વધુ પ્રભાવિત થાય છે, જેનો અર્થતંત્ર પર હંમેશાં ટૂંકા ગાળાની અસર હોય છે. કોઈ શંકા નથી, ક્લિન્ટને ટીપીપી રદ કરી હોત.

પરંતુ તે પેરિસ ક્લાઇમેટ ચેન્જ એકોર્ડ અને ઈરાન સાથેના પરમાણુ કરારમાં રહી ગઈ હોત જે પાછી ખેંચી લેવાની અને તપાસ કરવામાં ટ્રમ્પ દ્વારા કરવામાં આવેલી સૌથી વધુ નુકસાનકારક ભૂલો સાબિત થઈ શકે. ઇસ્લામિક રાજ્ય વિશે, દરેક સંકેત ખૂબ આક્રમક વલણ સૂચવે છે. ઉત્તર કોરિયા વિશે, રાજદ્વારીએ મજબૂત ભૂમિકા ભજવી હોત. અને ક્લિન્ટનનો શ્રેષ્ઠ (અને કદાચ ફક્ત) ફાયદો ટ્વીટ દ્વારા કોઈ નીતિ રહેશે નહીં.

જાતીય ગેરવર્તનના કેસોના વિસ્ફોટને જોતાં, ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ બિલ ક્લિન્ટન એક મૂંઝવણ અને સતત વિવાદના સ્રોત કરતાં વધુ હોત. રશિયન તપાસ ટ્રમ્પ પર નહીં, પરંતુ રશિયન દખલ પર કેન્દ્રિત હોત. અને સંભવ છે કે ટ્રમ્પે ચૂંટણીની કાયદેસરતાને પડકારતી મુકદ્દમો દાખલ કર્યો હશે.

આ બધી અટકળો છે. ક્લિન્ટન જીત્યો ન હતો. ટ્રમ્પે કર્યું હતું. દુ sadખદ નિષ્કર્ષ એ છે કે અસરકારક અને એકરૂપતા પ્રમુખ બનવા માટે બંને પાસે યોગ્ય સામગ્રી ન હોઇ શકે.

ડ Har.હાર્લન ઉલમેન બે ખાનગી કંપનીઓના અધ્યક્ષ છે; એટલાન્ટિક કાઉન્સિલના વરિષ્ઠ સલાહકાર અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટેના બિઝનેસ એક્ઝિક્યુટિવ્સ. તેમનું તાજેતરનું પુસ્તક છે નિષ્ફળતાની એનાટોમી America અમેરિકા કેમ પ્રારંભ કરે છે તે દરેક યુદ્ધ ગુમાવે છે . તે @harlankullman છે.

લેખ કે જે તમને ગમશે :