સેન. માર્કો રુબિઓ. (ફોટો: ગેટ્ટી છબીઓ) ઇતિહાસની ઝાંખરામાં પાછા ફરવાનો માર્ગ, ગ્રેટ બુશ-ક્લિન્ટન ડાયનેસ્ટિક વ ofર્સના સમયના કાવતરાવાળા મૂળથી પણ ઘણા સમય પહેલાં, ત્યાં એક પ્રાચીન સંભારણું હતું જેને રાજાની બે સંસ્થાઓ કહેવામાં આવે છે. જેમ જેમ મેમ પાસે હોય તેમ, શક્તિશાળી શાસકો આપણા બાકીના જેવા હોતા નથી, જેમને ફક્ત એક જ શરીર મળે છે. કિંગ્સ પાસે તેમાંથી બે છે: એ કુદરતી શરીર , જે માંસનો એક જ કોથળો છે જે દરેક મનુષ્ય પાસે છે, અને એ રાજકીય શરીર , જે શાસન કરવાની શક્તિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, અને મૂળરૂપે અમર છે - તે ક્ષણે વૃદ્ધ રાજા મૃત્યુ પામે છે, તે તરત જ નવા રાજાના શરીરનો ભાગ બની જાય છે.
લગભગ 500૦૦ વર્ષ પહેલાં, વકીલે તેને આ રીતે સમજાવ્યું: શરીરના રાજકીય… જેને જોઈ શકાય કે સંભાળી શકાતા નથી… [લોકો] ની દિશા માટે રચાય છે… આ બંને સંસ્થાઓ એક વ્યક્તિમાં સમાવિષ્ટ છે… શારીરિક રાજકીયમાં [રાજાની) શામેલ છે ] શરીર કુદરતી. અને કારણ કે આ બંને સંસ્થાઓ એક સાથે બંધાયેલા છે, રાજાનું માંસ અને લોહી ખાસ છે. તેનું સ્વાસ્થ્ય ક્ષેત્રનું સ્વાસ્થ્ય છે. જો તે માંદગીમાં છે, અથવા ખોવાઈ જાય છે, અથવા યોગ્ય પ્રકારનો વારસદાર પેદા કરવામાં અસમર્થ છે, તો તે દરેક માટે ખરાબ સમાચાર છે - જેનો અર્થ છે કે જાહેરમાં તેના શરીરનું પ્રદર્શન કરવું, બાકીના લોકોને ખાતરી આપવી કે તે તેમાંથી કંઈ નથી, તે રાજાનો ભાગ છે કામનું વર્ણન.
માત્ર મધ્યયુગીન અંધશ્રદ્ધા એક ટોળું, અધિકાર?
હા અને ના. તે ચોક્કસપણે અંધશ્રદ્ધા છે, પરંતુ તે મધ્યયુગીન નથી — કારણ કે અમેરિકનો હજી પણ આપણા નેતાઓ વિશે આ રીતે વિચારે છે. અમે જૂની-સમયની પરિભાષાને દોરવી છે, પરંતુ અમે હજી પણ રાષ્ટ્રપતિઓ અને રાષ્ટ્રપતિઓ હોઈશું તેવું કોઈપણ પ્રકારના તર્કસંગત અર્થમાં બનાવે છે. ચૂંટણી કવરેજનો એક અઠવાડિયા જુઓ અને પોતાને પૂછો: નીતિ વિશે કેટલું બધું છે, અને શરીર વિશે કેટલું, સ્પષ્ટ અથવા સ્પષ્ટ રીતે?
આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે તારણ કા .્યું હતું કે, બધા રિપબ્લિકન ઉમેદવારોમાં, માર્કો રુબિઓ એક છે જેણે સૌથી વધુ પરસેવો પાડ્યો છે. રુબિઓ સૌથી નાનો હોઈ શકે, પરંતુ મેં ક્યારેય કોઈ મનુષ્યને આવો પરસેવો જોયો નથી. આ પહેલી વાર નહોતું જ્યારે ટ્રમ્પે ફ્લોરિડા સેનેટરની પરસેવોથી વ્યસ્ત રહેવું પડ્યું. દ્વારા પોલિટીકોની ગણતરી , ટ્રમ્પે છેલ્લા સાત અઠવાડિયામાં ઓછામાં ઓછા આઠ વખત આ વિષય પર ટિપ્પણી કરી છે. આપણા બાકીના લોકો માટે એક વિચિત્ર વિક્ષેપ જેવું લાગે છે તે છે, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ માટે, ગંભીર મહત્વની બાબત પ્રજાસત્તાકને:
[એચ] પહેલાં રુબિઓની સમસ્યા છે: જ્યારે તમે ખૂબ પરસેવો કરો છો ... ત્યારે તેનો વિચાર કરો. તેથી તમારી પાસે પુતિન છે - તે અહીં બેઠો છે. અને તે મૂર્ખ અમેરિકનોને મારી નાખવાની રાહ જોઈ રહ્યો છે કારણ કે તે આપણને આટલું ખરાબ રીતે નષ્ટ કરી રહ્યું છે. તેથી તે આકૃતિ આપે છે, અને એક વ્યક્તિ અંદર ચાલે છે, અને તે ભીનું અને પરસેવો પલાળી રહ્યો છે. ‘હેલો, હેલ્લો, મને થોડું પાણી મળી શકે?’
અહીં ટ્રમ્પ ફરીથી છે ઝુંબેશ બંધ આયોવામાં:
પુટિન વિશે વિચારો. ખૂબ અઘરું કૂકી, બરાબર? મને લાગે છે કે [રુબિઓ] અને હું કહી રહ્યો છું, તમારે ઠંડક ભરવી પડશે. તમારે ખરેખર સરસ રહેવું પડશે. અને રુબિઓ તેની સાથે મળીને ચાલવા જઇ રહ્યો છે, અને તે પરસેવો કરે છે — પરસેવો રેડી રહ્યો છે. અને પુટિન તેની તરફ જોશે અને કહેશે, ‘આ વ્યક્તિ સાથે શું ખોટું છે?’
સેના માર્કો રુબિઓ બોલે છે જ્યારે કોનાડોરાના બોલ્ડરમાં 28 Octoberક્ટોબર, 2015 ના રોજ સીએનબીસી રિપબ્લિકન રાષ્ટ્રપતિ ચર્ચા દરમિયાન ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ નજર રાખે છે. (જસ્ટિન સુલિવાન / ગેટ્ટી છબીઓ) ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ હોવાના બીજા દાખલા તરીકે આ લખવાનું લલચાવી રહ્યું છે. પરંતુ આ પ્રકારની બોડી ટ talkક તેમના માટે વિશિષ્ટ નથી, કે તે રિપબ્લિકન પાર્ટી માટે પણ વિશિષ્ટ નથી. અને તે અમારા માટે મહત્વનું છે, મતદારો, પછી ભલે આપણે તેને સ્વીકારવા તૈયાર ન હોય.
દાખલા તરીકે, તે મહત્વનું છે કે બરાક ઓબામાએ અમને બધાને 2008 માં જણાવો કે તે કેવો દેખાય છે ટોપલેસ . તે મહત્વનું છે કે 1992 માં, બિલ ક્લિન્ટન તેમના સર્વોચ્ચ શાસન માં પવિત્ર અને બિન-રાષ્ટ્રપતિ (અથવા કદાચ ફક્ત સંબંધિત)? જોગિંગ શોર્ટ્સ . તે મહત્વનું છે કે માઇકલ ડુકાકિસ તેના 1988 ના ફોટો-atપ ઉપરની બાજુએ સ્ટીલી અને કમાન્ડિંગ માટે ગયા હતા અબ્રામ્સ ટાંકી અને નિષ્ફળ અને નબળા માં ચોરસ ઉતરાણ અંત.
ડાબું: માઇકલ ડુકાકિસ. અધિકાર: પ્રેસ. બિલ ક્લિન્ટન
ફક્ત તે જ રીતે, તે મહત્વનું છે કે રિક પેરી, 2012 ની ચર્ચામાં તેની momentફ ક્ષણથી તાજી થઈને, સૌથી ગા ner, નરડિસ્ટાઇડ ચશ્મા બજારમાં; સરકાર. જેબ બુશે સમર્થન આપ્યું છે પેલેઓ આહાર ; અને તે આ ગવ. ક્રિસ્ટી ક્રિસ્ટીનો સૌથી વધુ શેર કરેલો ફોટો છે.
તે મહત્વનું છે કારણ કે અમે માનીએ છીએ કે તે મહત્વનું છે: કારણ કે આપણે, મતદાન કરનારી જાહેર જનતાએ, હજુ પણ આ વિચારમાં deeplyંડે રોકાણ કર્યું છે કે નેતૃત્વ અને શારીરિકતા હાથમાં છે. આપણામાંના કેટલાક તેના વિશે સ્પષ્ટ રીતે વાત કરે છે, પરંતુ સમાચાર અને સોશ્યલ મીડિયામાં આપણી રુચિઓ તેને દૂર કરે છે. મોટા ભાગમાં, અમે નેતૃત્વને શારીરિક ગુણવત્તા તરીકે ગણીએ છીએ. અલબત્ત, આપણે એક સ્વસ્થ રાષ્ટ્રપતિ જોઈએ છીએ; જો તે બિલકુલ ટાળી શકાય તેવું છે, તો આપણે હાર્દિકના હુમલાની રાહ જોતા કમાન્ડર-ઇન-ચીફને બદલવાના રાષ્ટ્રીય આઘાતમાંથી પસાર થવા માંગતા નથી. પરંતુ રાષ્ટ્રપતિ સંસ્થાઓમાં આપણી રુચિ આરોગ્યના પ્રશ્નાથી આગળ છે. એકલા સ્વાસ્થ્ય સમજાવી શકતું નથી કે આપણે શા માટે આપણા નેતાઓના શરીરની તપાસ કરીએ છીએ. તેના બદલે, આપણે તે સ્થાન તરફ ધ્યાન આપવું જોઈએ કે જ્યાં રાજકારણ અંધશ્રદ્ધાને મળે છે, અને જ્યાં લોકશાહી વિશેની અમારી વાતો એકદમ અન-લોકશાહી શંકા સાથે ટકરાઈ છે કે રાષ્ટ્રપતિનું શરીર સામાન્ય શરીરથી વિરુદ્ધ ગુણાત્મક છે, અને તે આપણા પોતાના હિતો તેની સ્થિતિ પર અટકેલા છે. અસ્પષ્ટ અને અસ્વસ્થતા રીતે.
હોશિયાર રાષ્ટ્રપતિઓ, અલબત્ત, આ પ્રકારની વિચારસરણીમાં ચાલાકી રાખવા માટે કુશળ છે અને જો તમને તેના કોઈ પુરાવા મળવાની જરૂર છે, તો રાજકારણીઓ અને તેમના સંભાળનારાઓએ તેમના શરીરની છબીને નિયંત્રિત કરવામાં કેટલો સમય અને પ્રયત્નો કર્યા છે તે ધ્યાનમાં લો. જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશે મીડિયાને બ્રશ-ક્લિયરિંગ વિડિઓઝનો સતત આહાર આપ્યો, અને ખાતરી કરી કે આપણે બધા જાણીએ છીએ કે તે બાઇક પર લાન્સ આર્મસ્ટ્રોંગ સાથે રહી શકે છે. રોનાલ્ડ રેગનની પ્રેસ officeફિસએ એક વખત સીબીએસ ન્યૂઝને રાષ્ટ્રપતિ વિશેના આકરી ટીકાત્મક રિપોર્ટ બદલ આભાર માનવા માટે બોલાવ્યો હતો - કારણ કે અહેવાલ સાથેની છબીઓ બતાવે છે કે રીગન વજન ઉંચકવા અને દોડવીર પાસેથી ઓલિમ્પિક મશાલ સ્વીકારવા જેવી બાબતો કરે છે. જ્હોન એફ. કેનેડીએ પ્રમુખપદનો મોટાભાગનો ભાગ અપંગ પીડામાં જીવ્યો, પરંતુ તેમની પેઈનકિલર શાસનને તેમની યુવાનીની વિગતની છબીને સુરક્ષિત રાખવા માટે ચુસ્ત લપેટીમાં રાખ્યો. ફ્રેન્કલિન ડી. રુઝવેલ્ટ જાણતા હતા કે જો ઘણા અમેરિકનોએ તેમને વ્હીલચેરમાં જોયો તો તેમનું રાજકીય જીવન સમાપ્ત થઈ જશે. (અને જો તમને લાગે કે આ દિવસોમાં આપણે વધુ પ્રબુદ્ધ છીએ, ત્યારે છેલ્લે જાહેરમાં અક્ષમ રાજકારણીને ગંભીર રાષ્ટ્રપતિનો વિચાર થયો ત્યારે?) ટેડી રૂઝવેલ્ટ કાઉબોય, શિકારી અને લડાઇ પી ve અને બ asક્સ પ્રેક્ટિસ તરીકે ખ્યાતિ મેળવવા માટે આગળ વધ્યા હતા. વ્હાઇટ હાઉસની અંદર માર્શલ આર્ટ્સ.
રાષ્ટ્રપતિ શારીરિકતાના આટલા વર્ષો દરમિયાન, અમેરિકન જાહેર અને મીડિયાએ એક વિસ્તૃત ભાષા વિકસિત કરી છે જેમાં નેતાઓ અમને તેમના શરીરની ઝલક આપીને તેમના રાજકારણ વિશે જણાવે છે. ગોલ્ફિંગ એ બિન-જોખમી જાતિય જાત છે - જે ઓબામા જેવા રાજકારણી માટેનો એક માર્ગ છે, તેથી ઘણી વખત તેના વિવેચકો દ્વારા બહારના વ્યક્તિ તરીકે હુમલો કરવામાં આવે છે, જે અમેરિકાને સમજતો નથી, પોતાને આપણામાંના એક તરીકે રજૂ કરે છે. ક્લિન્ટનની મનપસંદ વર્કઆઉટ જોગિંગ એ સ્વ-સભાનપણે સ્વ-સુધારણા છે જે રીતે મોટાભાગના અમેરિકનો સંબંધિત શકે છે. જો તમે બ્રશ સાફ કરો છો, વાડની પોસ્ટ્સ સેટ કરો છો અથવા ઘોડા પર બેસો છો, તો તમે ઘરે બેઠા છો B અને, બુશ અને રેગન પાસેથી નિર્ણય લેતા, આત્મનિર્ભરતા અને સ્વતંત્રતા અંગે કાઉબોય-શૈલીના વકતૃત્વથી ભરેલા છે.
ડાબે: પ્રેસ. જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ (સ્ટીફન જેએફએફ / એએફપી / ગેટ્ટી છબીઓ) અધિકાર: પ્રેસ. રોનાલ્ડ રેગન (જ્યોર્જ કોનિગ / કીસ્ટોન સુવિધાઓ / ગેટ્ટી છબીઓ)
અને જ્યારે આપણે આ ભાષા, તેની પહોંચ, વ્યાપકતા અને સમજાવટ શક્તિ વિશે જાગૃત થઈશું, ત્યારે આપણે બેમાંથી એક કામ કરી શકીએ છીએ. પ્રથમ, અમે તેને ગંભીર રિપોર્ટિંગ અને વિશ્લેષણ માટેના વિષય તરીકે માની શકીએ છીએ, એટલા માટે નહીં કે રાષ્ટ્રપતિ સંસ્થાઓ અને શરીરના રાજકીયની વચ્ચેની કડી ખાસ કરીને વાસ્તવિક છે, પરંતુ લોકશાહીમાં, તે વિચારો જે લોકો તેમના જીવનના પ્રકારને વાસ્તવિક માનતા હોય છે. . અને શારિરીકતાના રાજકારણ વિશે સ્માર્ટ અને ટીકાત્મક રીતે જાણ કરવી શક્ય છે જે કાઉબોય ચિત્રોના .પ્ટિક્સને વિકસિત કરતી નથી. દાખલા તરીકે, વધુ વજનવાળા ઉમેદવારો માટે ઉચ્ચ પટ્ટી (ક્રિસ્ટી, ક્રિસ જુઓ) જવાબદાર સ્વ-સંભાળનો અભ્યાસ કરતા રાજકારણીઓને લાભ આપવાનો એક માર્ગ છે, અને આખરે જાહેર સ્વાસ્થ્ય માટે સકારાત્મક પગલું - અથવા તે દેશમાં દંભ જેવો છે કે જે હજી એક દેશ છે જાડાપણું માં વિશ્વ નેતા? રંગના રાજકારણીઓ શારીરિક ભાષાનું નેવિગેશન કેવી રીતે કરે છે જે મોટાભાગે શ્વેત રાજકારણીઓ દ્વારા વિકસિત કરવામાં આવી હતી — અને ડરામણા કાળા માણસની રૂreિચુસ્ત રીતે ઓબામાની જાહેરમાં ગુસ્સો વ્યક્ત કરવાની ક્ષમતાને કેવી રીતે રોકે છે, તે મુદ્દા પર કે ઓબામાના ક્રોધિત અનુવાદક વારંવાર આવનારા છે. કી અને પિલ બીટ ? શું તે સમાનતા તરફનું એક પગલું છે કે હવે હિલેરી ક્લિન્ટન જેવી સ્ત્રી રાષ્ટ્રપતિ પદના જૂથ જેવું લાગે છે તેના પર આ વાતચીતનો ભાગ છે - અથવા હિલેરી ડઝનેકના કવર પર મહિલાઓના શરીર પર નિર્દેશિત બહિષ્કૃત ચકાસણીના સમાન સ્તરને આધિન રહેવાની છે દર અઠવાડિયે સામયિકો?
આ પ્રકારના પ્રશ્નો પૂછવાનું એ ખૂબ વાસ્તવિકતા આપ્યા વિના શરીરના રાજકારણમાં શામેલ થવાનો એક માર્ગ છે. પરંતુ આનો બીજો રસ્તો છે: નિર્દેશ કરે છે, અને બાકીના માધ્યમોને નિર્દેશ કરે છે કે નિર્દેશ કરવા માટે, કે આપણે કોઈ પણ સંસ્થાઓને ચૂંટતા નથી. આનો અર્થ એ થાય કે રાષ્ટ્રપતિની વ્યક્તિ ખરેખર પ્રચંડ એક્ઝિક્યુટિવ આઇસબર્ગની મદદ છે, અને તે, તે વ્યક્તિના ગુણો ગમે તે હોય, પણ રાષ્ટ્રપતિ એ આપણે જેનો મત આપીશું તેનો માત્ર એક નાનો ભાગ છે. જ્યારે આપણે રાષ્ટ્રપતિને મત આપીએ છીએ, ત્યારે અમે દાતાઓનું નેટવર્ક, પક્ષકારોના પક્ષકારો, લાંબા સમયથી સલાહકારો અને વિશ્વાસુ મિત્રોનું, મનપસંદ થિંક ટેન્ક્સ અને પાલતુ નીતિના વિચારો, વ્યાવસાયિક નિષ્ણાતો અને જૂના વહીવટની રીટ્રેડ્સનું નેટવર્ક પસંદ કરી રહ્યા છીએ. મોટી અને નાની કચેરીઓ શોધનારા, અને વિસ્તૃત એક્ઝિક્યુટિવ અમલદારશાહીના તમામ ભાવિ કબજોકારો, જેના પર રાષ્ટ્રપતિની સત્તા ખૂબ અપૂર્ણ છે. અને જ્યારે આપણે રાષ્ટ્રપતિ સંસ્થાઓના ગુણોને ઠીક કરીએ છીએ, ત્યારે આપણે તે બધી રીતો ગુમાવીએ છીએ જેમાં આપણે ખરેખર જે વસ્તુ માટે મત આપીએ છીએ તે ચહેરોહીન અને શારીરિક છે, અને કોઈ પણ છબીમાં કબજે કરી શકાતી નથી.
જિમ્મી સોની સહ-લેખક છે રોમનું છેલ્લું નાગરિક: લાઇફ એન્ડ લેગસી ઓફ કેટો . તે serબ્ઝર્વરમાં એક સંપાદક છે અને ન્યુ યોર્ક સિટીમાં રહે છે.
