ખરાબ ડ્રગ નીતિને ફક્ત ના કહેવાનું કેમ મહત્વનું છે

સૂચિત આરોગ્ય સંભાળ કાયદા વિશેની બધી ચર્ચાઓમાં, માર્ચ 15 ના રોજ એટર્ની જનરલ જેફ સેશન્સ દ્વારા અપાયેલા નિવેદનની અવગણના કરવી સરળ હતી: મને લાગે છે કે ડ્રગના ઉપયોગ માટે આપણી પાસે ખૂબ જ સહનશીલતા છે - માનસિક, રાજકીય, નૈતિક રીતે ... આપણે જરૂર કહે, નેન્સી રેગને કહ્યું તેમ, ' બસ, ના . ’

તે સ્પષ્ટ લાગે છે. જ્યારે કોઈ તમને ડ્રગ્સ આપે છે, ત્યારે ના બોલો. તેમ છતાં સંશોધન દર્શાવે છે કે આ નારા અને તેની સાથે 1980 ના દાયકાના મધ્યભાગની ઝુંબેશ, ત્યારબાદ આગળ ધરી ફર્સ્ટ લેડી નેન્સી રેગન , માત્ર બિનઅસરકારક જ નહોતું, તે ડ્રગ્સ વિરુદ્ધ યુદ્ધ સાથે પણ નજીકથી બંધાયેલું હતું, જેણે રાષ્ટ્રપતિ રોનાલ્ડ રીગનના શાસન હેઠળ નવું ટ્રેક્શન મેળવ્યું હતું. પદાર્થના દુરૂપયોગ અને વ્યસનને રોકવા અને ઘટાડવાનો આ પ્રયાસ સફેદ, મધ્યમ વર્ગના બાળકો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું, અને બીજાઓને, ખાસ કરીને આફ્રિકન-અમેરિકનોને અપમાનિત કરી નાખવું.

રાષ્ટ્રપતિ રેગન દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલા 1986 ના એન્ટી ડ્રગ એબ્યુઝ એક્ટ દ્વારા વિરામિત ડ્રગ્સ આંદોલન, આ યુદ્ધને તેની સાથે લાવ્યું ડ્રગના ગુના માટે ફરજિયાત લઘુતમ સજા છે, જેણે ડ્રગના વપરાશને વધુ ગુનાહિત બનાવ્યો છે, નીચા-સ્તરના ડ્રગના ગુનાઓ પણ. વળી, આ અધિનિયમ હેઠળના આદેશોને વંશીય રીતે બળતરા કરવામાં આવ્યા હતા, જેલબંધી દરમાં વંશીય અને આર્થિક અસમાનતાને બનાવવા અને કાયમી બનાવતા હતા. ડ્રગનો ઉપયોગ અને વ્યસન . આ અસમાનતાઓ આજે પણ ચાલુ છે.

એટર્ની જનરલ સેશન્સનું નિવેદન ખાનગી જેલની સંખ્યા વધારવાની તેમની નિશ્ચિત પ્રતિબદ્ધતા સાથે સુસંગત છે, ફેબ્રુઆરી 2017 ની જેમ તેમણે રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાના આદેશને રદ કર્યો નફાકારક જેલની સંખ્યા ઘટાડવી . પ્રમુખ ઓબામા પણ કામ કરી રહ્યા હતા અહિંસક ડ્રગના ગુનાઓ માટે જેલનો સમય ઘટાડવો , ગુનાહિત કરતાં, વધુ સાકલ્યવાદી વ્યસનની સારવારના મોડેલ તરફ આગળ વધવું. આપણા દેશમાં ડ્રગ્સ પ્રત્યે સહિષ્ણુ હોવા અને ખાનગી જેલોનો વિસ્તાર કરવાની તેમની યોજનાઓ અંગેના સત્રોના નિવેદનો વચ્ચે, આપણે વ્યસનની સારવાર કરવાને બદલે, વ્યસનમુક્તિના ગુના તરફ પાછા વળતાં હોઈએ છીએ.

બિનઅસરકારક પદાર્થના દુરૂપયોગની રોકથામની વ્યૂહરચના

જસ્ટ સે નો નો અભિયાન શરૂ થયું હોવાથી છેલ્લા ત્રણ દાયકાથી પદાર્થના ઉપયોગની પહેલને ઘટાડવા અને રોકવા માટે અસરકારક વ્યૂહરચના પાછળનું વિજ્ .ાન મજબૂત બન્યું છે. સબસ્ટન્સ એબ્યુઝ એન્ડ મેન્ટલ હેલ્થ સર્વિસીસ એડમિનિસ્ટ્રેશનનું સબસ્ટન્સ એબ્યુઝ પ્રિવેશન સેન્ટર, ઉદાહરણ તરીકે, એક સ્ટ્રેટેજિક પ્રિવેન્શન ફ્રેમવર્ક છે જે બહુવિધોને ઓળખે છે પુરાવા આધારિત નિવારણ સિદ્ધાંતો આધારિત .

વિજ્ાને એ પણ દર્શાવ્યું છે કે શુદ્ધ શિક્ષણ અને જ્ knowledgeાન આધારિત પ્રયત્નો, જે જસ્ટ સે નો નો અભિયાનમાંથી બહાર નીકળેલા પ્રોગ્રામ્સનો આધાર છે, અસરકારક નથી . શ્રેષ્ઠ રીતે, આ યુગમાંથી બહાર આવેલા સંદેશાઓ ખૂબ સરળ છે; સૌથી ખરાબ રીતે, તેઓ ગેરકાયદેસર દવાઓનો ઉપયોગ કરે છે તેવા લોકોનું શૈક્ષણીકરણ કરે છે, જેને ટૂંકાવી દેવામાં આવે છે, તે જોતાં 2016 માં યુ.એસ.ના 12 મા ધોરણના લગભગ અડધા વિદ્યાર્થીઓએ ઉપયોગ કર્યા હોવાનો અહેવાલ આપ્યો છે. ગેરકાયદેસર દવાઓ .

આ યુક્તિ લોકો ડ્રગનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરે છે અથવા પ્રથમ સ્થાને ડ્રગના વ્યસની બની જાય છે તેના કારણોને પણ અવગણે છે, જેમાં આનુવંશિકતા, આઘાત અને અન્ય જોખમી પરિબળો શામેલ હોઈ શકે છે. તેથી જ અસરકારક વ્યૂહરચનામાં જ્ knowledgeાન કરતાં વધુ શામેલ હોવું આવશ્યક છે - તે કુશળતા આધારિત, અરસપરસ છે અને તે ઓળખે છે કે વિવિધ વય જૂથો માટે જુદા જુદા અભિગમો આવશ્યક છે અને વિકાસના તબક્કાઓ.

ડ્રગના ઉપયોગ અને વ્યસનમુક્તિના ગુનાહિત રીતે સારવાર આપવી એ ગુમરાહ છે. વ્યસન જટિલ છે અને દવાઓમાંથી છૂટી થવું એ ઇચ્છાશક્તિ કરતા વધારે લે છે. કારણ કે મગજ સતત ડ્રગના વપરાશ અને પરાધીનતાના જવાબમાં બદલાય છે, તે બંધ કરવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલ બની જાય છે. પરંતુ વ્યસન વિવિધ પદ્ધતિઓ દ્વારા સફળતાપૂર્વક ઉપચાર કરી શકાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, દવા, વર્તણૂકીય ઉપચાર, વગેરે) , અને હોવું જોઈએ.

ડ્રગના ઉપયોગની રોકથામ માટે જવાબ નથી

ફક્ત કહો ના, સ્પષ્ટ રીતે કોઈ પણ હાલના ioપિઓઇડ રોગચાળા માટે જવાબ નથી. નિવારણ વ્યૂહરચનામાં યુવાનોને શાબ્દિક રીતે ડ્રગ્સને ના કહેવાનું કહેવા કરતાં ઘણું વધારે કરવાની જરૂર છે.

આ મંત્ર એ આંદોલનોનો એક ભાગ છે જે વ્યસનને એક તરીકે ગણે છે નૈતિક નિષ્ફળતા તબીબી અને સામાજિક મુદ્દાને બદલે. મારા મતે, આ ફિલસૂફી પર પાછા જવાથી દાયકાઓ સુધી પદાર્થના દુરૂપયોગની રોકથામના કાર્યને સુયોજિત કરવામાં આવશે.

હું એટર્ની જનરલ સેશન્સ સાથે સંમત છું કે આપણે ફક્ત ના કહેવું જોઈએ, પરંતુ હું લક્ષ્ય સાથે અસંમત છું.

આપણે ફક્ત ડ્રગના દુરૂપયોગને રોકવા માટેની પ્રાચીન, બિનઅસરકારક અને પ્રતિસ્પર્ધક વ્યૂહરચનાઓ અને નીતિઓ અને જેલ પ્રણાલીમાં મૂડી લાભ માટે ઘણી વાર આઘાતજનક વર્તણૂકને અવિરત બનાવવા માટે ના કહીશું. સત્રો, એવું લાગે છે કે, આઘાતને વધુ કલંક અને ગુનાહિત કરવા માગે છે. આ માટે, હું ફક્ત ના કહું છું.

માર્ગી સ્કીર એ પબ્લિક હેલ્થ અને કમ્યુનિટિ મેડિસિનના એસોસિએટ પ્રોફેસર છે ટફ્ટ્સ યુનિવર્સિટી . આ લેખ મૂળરૂપે પ્રકાશિત થયો હતો વાતચીત . વાંચો મૂળ લેખ .