હું 29 માં રહું છુંમીવિધાનસભા જિલ્લો, જેણે જોનસન વહીવટ પછીથી હેનરી વોલેસ અથવા જ્યોર્જ મેકગોવરની જમણી બાજુ કોઈને ટેકો આપ્યો નથી - એન્ડ્રે જ્હોનસન વહીવટ - તેથી શા માટે સંતાપ? વધુમાં, ત્યાં કોઈ લડતી રેસ નહોતી - બંને રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટિક ધારાસભ્યોના નામાંકન બેલેટમાં પક્ષના સત્તાવાર સંગઠનો દ્વારા મૂકાયેલા ઉમેદવારો અને અન્ય કોઈ નહીં.
હું જે કરવા માંગુ છું તે વિશ્વની છેલ્લી વસ્તુ, ન્યુ જર્સીમાં નોમિનેશન પ્રક્રિયા ઉપર રાજકીય પક્ષના ગળુ કાબૂનું નિયંત્રણ રાખવાનું છે, તેથી મેં પાસ થવાનું પસંદ કર્યું. પી.જે.ઓ.રુકને તેમનું એક પુસ્તક મળ્યું હોવાથી, તેને મત ન આપો ફક્ત બાસ્ટર્ડ્સને પ્રોત્સાહન આપે છે .
તો પછી મને વ્યાખ્યાન મળે છે , આ વખતે ગુરુવારના રોજ મેક્સ પિઝારોથી પોલિટીકર એનજે ડોટ કોમ :
ઠીક છે, ફરિયાદ કરશો નહીં. તમને તે ગમતું નથી? સરસ. તમને લાગે છે કે આ રાજ્ય આપત્તિ વિસ્તાર છે? બરાબર. પણ ફરિયાદ ના કરો ફક્ત ફરિયાદ કરવાની હિંમત કરશો નહીં. રોડ રેજ? તેને ચૂસી. હિંસક ગુનો? તેને ચૂસી. Propertyંચી સંપત્તિ વેરો? તેને ચૂસી.
અમેરિકન-સુરક્ષિત મતદાનના અધિકારની - અથવા ઓછામાં ઓછી રમત પછીની જાહેર સમજૂતી - - અપેક્ષા સાથે ઘણું લોહી વહેતું થયું હતું.
ગઈકાલે રાત્રે, અમે ફરિયાદ કરવાનો અધિકાર કમાયો ન હતો, કારણ કે વરસાદથી પરેશાન અને નાગરિકો-ત્રાસ આપતા મતદારોએ મશીન અને સ્વતંત્ર ખર્ચ પીએસી રાજકારણને લોકોની શક્તિની ગેરહાજરીમાં ન્યૂ જર્સીને ધાબળવાની મંજૂરી આપી હતી.
બધા યોગ્ય આદર સાથે, જેનો અર્થ થાય છે તેનાથી વિરુદ્ધ જ્યારે પણ તમે તેને સાંભળો, તેમાં એક ઝૂંસરી મૂકો, મેક્સ, કારણ કે મતદાન ન કરવું એ ઘણીવાર મતદાન જેટલું રાજકીય ઇચ્છાની અભિવ્યક્તિ હોય છે. જ્યારે તમે ચુંટણી કરો અને કોઈ ન આવે, ત્યારે જે લોકો તેને પકડે છે તેના વિશે તમને શું કહે છે?
મને ખાતરી છે કે મારા પુત્રએ અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક અને કુવૈતમાં છ જમાવટ કરી ન હતી, અથવા મારા નાના-દાદા લિટલ રાઉન્ડ ટોપ પર નીચલા, પથ્થરની દિવાલની પાછળ કચડી નખાયેલા રાજકીય પક્ષો અને બોસને બચાવવા માટે 152 વર્ષ પહેલાં એક મહિના શરમાયા હતા. એક રાજકીય પ્રણાલીને ફળદ્રુપ કરો કે જે લોકોને અવગણે છે, તેમાંના અડધાથી વધુ લોકોને ભાગ લેવાનું અટકાવે છે અને મજાક છે.
અને તે બધી સમસ્યાઓ તમે ઉલ્લેખિત કરી છે, મેક્સ? જ્યારે તેમને બનાવનારા લોકો તે જ લોકો છે જેઓ વપરાશને નિયંત્રિત કરે છે અને બ exclusiveલેટ પર ખૂબ વિશિષ્ટ રીતે હોય છે, ત્યારે આ બરાબર શું છે?
રાજ્યભરની વિવિધ કાઉન્ટીઓ તરફ નજર નાખતી વખતે, મેં જોયેલા મોટાભાગના ટર્નઆઉટ આંકડા પ્રકૃતિના એક-આંકડા હતા, જે મને ગ્રાહક કરતા ઉત્પાદન વિશે વધુ કહે છે. તેનો સામનો કરો, જર્સી પોલ્સ, લોકો ખરીદતા નથી ‘તમે શું વેચી રહ્યાં છો’.
2015 ની પ્રાથમિક વિશે મને જે વાતનો આંચકો લાગ્યો તે તે હતો કે તે મોટે ભાગે હોદ્દા અને શક્તિ, આંતરિક-બેઝબોલ રાજકારણ અને વ્યક્તિગત ઝગડા માટે મજાક કરતો હતો. મેં જાહેર નીતિ ઉપર અથવા નિખાલસપણે, લોકો માટે કંઇપણ નિષ્ઠાપૂર્વક ચર્ચાઓ જોયા, જેનું રાજ્ય આ માનવામાં આવે છે. મેં જોયું, તેમ છતાં, ખૂબ જ ગુસ્સો સ્થાયી થયો.
રાજકારણીઓ દ્વારા, રાજકારણીઓ દ્વારા અને રાજકારણીઓ માટે, આ એક પ્રાથમિક હતું, જેમ કે, મેક્સ નોંધ્યું છે, મશીન અને સ્વતંત્ર ખર્ચ પીએસી રાજકારણ (ધાબળો) લોકોની શક્તિની ગેરહાજરીમાં ન્યુ જર્સી - બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વિશેષ હિતો અને તેમના લકીરો અને બેગ માણસો.
કોઈ પણ દરવાજા મારા પડોશમાં બેલડતા નથી. કોઈ ઝુંબેશ સાહિત્ય મારા મેઇલબોક્સમાં બતાવવામાં આવ્યું નથી. કોઈ જાહેરાતો ઇન્ટરનેટ પર જોવા મળી ન હતી અથવા રેડિયો પર સાંભળી ન હતી. તે કેટલું પ્રેરણાદાયક છે?
વળી, રાજ્યના રજિસ્ટર્ડ મતદારોના અડધાથી વધુ મતદારો , અપક્ષો અથવા અસંબંધિત મતદાતાઓ, તેમાંથી સંપૂર્ણ રીતે બાકી રહ્યા હતા. ફક્ત પાર્ટી સાથે જોડાયેલા મતદારો રિપબ્લિકન અથવા ડેમોક્રેટિક રેસમાં ભાગ લઈ શકે છે, તેથી તેમની પાસે જવા માટે કોઈ જગ્યા નથી અને સાથે જવા માટે કોઈ નથી. તે બંધ થવું જ જોઈએ.
પાર્ટી અને ચોકહોલ્ડ પાર્ટીઓ દ્વારા નોંધણી સમાપ્ત થવાનો આ સમય પ્રારંભિક પ્રક્રિયા પર છે. સામાન્ય ચૂંટણીમાં આગળ વધતા દરેક કચેરી માટે ટોચનાં બે ફાઈનીશરો સાથે, વર્તમાન મતદારો, પક્ષ સાથે જોડાયેલાં કે નહીં, પણ બધા મતદારો માટે એક જ મતપત્ર છે ત્યાં વર્તમાન સિસ્ટમને બદલો.
હા, હું જાણું છું કે તેનો મતલબ છે કે હું આ રેસમાં રિપબ્લિકન, તે રેસમાં ડેમોક્રેટ અને બીજી રેસમાં સ્વતંત્ર અને બે ડેમોક્રેટ્સ અથવા બે રિપબ્લિકન સમાન પદ માટે આગળ વધી શકશે અને સ્વતંત્ર મતદારો સમજી શકશે કે મતદાન કરી શકું નામાંકન પ્રક્રિયામાં તફાવત લાવવો, પરંતુ મારી પાસે હવે જે સિસ્ટમ છે તેની તુલનામાં હું તે કરું છું, જેને હું માત્ર અન નહીં, પણ લોકશાહી વિરોધી અને ભ્રષ્ટ ગણાવીશ.
રાજકારણીઓ કે પક્ષકારો નહીં પણ લોકોને મતદાન પર કોણ હોવું જોઈએ તે નક્કી કરવા દો. ઉમેદવાર સંચાલિત પ્રક્રિયાની તરફેણમાં પ્રાચીન નામાંકન-પિટિશન અને ingવોર્ડિંગ-ધ લાઇન સિસ્ટમોને ખાડો, જ્યાં કોઈ પણ વ્યક્તિ જે officeફિસ માટે લડવા માંગે છે તે કાગળની ભરપાઈ કરીને, નજીવી ફી ભરીને અને પછી તેમનું નામ બતાવી શકે છે પક્ષની હોદ્દો, અથવા તેનો અભાવ, જેની સાથે તેઓ મત આપે છે.
હું પ્રકૃતિમાં બિન-પક્ષપાતી શક્ય તેટલી રેસ લગાવીશ, ખાસ કરીને કાઉન્ટી સ્તરે અને નીચે. પોથોલ રિપેર, બરફ કા removalી નાખવા અને બાળકોને કેવી રીતે વાંચવું તે શીખવવું એ કોઈ પક્ષપાતી મુદ્દા નથી, તેથી મ્યુનિસિપલ અને સ્કૂલ બોર્ડની ચૂંટણીઓ શા માટે પાર્ટી સમર્થિત જૂથની વિરુધ્ધ આ પાર્ટી સમર્થિત જૂથ સાથે શુદ્ધ રાજકારણમાં ઝૂંટવું પડશે?
જ્યારે અમે તેના પર છીએ, લોકો પહેલ અને લોકમત પ્રક્રિયા દ્વારા રાજ્ય, કાઉન્ટી અથવા મ્યુનિસિપલ કક્ષાએ સ્વ-વિધાનસભા દ્વારા આખા શેબેંગને બાયપાસ કરવાના હકદાર છે. હું તમને બાંહેધરી આપું છું કે, જો તમારી પાસે બેલેટ પર ટેક્સ-કટ અથવા તોપ-અધિકારનો માપદંડ હોત, તો મતદારો કાં તો ટેકો આપવા અથવા તેનો વિરોધ કરવા માટે આગળ વધશે.
નગરપાલિકાઓ વ્યવસાયિક શહેર મેનેજરો દ્વારા ચલાવવામાં આવવા દો, અને બિન-પક્ષપાતી શહેર કાઉન્સિલો દ્વારા જવાબદાર, જવાબદાર, જે બદલામાં, મતદારોને જવાબદાર છે. મેયર બનવું એ માનદ હોદ્દો હોઈએ કે ચૂંટાયેલા સિટી કાઉન્સિલના સભ્યોમાં વાર્ષિક રૂપે ફેરવવામાં આવે છે - કોઈકે બનાવટના રાજાઓને બદલે રિબન અને એવોર્ડ તકતી કાપવી પડે છે.
અમે સતત સાંભળીએ છીએ કે સરકારને વ્યવસાયની જેમ કેવી રીતે ચલાવવી જોઈએ. જો એમ હોય તો, પછી ડિરેક્ટર મંડળ - કાઉન્સિલ - ની જેમ સરકારની રચના કરો જે વ્યવસાયિક મેનેજરો અને અધિકારીઓને વસ્તુઓ ચલાવવા માટે રાખે છે.
સ્પર્ધાત્મક, ઇશ્યૂ-આધારિત રેસ, નાનો ઝગડો નહીં, મતદારોને મતદાનમાં લાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એસેક્સ કાઉન્ટીમાં, રિપબ્લિકન નેવાર્કની આસપાસ અને તેની આસપાસ ક્યારેય સ્પર્ધાત્મક રહેશે નહીં, પરંતુ અમે હજી પણ દ્વિ-પક્ષ સિસ્ટમની કાલ્પનિકમાં વ્યસ્ત છીએ. સામાન્ય રીતે નીતિ વિષેના વિવિધ મત ધરાવતા બે ડેમોક્રેટ્સ રાખવું વધુ સારું નથી, આમ મતદારોને એક વાસ્તવિક પસંદગી અને મતદાનમાં આવવાનું કારણ આપશે?
આ જેવા સુધારાઓથી તમને શું મળશે તે ગુણવત્તાયુક્ત વ્યક્તિઓ માટે ઉમેદવારો તરીકે ઉભરી આવવાનો એક માર્ગ છે, પક્ષના અધિકારીઓ અથવા કેન્દ્રીય સમિતિઓને ચૂસ્યા વિના. તેઓ કાઉન્ટી ખુરશી તરીકે પોતાનો સમય કાsે તે કરતાં કાઉટો કરતા સીધા લોકો પાસે જઈ શકશે અને બાકીનો આ વતી વિધાનસભાની લોબીંગ કરે છે, તે અથવા અન્ય વિશેષ હિત. તે ખૂબ જ ટાર છે જેમાં સંભવિત ઉમેદવાર પોતાને અટવાયેલું શોધી શકે છે, તે રાજ્યની અથવા તેના કરદાતાના રહેવાસીઓની સુધારણા માટે કંઈ નથી.
તમે વાસ્તવિક ઘાસ-મૂળ, નીતિ આધારિત, ઉમેદવારલક્ષી હિલચાલને બધે જ પાકતા જોશો, કારણ કે પ્રક્રિયામાં તેમના પ્રવેશમાં કોઈ અવરોધો રહેશે નહીં, જે તે હોવું જોઈએ તેવું છે.
પક્ષની સંસ્થાઓ હજી પણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે, પરંતુ ભંડોળ .ભું કરવા સુધી મર્યાદિત છે, મુદ્દાઓ પર સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરે છે, મત ફેરવે છે, નવા મતદારો નોંધણી કરે છે અને સામાન્ય રીતે ન્યુ જર્સીમાં નવલકથા શું હશે તે ટેકો આપે છે, સારી સરકાર.
તમે મતદારો ચાલુ કરવા માંગો છો? તેમને એક કારણ આપો. પ્રક્રિયાને તેમના સ્તરે નીચે ચલાવો. તેમને બેલેટ accessક્સેસ અને સંપૂર્ણ નામાંકન પ્રક્રિયા પર સત્તા અને નિયંત્રણ આપો, આ હસ્તગત હિતો નહીં, બંને પક્ષોના રાજકીય મશીનો અને શામેલ પદાર્થો.
એક શબ્દમાં, બેકરૂમ ક્રોની-રાજનીતિને રાજકારણમાંથી બહાર કા andો અને લોકોને શક્તિ આપો. પછી મતદારો બતાવશે, મેક્સ.
