મુખ્ય રાજકારણ રિચાર્ડ સ્પેન્સરની રશિયન પત્ની વાતો કરે છે ટ્રમ્પ, યુટોપિયા: પૂર્ણ મુલાકાત

રિચાર્ડ સ્પેન્સરની રશિયન પત્ની વાતો કરે છે ટ્રમ્પ, યુટોપિયા: પૂર્ણ મુલાકાત

કઈ મૂવી જોવી?
 
રિચાર્ડ સ્પેન્સરની પત્ની, નીના કોપ્રીઆનોવા.નીના કોપ્રીઆનોવા



27 મી Augustગસ્ટના રોજ ચાર્લોટસવિલેની હોરરના પગલે, હું મોન્ટાનાના વ્હાઇટફિશમાં તેના ઘરે ડી-ફેક્ટો અલ્ટ-રાઇટ નેતા રિચાર્ડ સ્પેન્સરની રશિયન પત્ની નીના કુપ્રિનોવા સાથે સ્કાયપે પર બેઠો. મારું ધ્યેય શક્ય તેટલું સ્પષ્ટપણે નક્કી કરવું હતું કે તેણી અને તેના પતિ (જેઓ છૂટા થયા પણ છે, બધા વ્યવહારિક હેતુઓ માટે, પરિણીત અને ખૂબ જ નાની પુત્રીના માતાપિતા) ખરેખર અમેરિકન સમાજમાંથી ઇચ્છતા હતા.રિચાર્ડ સ્પેન્સર વિશે મેં જે બધી પ્રોફાઇલ વાંચી હતી તે માટે, તે બરાબર માટે શું લડતો હતો અને પરિપૂર્ણ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો તે વિશે કોઈ નક્કર સમજણ મેળવવી મુશ્કેલ હતું - ખાસ કરીને એકવાર તમે તેના તમામ ટ્રોલિંગમાં વિશ્લેષણ કરી શકો છો, કારણ કે તે જે કહે છે તેવું લાગે છે તેના અપમાન કરનારાઓને ગુસ્સે કરવા માટે સંપૂર્ણ રૂપે બનો.

સાથી રશિયન ઇમિગ્રન્ટ તરીકે મને પણ રસ હતો કે તેના લગ્ન કયા કારણોસર થયા એક માણસ જે સપના જુએ છે નીએથનો-સ્ટેટ, જે બધા યુરોપિયનો માટે એકઠા થવાના બિંદુ હશે, ખાસ કરીને કારણ કે તેના ઘણા અનુયાયીઓ દલીલ કરશે કે કોપ્રીઆનોવાના જ્યોર્જિયન મૂળ તેના અંશે તેના કહેવાતા નવા સમાજમાંથી કાludeી નાખશે. અમારે સ્કાયપે પર ત્રણ કલાકની વાતચીત થઈ હતી જે રેકોર્ડની બહાર હતી. તેના કેટલાક જવાબોથી મને આશ્ચર્ય થયું. તેમાંના કેટલાક ન હતા. પછીથી, અગાઉ સંમત થયા મુજબ, મેં તેણીને તે જ પ્રશ્નો ઇમેઇલ દ્વારા મોકલ્યા, અને તેણીએ સ્કાયપે દ્વારા તેણીની પ્રતિક્રિયા આપી, નીચે મુજબ.

(સંપાદકની નોંધ: નીના કોપ્રીઆનોવાનાં જવાબો કોઈ પણ રીતે લેખક અથવા નિરીક્ષકની માન્યતાને પ્રતિબિંબિત કરતા નથી.આ ઇન્ટરવ્યૂ સંપાદિત અને ઘન કરવામાં આવ્યું છે.)

ચાલો કેટલીક મૂળ માહિતી સાથે પ્રારંભ કરીએ. તમારો જન્મ ક્યાં થયો હતો? તમે ક્યારે કેનેડા ગયા છો? તમે રિચાર્ડ સ્પેન્સરને કેવી રીતે મળ્યા?

મારો જન્મ રશિયાના મોસ્કોમાં થયો હતો (ત્યારબાદ યુએસએસઆરના અંતમાં). 1990 ના દાયકાના મધ્ય ભાગમાં જ્યારે બોરીસ યેલટિન, બિલ ક્લિન્ટન અને જેફરી સ myશ મારા વતનના લૂંટ અને નજીકના વિનાશની દેખરેખ રાખતા હતા ત્યારે નિયોલીબેરલ સુધારાઓ અને આઘાત ઉપચારને કારણે મારા માતાપિતા રશિયાથી કેનેડા ગયા હતા. વૈજ્ .ાનિકો તરીકે, મારા માતાપિતા તે સમયગાળાના જાણીતા મગજ-ડ્રેઇન ઇમિગ્રેશન વેવનો ભાગ હતા. નાનપણથી જ અંગ્રેજીનો અભ્યાસ કર્યા પછી, મને તે દૃષ્ટિકોણથી એડજસ્ટ થવામાં તકલીફ નહોતી. મિત્રો, સહપાઠીઓને અને મારા બાકીના કુટુંબીઓની losingક્સેસ ગુમાવવાથી માંડીને મહાનગરમાંથી કેનેડિયન પ્રેરીઝ તરફ જવાનું બધું જ એક સંસ્કૃતિનો આંચકો હતો, જેમાં મારે કંઈ કહેવું નહોતું.

હું રિચાર્ડ સ્પેન્સરને 2009 માં મળ્યો હતો. તે સમયે, તે પેલેકોન્કર્વેટિવ પ્રકાશનનું સંપાદન કરી રહ્યા હતા તકિમાગ અને રોન પોલની ચળવળમાં ચોક્કસ સ્તરની રુચિ હતી.

તમે તમારી રાજકીય માન્યતાઓનું વર્ણન કેવી રીતે કરશો? તમે કહ્યું હતું કે તમે તમારી જાતને ક્યાં તો ડાબેરી અથવા જમણેરી તરીકે વર્ણવવા માટે અચકાતા છો કારણ કે તમે ખરેખર ડાબી બાજુના ઘણા મૂલ્યો શેર કરો છો (એટલે ​​કે સાર્વત્રિક આરોગ્ય સંભાળ, પ્રસૂતિ રજા, વગેરે). શું તમે તેમાંથી કેટલાકની સૂચિ બનાવી શકો છો?

મોટાભાગે ઉપયોગમાં લેવાતા રાજકીય હોકાયંત્ર સમસ્યારૂપ છે. આ અધિકાર, દાખલા તરીકે, યુરોપની જેમ અન્ય, વધુ આંકડાશાસ્ત્ર, વ્યાખ્યાઓ, અથવા દાર્શનિક, રૂપક પાયા (દા.ત.) જેવા અન્ય, વધુ આંકડાશાસ્ત્ર, વ્યાખ્યાઓનો હિસાબ લીધા વિના, કહેવાતા મુક્ત બજારો, મર્યાદિત સરકાર વગેરેની યુ.એસ.-વિશિષ્ટ કલ્પના સુધી મર્યાદિત છે. , ઓર્ડર વિ અંધાધૂંધી). આ અર્થમાં, હું ડાબે અને જમણેથી આગળ હોવાનું વર્ણવી શકાય છે.

પ્રસૂતિ રજા, સાર્વત્રિક આરોગ્ય સંભાળ અથવા પર્યાવરણની ચિંતા જેવા ડાબેરી આર્થિક મુદ્દાઓ માટે મારો ટેકો ઘણા યુ.એસ. રિપબ્લિકનને કચડી અને મને લેફ્ટી કહે છે! તે જ સમયે, હું છું જેને કેટલાક સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક રૂપે રૂservિચુસ્ત કહે છે.

તમે દૈનિક ધોરણે કેટલું ટ્રોલિંગ કરો છો? તમે કહ્યું હતું કે તમે બંને ઉદારવાદીઓ અને સ્વ-ઘોષિત નીઓ-નાઝીઓ પાસેથી ઘણું ટ્રોલ થયા છો, તો કેવી રીતે? તમારી જ્યોર્જિઅન વંશ તમને જમણી-પાંખમાંથી મેળવેલા કેટલાક ટ્રોલિંગમાં કેવી રીતે રમશે?

2014 માં સ્મીઅર લેખો સાથે ડોક્સ કર્યા હોવાથી, ટ્રોલિંગ આવે છે અને મોજામાં જાય છે. આનો સમાવેશ થાય છેજાતીય સતામણી અને મૃત્યુની ધમકી સોશિયલ મીડિયા પર, મારા જીવનનિર્વાહને નષ્ટ કરવાના પ્રયત્નો કરવા - અને મારા વિસ્તૃત પરિવારને રાજકીય કોઈપણ બાબતથી દૂર કરી દીધી છે. કેટલીકવાર આ દૈનિક જીવનમાં થાય છે: મારા નાના બાળક અને મને ઘણા પ્રસંગો પર રેસ્ટ restaurantsરન્ટ્સમાં સેવા આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો છે.

જો ત્યાં કોઈ વાસ્તવિક જીવનની પ્રતિક્રિયા ન હોત, તો onlineનલાઇન ટ્રોલિંગને મનોરંજક પણ કહી શકાય. છેવટે, એવા દિવસો છે જ્યારે લિબરલ્સ મને નાઝી વ્હાઇટ સુપરિમેસિસ્ટ તરીકે ગંધે છે, જ્યારે સ્વયં-વર્ણવેલ રાષ્ટ્રીય સમાજવાદીઓ મને બિન-સફેદ સામ્યવાદી કહે છેતે જ સમયે, સંભવત because કારણ કે હું n 1/4 દક્ષિણ યુરોપિયન (જ્યોર્જિયન) છું. બધામાં સૌથી મનોરંજક ઇમિગ્રેશન તરફી નારીવાદી લિબરલો છે જેઓ ઝેનોફોબિક અને મિઓગોનિસ્ટિક સાથે તેમના પોતાના મૂલ્યોને સ્થગિત કરે છે રશિયા પાછા જાઓ, મેઇલ-ઓર્ડર કન્યા! સૂત્રોચ્ચાર.

ઇન્સ્ટાગ્રામ પર આ પોસ્ટ જુઓ

અનંત વરસાદ જેવો લાગે છે તે વચ્ચે તે પાનખર રંગોનો આનંદ લઈ ફરજિયાત ગરમ કેફીન પીણું સાથે, ફક્ત એક સ્ત્રી, અરેહ, તમારું ખરેખર! # સેલ્ફી # સેલ્ફ # મે # આઇ # ઇચ # ઇજ # મોઇ # મે # селфи # я # осень # прогулка # осенниекраски # 私 # 秋 # utટમher # હર્બસ્ટ # ઓટોમomન # આઉટડોર્સ # આઉટસાઇડ # એડવાન્સ

દ્વારા શેર કરેલી એક પોસ્ટ નીના (@ninakouprianova) 5 Octક્ટો, 2016 ના રોજ રાત્રે 9-10 વાગ્યે પી.ડી.ટી.

યુટોપિયાનો તમારો વિચાર શું છે? શું તેમાં ઘણી જાતિઓ અને ધર્મોના લોકો શામેલ છે? શું તમે માનો છો કે યુરોપિયન વંશના લોકો આફ્રિકન વંશ કરતાં શ્રેષ્ઠ છે?

હું વ્યવહારિક છું, યુટોપિયામાં વિશ્વાસ કરતો નથી. વ્યવહારિક વિશ્વ બહુવિધતામાંનું એક હશે, જેમાં વિવિધ વંશીય સાંસ્કૃતિક પૃષ્ઠભૂમિના લોકો એકરૂપતા વૈશ્વિકરણના બોર્ગ દ્વારા આગળ વધવાને બદલે પોતપોતાની પરંપરાઓને સ્વીકારવામાં સક્ષમ છે.

લોકોની શ્રેષ્ઠતા અથવા હીનતાને માપવી મુશ્કેલ છે. આપણે કયા પરિબળોનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ અને કોના ધોરણો દ્વારા? હું લિયોનાર્ડો દા વિન્સી સાથે અમૂર્ત અભિવ્યક્તિવાદની તુલનાના સંપૂર્ણ સાપેક્ષવાદનો ઉલ્લેખ કરતો નથી, પરંતુ સંદર્ભિક તફાવતો માટેના હિસાબ વિશે. દાખલા તરીકે, પીએચડીથી સજ્જ એક અત્યંત બુદ્ધિશાળી અમેરિકન તેની મૂળ જાતિના લોકોની જેમ લાંબા સમય સુધી એમેઝોનમાં surviveંડે નહીં ટકે.

સામાન્યરીકૃત શ્રેષ્ઠતા વિરુદ્ધ લઘુતાના આ ખોટા સિદ્ધાંત સમાન છે જે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે લાગુ પડે છે: ઘણા મુખ્ય પ્રવાહના નારીવાદીઓ એ હકીકતની ઉજવણી કરવાને બદલે એકબીજાની સામે ઉભા કરે છે કે, અમુક વિસ્તારોમાં, દરેક જૈવિક જાતિની પોતાની શક્તિ હોય છે.

શું તમે શબ્દના ક્લાસિક અર્થમાં પોતાને જાતિવાદી માનો છો?

નથી. તેના ગુલામીના ઇતિહાસ અને વિશ્વભરમાંથી સ્થળાંતરની વિવિધ તરંગોના પરિણામે યુ.એસ. એક ખૂબ જ અનોખું સ્થાન છે, જે આને ખૂબ જ અમેરિકન પ્રશ્ન બનાવે છે!

હું સંસ્થાકીય ભેદભાવનો અને ખાસ કરીને સંસ્કૃતિક પહેલનો વિરોધ કરું છું - ભલે .તિહાસિક વસાહતીવાદ હોય કે પશ્ચિમની બહાર લોકશાહી નિકાસ કરવા માટે વ Washingtonશિંગ્ટન અને તેના સાથીઓ દ્વારા સમકાલીન માનવતાવાદી હસ્તક્ષેપો.

તે ભમર ઉછેરનાર છે કે ઇમિગ્રેશન પ્રતિબંધનો વિરોધ કરનારા લિબરલ પંડિતો ઘણીવાર વ Washingtonશિંગ્ટનની સૌથી ખરાબ યુદ્ધોત્તમ પહેલને સમર્થન આપે છે. તેમના વિકૃત વિશ્વમાં, ઘરેલુ કામદારોની તરફેણમાં સ્થળાંતર ઘટાડવું એ પાપ છે જે બોમ્બ ધડાકા કરવા અને હજારો બિન-પશ્ચિમી વિદેશીઓને તેમના પોતાના મકાનમાં મારવા કરતાં પણ ખરાબ છે.

તેણે કહ્યું, હું અમેરિકન નથી. આમ, અમેરિકનોને તેમના ઘરેલુ રાજકારણના વિગત વિશે પ્રવચન આપવાનું મારું સ્થાન નથી, જેમ કે રશિયનોને તેમના વિશે ભાષણ આપવા માટે અમેરિકનો નથી.

તેને નિખાલસ રીતે કહેવા માટે, શું તમે વિચારો છો કે સંપૂર્ણ સમાજને પ્રાપ્ત કરવા માટે અન્ય જાતિના લોકોનો નાશ કરવો જોઈએ?

નથી.કેવો પાગલ સવાલ!હું એકરૂપતા અને ખોટા વિવિધતાને બદલે બહુપક્ષીતા અને સાચા તફાવતમાં વિશ્વાસ કરું છું, જેમાં સ્પષ્ટ દેખાતા લોકો લિબરલ ઉત્તર આધુનિકતામાં સમાન મંતવ્યોને સમર્થન આપે છે.

હું જાણું છું કે તમે વારંવાર કહ્યું છે કે તમે બહુપચારિકતા માટે ક callલ કરો છો અને વંશીય શુદ્ધિકરણમાં વિશ્વાસ નથી કરતા, પરંતુ હું મૂંઝવણમાં છું કે તમારા પતિ કેવી રીતે એથનો-રાજ્ય બનાવી શકે છે, જે તમામ યુરોપિયનો માટે એકઠા કરવાનું સ્થળ છે, તે હંમેશા અન્ય જાતિઓને નાબૂદ કર્યા વિના વાત કરે છે. તે શું છે જે તે બદલવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે?

તમારે રિચાર્ડ સ્પેન્સરને આ સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરવા માટે કહેવું પડશે.

મારી સમજ મુજબ, આ ટિપ્પણીઓ યુરોપિયન વંશના લોકોના સૈદ્ધાંતિક ભાવિ - એક સ્વપ્ન about વિશે છે, સે દીઠ , કોઈ પણ રીતે, ખાસ કરીને, સમકાલીન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે નક્કર નીતિ સૂચનો નથી.

આ વિચારસરણી મોટા સંસ્કૃતિના વિભાગો પર આધારિત છે (સ્પેન્ગલર, હન્ટિંગ્ટન, ડેનિલેવ્સ્કી, લિયોન્ટિવ, એટ અલ દ્વારા વિવિધ સંસ્કૃતિ સિદ્ધાંતો જુઓ) અને જે તે જૂથોમાંના દરેક સ્વદેશી લોકો તેમની પ્રામાણિક ઓળખ (ઓળખ) શ્રેષ્ઠ રીતે બતાવી શકે છે.

વિશિષ્ટ શુદ્ધિકરણ એ ખૂબ જ ભારે, ભારિત શબ્દ છે. સોવિયેત પછીના ચેકોસ્લોવાકિયાના ભાગલા, તેમજ કેટલાક હિંસક એવા, ઉદાહરણ તરીકે, મધ્ય એશિયા અને 1991 પછીના કાકેશસના ભાગોથી રશિયનોની વંશીય સફાઇના કેટલાક તાજેતરનાં ઉદાહરણો છે.

મને આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે ઘણા પંડિતો અને જાહેર સભ્યોએ શાંતિપૂર્ણ ભાગલા પાડવાના એક સૂચન પર ન્યાયી આક્રોશ બતાવ્યોવિચાર. તેમ છતાં જ્યારે આ પ્રકારની આક્રોશ વિવિધ સરકારો નિયમિત રૂપે વ્યસ્ત રહે છે ત્યારે થતી નથી ખરેખર અમલીકરણ આવી નીતિઓ. દાખલા તરીકે, વોશિંગ્ટનની / નાટોની ક્રિયાઓ વાસ્તવિક વંશીય શુદ્ધિકરણ તરફ દોરી ગઈ અને ચાલુ રાખે છે, પછી ભલે તે 1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવિયામાં થયું હોય અને મધ્યમાં કોસોવોના અંગ-ટ્રાફિકિંગ આતંકવાદ-સંવર્ધન રાજ્યની કોતરકામ કરે. ઇરાકથી શરૂ થતાં વ Washingtonશિંગ્ટનના હસ્તક્ષેપના ચાલુ યુદ્ધોના સીધા પરિણામ રૂપે સર્બ્સને અથવા મધ્ય પૂર્વમાં ખ્રિસ્તીઓની વંશીય અને ધાર્મિક શુદ્ધિકરણને થયેલ મોટા અને સતત નુકસાન સાથે યુરોપ. આ પંડિતો માટે, ક્રિયાઓ કરતાં શબ્દો વધુ બળતરા છે.

તમે કહ્યું હતું કે તમે પરંપરાગત મૂલ્યોના પ્રમોટર છો? તેનો અર્થ શું છે? તમને એવી સ્ત્રીઓ વિશે કેવું લાગે છે કે જે કામ કરવા માંગે છે અને સંતાન નથી માંગતી? એલજીબીટી અધિકારો પર તમે શું લેશો?

જ્યારે હું પરંપરાગત મૂલ્યોનો ઉલ્લેખ કરું છું, ત્યારે હું કાદવની ઝૂંપડીમાં રહેવાની અને આધુનિક દંત ચિકિત્સા છોડી દેવા-અથવા ઠંડક આપતા સમયનો પ્રગતિશીલ વ્યૂહરચનાનો ઉલ્લેખ કરતો નથી. હું ચોક્કસ મૂલ્યો અને અનંત વિચારોને જાળવવા અને પસાર કરવા વિશે વાત કરી રહ્યો છું જે દરેક ખાસ સંસ્કૃતિ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા હતા અને તેનો લાભ કરે છે. પશ્ચિમ અને રશિયા માટે, આમાંના કેટલાક મૂલ્યો તેમના સંબંધિત સહસ્ત્રાબ્દી-લાંબા ખ્રિસ્તી પરંપરાઓમાં મૂળ છે.

દેખીતી રીતે, સ્ત્રીઓ ન હોવી જોઈએફરજ પડીબાળકો હોય છે. જો કે, મારું માનવું છે કે જ્યારે સ્ત્રીઓ શ્રેષ્ઠ રીતે ત્રણ ક્ષેત્રમાં પૂર્ણ થાય છે ત્યારે સુખ પ્રાપ્ત કરે છે: સ્ત્રીઓ તરીકે, માતા તરીકે, અને જાહેર ક્ષેત્રમાં (કારકિર્દી, રમતગમત, સ્વયંસેવી, ધાર્મિક સંસ્થાઓમાં જોડાણ, વગેરે). શું તેમને પ્રદાન કરવાનું વધુ સારું નથી, જેમ કે લાંબી પ્રસૂતિ રજા - જ્યારે બાળકોને સૌથી વધુ કાળજી લેવી પડે છે - જે તેઓ પસંદ કરે તો જાહેર અને ખાનગી બંને ક્ષેત્રોને વ્યાજબી રૂપે અનુસરી શકે છે?

જ્યારે એલજીબીટી + ની વાત આવે છે, ત્યારે ગુનાહિતકરણ વચ્ચે ખુશ માધ્યમ છે, જેમ કે વ Washingtonશિંગ્ટનના સાથી સાઉદી અરેબિયા અને અર્ધ-નગ્ન લોકો સાથેના અપશબ્દો પરેડની વાત છે.

https://www.instગ્રામ.com/p/BTH6CKrFGTV/?taken-by=ninakouprianova

મને લાગે છે કે આનાથી ઘણા લોકો ભયભીત થયા હતા ચાર્લોટ્સવિલેથી વાયરલ વાઇસ દસ્તાવેજી કારણ કે તે અમેરિકામાં altલ્ટ-રાઇટ મૂવમેન્ટ વિશે પુષ્ટિ કરેલા લોકોના સૌથી ખરાબ ભય છે. અહીં આ ગોરો, ભારે સજ્જ માણસ છે, જે પોતાને હાંસિયામાં રાખ્યો હોવાનો અહેસાસ કરે છે, કાળાને સમાજના લોકો ગણે છે અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે તેની સુંદર, ન્યાયી ચામડીની દીકરીને યહૂદી સાથે લગ્ન ન કરવા દેવા જોઈએ. શું તમે માનો છો કે આ માણસ, જેનું નામ ક્રિસ્ટોફર કેન્ટવેલ છે, તે જમણેરી-ચળવળ માટે યોગ્ય પ્રવક્તા છે? તમે અન્ય લોકો વિશે કેવું અનુભવો છો કે જેમણે પોતાને શ્વેત ઉત્તમવાદી અથવા નિયો-નાઝીઓ તરીકે લેબલ આપ્યો છે?

દેખીતી રીતે, હિંસાને પ્રોત્સાહન અસ્વીકાર્ય છે.

તેણે કહ્યું કે, સામાન્ય રીતે, સ્થાપના માધ્યમો પાસે ચોક્કસ વિષયોની આસપાસ ઉન્માદ પેદા કરવા માટે, ચોક્કસ નકારાત્મક સ્ટીરિયોટાઇપ્સને શ્રેષ્ઠ રીતે બંધબેસતી વ્યક્તિઓને પસંદ કરવા માટે કમી છે.દિવસનું,જ્યારે વાસ્તવિકતામાં આ વ્યક્તિઓ તેમની સંબંધિત હિલચાલ, સમુદાયો વગેરેનું પ્રતિનિધિત્વકારક હોઈ શકે.

જ્યારે વહાબી / સલફી ઉગ્રવાદીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા આતંકવાદી હુમલા પછી પશ્ચિમમાં મુસ્લિમ સમુદાયો પર આ સામાન્યકરણ અને સનસનાટીભર્યા મીડિયા વ્યૂહરચના લાગુ કરવામાં આવે છે, ત્યારે ઘણા તેને ઇસ્લામોફોબીયા કહે છે અને દલીલ કરે છે કે મોટાભાગના મુસ્લિમો શાંતિપૂર્ણ છે.

શું આપણે અન્ય કેસોમાં સમાન કાળજીપૂર્વક અભિગમનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ?

ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ પર તમે શું લેશો? તમને તેના વિશે શું ગમતું / ગમતું નથી?

મારું પ્રાથમિક રસ એ વિદેશી નીતિ, ભૂ-રાજકીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો છે. તે ધ્યાનમાં રાખીને, ટ્રમ્પના પ્રસ્તાવથી મને આનંદથી આશ્ચર્ય થયુંરીઅલપોલીટિક૨૦૧ presidential ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી દરમિયાન. તે જ સમયે, મેં હંમેશાં જાળવ્યું છે કે યુ.એસ. વિદેશ નીતિ દેશના નેતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના એકદમ સુસંગત રહી છે. શ્રેષ્ઠ રીતે, હું એક કિસીંજિરિયન પ્રકારની વ્યવહારિકતાની આશા રાખું છું.

સંભવત: નિયોકન અને નિયોલિબરલ સ્થાપનાના વિવિધ પ્રકારના દબાણને કારણે, ચૂંટણીના વચનો હોવા છતાં, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે પહેલાના વહીવટમાંથી વારસામાં મેળવેલા લગભગ દરેક લડાઇ થિયેટરમાં લશ્કરી હાજરી (એરસ્ટ્રાઇક્સ સહિત) વિસ્તૃત કરી છે. આ દેખીતી રીતે નિરાશાજનક છે.

સામાન્ય રીતે, ટ્રમ્પ ચોક્કસ સ્થાપના-મીડિયા સ્રોતોનું જાય છે તે જોવું ચોક્કસપણે આનંદકારક છે. પરંતુ તે સિવાય, તેની નાણાકીય સ્વતંત્રતા હોવા છતાં અને વિવિધ પ્રકારના રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર તરીકે આવવા છતાં, તે હંમેશની જેમ ધંધો કરે છે તેવું લાગે છે: તે કહેવતની दलदल કા drainવામાં નિષ્ફળ ગયો.

તમે પુટિનને કેમ ટેકો આપો છો? તમે તેના વિશે શું પ્રશંસક છો અને તમને શું ગમતું નથી?

હું પુટિનને તે જ કારણ માટે સમર્થન આપું છું કે percent૦ ટકાથી વધુ રશિયનો કરે છે: તેમણે 1990 ના દાયકાના પતનની આરેથી તેમના દેશને પાછો લાવ્યો.

હું છેલ્લા દાયકામાં આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રે રશિયન હિતોને પ્રોત્સાહન આપવા અને તેના વિદેશી-નીતિના માર્ગના સામાન્ય રીતે ટેકો આપું છું.

જો કે, કેટલીકવાર, હું તેની ક્રિયાઓને ભૂ-રાજકીય ક્ષેત્રમાં અપૂરતી નિશ્ચયી માનું છું, જ્યારે ઘરેલુ આર્થિક નીતિઓ પણ (લોઅરકેસ-એલ) ઉદાર છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પુટિન પ્રત્યેની મારી ટીકા પશ્ચિમી પ્રજાના ટેવાયેલા વૈચારિક રીતે ઉદારવાદી-વૈશ્વિકવાદી પરિપ્રેક્ષ્યને બદલે સામાન્ય રીતે જમણેથી થાય છે. હું ઈચ્છું છું કે પુટિન અને તેના અનુગામી કોર્પોરેશનને બદલે સંસ્કૃતિ તરીકે રશિયા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે.

તમે કહ્યું હતું કે તમે યુક્રેન વિશે કરેલી કેટલીક ટિપ્પણીઓ માટે તમે ઘણી મુશ્કેલીમાં મુકાઈ ગયા છો. તેઓ શું હતા?

૨૦૧ Washington ના વ Washingtonશિંગ્ટન-અને યુક્રેનમાં બ્રસેલ્સ-સમર્થિત શાસન પરિવર્તન વિશેની ચીંચીણી એ જાહેર સોશ્યલ મીડિયા પરના પ્રકારનાં રાજકારણમાં પ્રવેશ હતો. પાશ્ચાત્ય રાજકીય સ્થાપનાએ આ લોહિયાળને જબરજસ્ત ટેકો આપ્યો હતોબળવોRussiaતિહાસિક, વંશીય સાંસ્કૃતિક, industrialદ્યોગિક, વગેરે સ્તરે રશિયા સાથે deeplyંડે જોડાયેલા આ દેશને અલગ કરવા ant મુખ્ય ધારા દ્વારા આ માટે મારી નિયમિત ટીકા કરવામાં આવે છે. રાઇટના કેટલાક ફ્રિંજ એલિમેન્ટ્સ પણ આ વિષય વિશે મારા પર હુમલો કરે છે કારણ કે હું યુક્રેનિયન રાષ્ટ્રવાદની નકારાત્મક ઓળખનો વિરોધ કરું છું (એટલે ​​કે પશ્ચિમ યુક્રેનથી એથનો-રાષ્ટ્રવાદને જબરદસ્તીથી આખા દેશ પર લાગુ કરવામાં આવે છે) અને તેના અનુયાયીઓએ ડોનબાસમાં નાગરિકોની હત્યા કરી હતી.

શું તમે માનો છો કે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના રાષ્ટ્રપતિની જીત માટે રશિયા જવાબદાર છે? શું તમે માનો છો કે રશિયા પશ્ચિમી લોકશાહીને નબળું પાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે? શું તમને લાગે છે કે altલ્ટ-રાઇટ અને રશિયા વચ્ચે કોઈ જોડાણ છે?

ડોનાલ્ડટ્રમ્પ એક અણધારી રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર હતા અને વ Washingtonશિંગ્ટનની સ્થાપના માટે એક અણધાર્યા નેતા તરીકે રહ્યા છે, તેથી વિવિધ રાજ્ય સંસ્થાઓ, ઇકો-ચેમ્બર મીડિયા અને તે પણ વિદ્યાપીઠ દ્વારા તેમને નીચે લાવવાના સતત અને સંકલતલ પ્રયાસો. કલ્પનાશીલ બાહ્ય દુશ્મન અને શીત યુદ્ધ-યુગના રૂreિપ્રયોગો પર આધાર રાખીને યુ.એસ.ની અંદર ઘરેલુ રાજકીય સંકટ હલ કરવાની એક રીત હિસ્ટરીકલ રશિયન દખલ કથા છે.

તેવી જ રીતે, પશ્ચિમી લોકશાહીની અંદરની મોટી સમસ્યાઓ, સે દીઠ ઇયુની પોતાની સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિઓ દ્વારા ઇયુની સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિઓને કારણે જાહેરમાં અસંતોષને ઉત્તેજીત કરવા જેવા વિકસતા સ્થળાંતર કરનારા સંકટ અને યુરોપિયન યુનિયનમાં આતંકવાદ સાથે સંકળાયેલા વધારા જેવા કારણો છે.

ઇન્સ્ટાગ્રામ પર આ પોસ્ટ જુઓ

બધી લેડીની કેટલીકવાર પેન્ટેક્સ અને કેટલાક પુસ્તકોની જરૂર હોય છે. Ich # તે #જે # મે # મેઇ # આઇ # સેલ્ફી # પેન્ટેક્સ # મિરર # બ્લેક # નોઇર # સ્ક્વર્ઝ # я # селфи # себяшка # черный # 私 # 黒 # રેટ્રો

દ્વારા શેર કરેલી એક પોસ્ટ નીના (@ninakouprianova) 9 ફેબ્રુઆરી, 2017 ના રોજ સાંજે 4:38 વાગ્યે PST

શું તમને લાગે છે કે તમારા રશિયન હોવાને કારણે રિચાર્ડ સ્પેન્સર તમારી સાથે લગ્ન કેમ કરવા માંગે છે તેની કોઈ સુસંગતતા છે? શું તેને રશિયન ઇતિહાસ અથવા રાજકારણમાં કોઈ ખાસ રસ હતો? અથવા શું તમને લાગે છે કે અન્ય કારણોસર તમે હમણાં જ સારા બન્યા હોત અને જો તમે, સ્વીડિશ અથવા કેટલાક અન્ય યુરોપિયન વંશના હોત તો, તે જ રીતે પ્રગતિ થઈ હોત? તે શું છે જે તમને તેના તરફ દોરી ગયું?

નથી.રિચાર્ડ એક સારી રીતે શિક્ષિત, સારી રીતે વાંચી વ્યક્તિ છે, જેનો અર્થ છે કે તેનું રશિયન ઇતિહાસ અને સંસ્કૃતિ વિશેનું જ્ averageાન સરેરાશ કરતા વધારે છે. જો કે, તેને આ સામાન્ય જ્ .ાન આધારથી આગળ રશિયામાં કોઈ ખાસ રસ નથી. અમારા પ્રારંભિક સંદેશાવ્યવહાર એ હકીકત પર આધાર રાખે છે કે આપણને સાહિત્ય, રંગભૂમિ, કલા, મુસાફરી, રાજકારણ અને માનવતામાં સમાન શૈક્ષણિક પૃષ્ઠભૂમિમાં સમાન રસ છે.

સ્ત્રીઓ પ્રત્યેનો તેમનો વલણ કેવો છે? હું પૂછું છું કારણ કે આ રસપ્રદ છે ગબડતો પથ્થર અથવા વર્તુળાકારે ઘુમતો પથ્થર ટુકડો, જે કહે છે, સ્પેન્સર સ્ત્રીઓ જોવા માટે વલણ ધરાવે છે મેનિપ્યુલેટીવ આકૃતિઓ તરીકે જે Altલ્ટ-રાઇટ વિરિલિટીને સબમિટ કરતી વખતે શ્રેષ્ઠ છે. મહિલા, તેમણે ટ્વિટ કર્યું હિલેરી ક્લિન્ટન અને ટ્રમ્પ વચ્ચે પહેલી ચર્ચા દરમિયાન, ‘વિદેશી નીતિ બનાવવા માટે કદી મંજૂરી ન આપવી જોઈએ. એવું નથી કે તેઓ 'નબળા છે.' તેનાથી વિપરીત, તેમની ન્યાયીતા કોઈ મર્યાદા જાણતી નથી. ’પીણાં પર, તે સૂચવે છે કે મોટાભાગની સ્ત્રીઓ ગુપ્ત રીતે ઓલ્ટ-રાઇટ બોયફ્રેન્ડની ઝંખના કરે છે કારણ કે તેઓને 'આલ્ફા જનીન' અને 'આલ્ફા સ્પર્મ' જોઈએ છે. ' તમને લાગે છે કે આ એક યોગ્ય આકારણી છે કે તમારા પતિ મહિલાઓ અને જાતીય રાજકારણને કેવી રીતે જુએ છે? શું તમે માનો છો કે કોઈ મહિલા અમેરિકામાં રાષ્ટ્રપતિ બની શકે છે અથવા હોવી જોઈએ?

આમાંની કેટલીક ટિપ્પણીઓ સ્પષ્ટ ટ્રોલિંગ છે.

મુખ્ય પ્રવાહની નારીવાદીઓ ઉપયોગ કરે છે તે મુખ્ય દલીલોમાંની એક એ છે કે રાજકારણમાં સ્ત્રી પ્રતિનિધિત્વ આ ક્ષેત્રને વધુ સ્ત્રી, સંભાળ, શાંતિપૂર્ણ ગુણો આપશે. જો કે, મેડલાઇન Alલ્બ્રાઈટ, હિલેરી ક્લિન્ટન, સમન્તા પાવર અને અન્ય જેવા તાજેતરના અનુરૂપને જોતાં, અને ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવીયા, ઇરાક, લિબિયા અને સીરિયાના વિનાશમાં તેમની ભાગીદારી દર્શાવે છે કે સ્ત્રીઓ-અથવા, ઓછામાં ઓછું, આખાસસ્ત્રીઓ than પુરુષો કરતાં શક્તિની સ્થિતિમાં ઓછી લડાયક નથી.

તેણે કહ્યું કે, હું કેથરિન ગ્રેટ રશિયાની ધારણા પ્રમાણે સ્ત્રી શાસકોને પ્રાધાન્ય આપું છું, તેમ છતાં મને ખ્યાલ છે કે આપણે ભૂતકાળને રોમેન્ટિક બનાવવાનું વલણ ધરાવીએ છીએ.

ચોક્કસપણે, જો કોઈ અપવાદરૂપ સ્ત્રી નેતૃત્વની સ્થિતિમાં બનવા માટે યોગ્ય છે, તો તે યુ.એસ. અને અન્યત્ર રાષ્ટ્રપતિ બની શકે છે.

તમે કહ્યું હતું કે જો કોઈ મહિલા વિશ્વ નેતા બની શકે છે જો તેણી અપવાદરૂપ મહિલા હોય તો તે નેતૃત્વની સ્થિતિમાં બનવા યોગ્ય છે, પણ તે લાયકાતો શું છે? ગ્રેટ કેથરિનની બહાર, તમે પ્રશંસા કરનારી કોઈ અન્ય મહિલા નેતાઓ છે? શું તમને લાગે છે કે એક મહિલા નેતા બની શકે છે અને તમારા માપદંડને પરિપૂર્ણ કરવા માટે પૂરતી કઠિન હોઈ શકે છે, પરંતુ પરંપરાગત અર્થમાં હજી પણ સ્ત્રી તરીકે માનવામાં આવે તેટલી સ્ત્રીની પણ હોઈ શકે છે? હું જાણું છું કે ઘણા રશિયનો માર્ગારેટ થેચરને ચાહે છે, પરંતુ ઘણીવાર બહાનું ત્યાં આવે છે કે તે એક મહાન નેતા હતી કારણ કે તે નખની જેમ સખત હતી પરંતુ ખરેખર સ્ત્રી નથી, પુરુષની જેમ?

રશિયન એમએફએની પ્રવક્તા મારિયા ઝખારોવા, શક્તિની સ્થિતિમાં મહિલાની કડક પરંતુ સ્ત્રીની વ્યાખ્યાની નજીક આવે છે, ઓછામાં ઓછી તે જાહેર કરેલી છબીની દ્રષ્ટિએ તે પ્રોજેક્ટ કરે છે. તે રમૂજીની ભાવના સાથે ઉત્તમ, મહેનતુ રાજદ્વારી છે. તે જ સમયે, તે સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ સાથે ઘણી બધી સમકાલીન સ્ત્રીઓની જેમ જિમ ખાતે વિવિધ કાર્યક્રમો અને વર્કઆઉટ્સમાં તેના સ્ત્રીની પોશાક પહેરેલા (આ વારંવાર કપડાં પહેરે છે અને સ્કર્ટ્સ છે) દર્શાવતી સેલ્ફી ફ્લ .ન્ટ્સ કરે છે. તેના માટે કુટુંબ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે તેના ફેસબુક અપડેટ્સમાં તેમની પુત્રી વિશે ખૂબ જ વ્યક્તિગત માહિતી આપ્યા વિના રસપ્રદ ટુચકાઓ છે. તેણી પાસે પણ તેની સપ્તાહના અંતે તેના ડાચા પર બગીચામાં થોડો સમય કરવાનો સમય લાગે છે! નેતૃત્વની ભૂમિકામાં સમકાલીન સ્ત્રી માટે જાખારોવા મારી પસંદ હશે.

ડાયના બ્રુકે ડેસ્ટીંગ, મુસાફરી, રશિયા-અમેરિકન સંબંધો અને કોસ્મોપોલિટન, એસ્ક્વાયર, એલે, મેરી ક્લેર, હાર્પરનું બજાર, ગુર્નીકા, સેલોન, વાઇસ, ધ પેરિસ રિવ્યૂ અને ઘણા વધુ પ્રકાશનો માટેના જીવનશૈલી વિશે વિસ્તૃત લખ્યું છે. હાર્સ્ટ ડિજિટલ મીડિયામાં ભૂતપૂર્વ વાઈરલ કન્ટેન્ટ એડિટર અને બઝ્ફાઇડ ખાતેની સાથી તરીકે, તેણીને ઇન્ટરનેટ વિશેની ખાસ સમજ અને માનવ હિતની વાર્તાઓનો વિશાળ અનુભવ છે. તમે તેની વેબસાઇટ પર ડાયના વિશે વધુ શીખી શકો છો (www.dianabruk.com) અથવા ટ્વિટર @ બ્રુકડિઆના

લેખ કે જે તમને ગમશે :