પરંતુ, પશુવૈદને કહ્યું, તેઓ ન હોવા જોઈએ. ક્લિનિક્સ કોઈપણ રીતે તેમની સારવાર કરે છે. આ રીતે ચાર વર્ષના પાગલ ન્યુ યોર્કના વસવાટની શરૂઆત થઈ. મારા પાડોશી દર રવિવારે એક કિલો ગાંજો પીતા, પણ હું બિલ્ડિંગમાં ડરતો હતો. હું દર વખતે ગભરાઈ ગયો, જવાબ આપતા પહેલા કોઈ અજાણી વ્યક્તિએ દરવાજો ખટખટાવ્યો, પાંજરા પર ધાબળ ફેંકી દીધો. મેં ફેસબુક પર પ્રાણીઓનો ઉલ્લેખ ન કરવો તેની ખાતરી કરી. સ્થાનિક પાળતુ પ્રાણી સ્ટોર્સમાં તમામ ફેરેટ ફૂડ સ્ટોક કરતો હતો, અને જ્યારે મેં તે ખરીદ્યો ત્યારે કારકુનો જાણી જોઈને આંખો મારતા હતા, પરંતુ મારી અસ્તિત્વની વૃત્તિએ મને પોલીસ સાયરન્સ પર કૂદકો લગાવ્યો. એક દિવસ, મારા ભયાનક સ્થિતિમાં, મારા મકાન અધીક્ષકે ગ્રીઝને દરવાજામાંથી જોયો. પરંતુ મારી ધરપકડના વ aરંટને બદલે, મને એક મળી, સારુ તે સુંદર બાળક નથી? થોડા દિવસો પછી, મેં મૂંગું વગાડ્યું અને 50 મી સ્ટ્રીટ અને બ્રોડવે પર એક કોપ પૂછ્યો, જો ફેરિયા કાયદેસર છે. મને લાગે છે… તેમણે ભડકાવ્યો. ઘરે, મેં થોડા પાલતુ-મૈત્રીપૂર્ણ દરવાજાવાળા ઇમારતોને બોલાવી, તેઓ પૂછ્યા કે શું તેઓ ફેરેટ ફ્રેંડલી છે. જવાબો સામાન્ય રીતે, ખાતરી કરો. કોઈએ પણ મારા પ્રતિબંધિત ફેરેટ્સ વિશે કાળજી લીધી નથી. ફેરેટ્સ હવે ગયા છે. તે છતાં, આ ઉનાળામાં મારા ઉપર રાહતની લહેર છવાઈ ગઈ જ્યારે મે સાંભળ્યું કે મેયર ડી બ્લેસિઓ અને એનવાયસી આરોગ્ય વિભાગ તેમને કાયદેસર બનાવો . આ સમય સુધીમાં, મેં વ્યક્તિગત રીતે નક્કી કર્યું હતું કે પાલતુ ફેરેટ્સ દુષ્ટ નથી (અને ફક્ત કંઈક અંશે દુર્ગંધજનક) છે. હું જે ઘરની બિલાડીઓથી ઉછર્યો છું તેના કરતાં તેઓ મારા પલંગ પર ઓછા હિંસક હતા, અને હું મારા જૂના લેબ્રાડોરથી ઇડાહોમાં પાછલા ઘરેથી ઓછી ઇજાગ્રસ્ત હતો. અને પીનટ અને ગ્રીઝ એટલા નાજુક હતા કે આપણે આકસ્મિક મેઇમિંગ્સના ડરથી ઘરમાં જૂતા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. મને આશ્ચર્ય થયું કે તેઓ શા માટે પ્રથમ સ્થાને ગેરકાયદેસર હતા. ન્યુ યોર્કના સો વર્ષ પહેલાં સબવેમાં ઉંદરોની આ મોટી સમસ્યા હતી, 49 મી સ્ટ્રીટ અને 9 મી એવન્યુ પર પેટલેંડના કિશોર ક્લાર્કે મને જાણ કરી. તેથી તેઓએ તેમને ખાવા માટે ટreરેલમાં ફેરેટ્સ છોડ્યા. પછી શહેરને ફેરેટ ઉપદ્રવની ચિંતા હતી, તેથી તેઓએ તેમને ગેરકાયદેસર બનાવ્યા. બીજા કર્મચારી એરિકની એક અલગ વાર્તા હતી. જિયુલિયાનીએ તેના માથામાં પ્રવેશ મેળવ્યો કે લોકો શેરીઓમાં ફેરેટ્સ છોડતા હતા, તેમણે કહ્યું. પછી તેણે ઉમેર્યું, નિશ્ચિતરૂપે, હું અહીં આખું જીવન જીવી રહ્યો છું, અને છૂટક પર ફક્ત ત્રણ ફેરેટ્સ થયા છે. મેં સાંભળ્યું છે કે કોઈએ એકવાર માઇકલ વુલ્ફની પેન્ટ નીચે ફેરેટ કા droppedી હતી, બીજી રાત્રિભોજન પર એક સાથી પત્રકારે કહ્યું. તે ન્યુ યોર્ક સિટી ફેરેટ લoreરનો ભાગ બન્યો છે. ફેરેટ્સ છે ગેરકાયદેસર ? બીજા દિવસે સવારે મારા અવિશ્વસનીય પર્સનલ ટ્રેનરને અસ્પષ્ટ બનાવ્યો. કદાચ તેઓએ તે દ્રશ્ય અંદર જોયું હશે મોટા લેબોસ્કી ટબમાં ફેરેટ સાથે. તે મારા માટે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે ન્યુ યોર્કર્સ અને ફેરેટ્સ વચ્ચે એક ગુંચવણભર્યો સંબંધ છે. પરંતુ વાસ્તવિક વાર્તા મેં હજી સુધી સાંભળેલા કોઈપણ સિદ્ધાંત કરતાં વધુ જટિલ હતી. *** મુસ્ટેલા પુટોરિયસ ફ્યુરો ઓછામાં ઓછા 2,500 વર્ષોથી પાળવામાં આવ્યા છે. કેટલાક નિષ્ણાતો બિલાડીઓ કરતાં લાંબી અંદાજ લગાવે છે. પ્રારંભિક માનવ વસાહતો, સંભવત ઉત્તર આફ્રિકામાં, ઉંદરો અને ઉંદરોને તેમના ખોરાક સંગ્રહ સાથે આકર્ષિત કરતી હતી. કાવ્યસંગ્રહ - જેમાંથી ઘરેલું ફેરેટ્સ ઉતરતા હોય છે - તે કીડા ખાવા આવ્યા હતા. જેમને એક ખતરનાક જીવાત માનવામાં આવતું હતું તે માર્યા ગયા હતા, અને આવનારી પે generationીના નિર્માણ માટે એકમાત્ર જીવંત લોકો સૌથી નમ્ર, ઇતિહાસ અને પ્રાણીઓના અધ્યયનના કોલંબિયા યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર ડ Ric. રિચાર્ડ બુલિયેટે મને સમજાવ્યું. જંગલીમાં, એક જાતિના અંદરના સૌમ્ય પ્રાણીઓ આગલી પે generationીને ફાળો આપતા નથી કારણ કે તેઓ શિકારી દ્વારા માર્યા ગયા છે. જો કે, શરૂઆતની સંસ્કૃતિમાં, [પાળેલાં પોલિકેટ્સ] હ haક્સ, ગરુડ, અને આ પ્રકારની વસ્તુઓ ખાતા નહોતા કારણ કે માણસોએ [તેમના] શિકારીઓને માર્યા, બુલીયેટે કહ્યું. 20 થી 30 પે generationsી સુધી, પોલેકટ્સ વધુને વધુ નમ્ર બન્યા, તેમની એડ્રેનલ ગ્રંથીઓ વજનમાં પિત્તેર ટકા જેટલું ઓછું થાય છે, તેમની લડત અથવા ફ્લાઇટની વૃત્તિ ઘટાડે છે અને પાળતુ પ્રાણી તરીકે માણસોને સબમિટ કરવા દે છે. કૂતરાઓની જેમ, ફેરેટ્સને શિકાર સહાય તરીકે કામ કરવામાં આવતા હતા - સસલાઓને કાબૂનો પીછો કરતા-પછી છેવટે સાથીદાર તરીકે. તેઓ મુખ્યત્વે યુરોપમાં પાળતુ પ્રાણી તરીકે લોકપ્રિય થયા. (હકીકતમાં, લિયોનાર્ડો દા વિન્સીએ દોર્યું શું સફેદ ફેરેટ દેખાય છે માં એક ઇર્મેન સાથે લેડી ). 1980 ના દાયકામાં, એક પાલતુ ફેરેટ ફેડ અમેરિકા તરફ વટાવી ગયો, જ્યાં લોકો નિયમિતપણે પ્રાણીને ઉંદર તરીકે ઓળખતા હતા - વિવિધ સમાચાર પત્રો હજી પણ અહેવાલ આપે છે - અથવા જંગલી, અમેરિકન બ્લેક-પગવાળા ફેરેટ - જેનો ફોટો વારંવાર જોવા મળે છે. ઘરેલું યુરોપિયન ફેરેટ હેડલાઇન્સ સાથે દેખાય છે . લોકો પર હુમલો કરતા ટંકશાળના અહેવાલો, અથવા ફેરલ સ્ટatટ વસ્તી ક્યારેક-ક્યારેક ફેરેટ્સ તરીકે ખોટી વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી. લોકપ્રિય સિનેમા ટાઇપકાસ્ટ એક જંગલી અને ઉન્મત્ત સાઇડકિક તરીકે ફેરેટ પરંતુ વાસ્તવિક દુનિયામાં, મોટાભાગે ફેરેટ્સ દિવસમાં 18 કલાક સુતી અને ચિકન ગોળીઓ ખાય છે. ન્યુ યોર્ક રાજ્ય સહિત, અ Fortીસી રાજ્યોએ આખરે કાનૂની પાળતુ પ્રાણી તરીકે ફેરેટ્સ અપનાવ્યા. પરંતુ ન્યુ યોર્ક સિટી બેન્ડવેગન પર કૂદવાનું યોગ્ય નહોતું. ફેરેટ્સ બિગ એપલનો પ્રથમ વિવાદાસ્પદ પાલતુ નથી. તેના પ્રારંભિક ઇતિહાસના મોટા ભાગના માટે, ડુક્કર એ એનવાયસીની પસંદગીના વિવેચક હતા , અને જંગલી કૂતરા સ્થાનિક ઉપદ્રવ હતા. તેઓ ઘણીવાર શેરીઓમાં જોવા મળે છે 19 મી સદીના પ્રખ્યાત લિથોગ્રાફ્સમાં , છૂટક ચલાવવું અને કચરાપેટીમાં મૂળવું જે સદીઓથી pંચા થાંભલાદાર છે જ્યાં સુધી શહેરમાં સ્વચ્છતા કોડ સ્થાપિત ન થાય ત્યાં સુધી. 1850 ના દાયકામાં આપેલા મહિનામાં, સિટી ઇન્સ્પેક્ટર શેરીની કચરાપેટીમાંથી સેંકડો મૃત કૂતરાં, બિલાડીઓ, ઘેટાં, બકરાં અને કૂતરાઓને કા removalી નાખવાની જાણ કરશે. શેરીઓમાંથી ઘરેલું ડુક્કર ઉપર પ્રતિબંધ મૂકવાના નિયમોને કારણે આઇરિશ અને આફ્રિકન-અમેરિકન ગરીબ લોકો અને શહેરમાં હોગના હુલ્લડો તરીકે ઓળખાતા શહેરમાં વિવિધ ઝઘડા થયા. આવા માયહેમના પગલે 1933 ના સત્તાવાર રીતે સેનિટરી કોડ આવ્યો, જે શહેરમાં માલિકીની હોઈ શકે તેવા પ્રાણીઓ વિશે વિશિષ્ટ નીતિ નક્કી કરે છે. એનવાયસી ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ રેકોર્ડ્સ દસ્તાવેજ ખોવાઈ ગયો છે, પરંતુ 1943 સેનિટરી કોડ એપેન્ડિક્સ મૂળ કોડનો સંદર્ભ આપે છે, જ્યાં જંગલી પ્રાણીઓ રાખવા અંગેનો વિભાગ પ્રતિબંધિત છે સમાન અથવા પાપી સિંહો, રીંછ, વરુ, શિયાળ, સાપ અથવા અન્ય પ્રાણીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. 1959 માં સ્વચ્છતા કોડને હેલ્થ કોડ દ્વારા બદલવામાં આવ્યો. સિટીએ તે દસ્તાવેજ પણ ગુમાવ્યો. પરંતુ સિટીમાં 1969 નો સુધારો છે જે જંગલી પ્રાણીઓની વ્યાખ્યા આપે છે વૈજ્ .ાનિક વ્યાખ્યા દ્વારા નહીં, પરંતુ કોઈ પણ જાતિ કે જેને શહેર ખતરનાક અથવા કુદરતી રીતે નુકસાન પહોંચાડવાનું વલણ માને છે. તે ઉલ્લેખ કરે છે કે કેટલાક જંગલી પક્ષીઓ જેવા પ્રાણીઓ ખરેખર જોખમી નથી, અને કેટલાક ઘરેલું શ્વાન પ્રજાતિઓ તદ્દન ક્રૂર છે અને ગેરકાનૂની હોવી જોઈએ. ફેરેટ્સનું વિશેષ નામ આપવામાં આવ્યું ન હતું; જો કે, તે પ્રાણીશાસ્ત્ર પરિવાર દેખાય છે મસ્તિક Whose જેની તમામ જાતિઓ જંગલી છે પરંતુ ફેરેટ્સ છે ts તે શહેરની જંગલી પ્રાણીઓની વ્યાખ્યામાં શામેલ છે. તે સમયગાળા દરમિયાન, એનવાયસી ફેરેટ માલિકોની વધતી જતી સંખ્યા ભૂખરો વિસ્તારમાં રહેતી હતી, તેમનો દાવો હતો કે તેમના પ્રાણીઓ ખરેખર જંગલી નથી, પરંતુ જપ્ત થવાનો ભય છે કારણ કે તેઓ સુરક્ષિત રીતે સૂચિમાં નથી. 1990 ના દાયકા સુધીમાં, ન્યૂ યોર્ક સ્ટેટે તેની જરૂરિયાત છોડી દીધી હતી કે ફેરેટ માલિકો તેમના પાલતુ પ્રાણીઓ માટે પરમિટ જેટલું મેળવે છે. પરંતુ જૂન 1999 માં, શહેરના આરોગ્ય વિભાગે પુસ્તકો પરના અસ્પષ્ટને બદલવા માટે પ્રતિબંધિત પ્રાણીઓની એક સંપૂર્ણ સૂચિ બહાર પાડી હતી, જેમાં જાહેર કરાયું હતું કે, ન્યૂ યોર્કરને કરડવામાં આવેલા ગેરકાયદેસર પ્રાણીઓને તાત્કાલિક સુવાચન અને પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે. તે ક્રમમાં. ફેરેટ્સને તેમના જંગલી નીલ અને બેઝર પિતરાઇ ભાઈઓ સાથે ફેરેટ એડવોકેટ્સની હાલાકી વેઠવી પડી હતી. કોઈને આશ્ચર્ય થાય છે કે આ નિષેધને શા માટે પૂછવામાં આવ્યું, એનવાયસી ડિપાર્ટમેન્ટ Recordફ રેકોર્ડ્સના સહાયક કમિશનર કેનેથ કોબે જણાવ્યું હતું કે, ફક્ત સ્થાનિક પાળતુ પ્રાણીઓમાં શા માટે ફેરેટ્સ હોવાનો કોઈ રેકોર્ડ શોધી શક્યો નથી. પાળતુ પ્રાણીઓના વકીલો દાવો કરે છે કે પ્રોત્સાહન એ ન્યુ હેમ્પશાયરમાં પશુચિકિત્સક દ્વારા પશુચિકિત્સક દ્વારા આરોગ્ય વિભાગને મોકલેલો ખોટો પત્ર હતો. તે ફેરેટ્સને વાળના બચ્ચા સાથે સરખાવે છે અને પુરાવા સાથે ખાતરી આપી છે કે ફેરેટ્સમાં બાળકોને ચાવવાની વસ્તુ છે. ફેરેટ લોકોએ શહેરમાં દાવો કર્યો. *** 1999 ના ફેરેટ રાઇટ્સ કેસમાં નિમણૂક કરાયેલા ફેડરલ ન્યાયના અંતમાં ન્યાયાધીશ એલન જી. શ્વાર્ટઝ, પ્રાણી પ્રેમી અને વિની ધ પૂડલ નામના કૂતરાના માલિક હતા, તેમની પુત્રી, રશેલ અનુસાર. ફેરીટ માલિકોનું જૂથ કે જેણે તેના કોર્ટરૂમમાં કમર કસી હતી તે એક મોટલી ટોળું હતી, જે મધ્યમાં ગુલાબી વાળવાળી સ્ત્રી હતી. તેઓએ સમાન અધિકારનો ભંગ કર્યો હોવાનો દાવો કર્યો - જે સાબિત કરવા માટે નામચીન રીતે સખત પ્રકારના કેસ છે, એમિચિગન સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના એનિમલ લીગલ અને હિસ્ટોરિકલ સેન્ટરના સહયોગી સંપાદક રેબેકા વિશે સમજાવી. વાદીએ કાયદો ગેરબંધારણીય હોવાના સ્પષ્ટ અને ખાતરીપૂર્વક પુરાવા દ્વારા સાબિત કરવું પડ્યું. આ એક અત્યંત ઉચ્ચ ધોરણ છે, વિશે મને કહ્યું. શહેરને ફક્ત તે સાબિત કરવાની જરૂર હતી કે આ કાયદો તેના નાગરિકોના આરોગ્ય, સલામતી અને કલ્યાણનું રક્ષણ કરે છે. સંરક્ષણમાં વાદીની માન્યતા અને હિતો પર સવાલ ઉભા થયાં છે. ’ બે સાક્ષીઓ, બાળરોગ ચિકિત્સક અને ડ doctorક્ટર જેના માતાપિતા પાસે મોટી ફેરેટ બ્રીડિંગ ફાર્મ (માર્શલ ફાર્મ્સ) છે. ફેરેટ લોબી સિટીના સાક્ષીઓને સફળતાપૂર્વક પડકારવામાં નિષ્ફળ ગયો, જેમાંથી કોઈને ફેરેટ્સમાં વૈજ્ .ાનિક કુશળતા હોતી હોય તેવું લાગતું નથી - સિવાય કે રોગના નિયંત્રણ કેન્દ્રોના મુખ્ય હડકવા સંશોધનકર્તા ડો. ચાર્લ્સ રુપ્ર્રેક્ટ, જે ફેરેટ હડકવા રસીના વિકાસની દેખરેખ રાખે છે. તેમ છતાં ફેરેટ લોબિસ્ટ્સ પાસે પહેલેથી જ નબળી કાનૂની દલીલ હતી (જેમાં તેઓએ જાતિ, ધર્મ, વગેરે તરીકે ચાર્જ કરવામાં આવતી કોઈ બાબતને આધારે ભેદભાવ સાબિત કરવો પડશે), કોર્ટમાં મોટાભાગની ચર્ચા ફેરેટ્સ જંગલી પ્રાણીઓ છે કે નહીં તેની આસપાસ કેન્દ્રિત હતી. વેટરનરી પબ્લિક હેલ્થ સર્વિસીઝના બ્યુરોના ડિરેક્ટર માર્ટિન કુર્ટઝની જુબાની અનુસાર, ફેરેટ્સ મનુષ્ય, ખાસ કરીને બાળકો અને શિશુઓ પર દુષ્ટ, બિનઆયોજિત હુમલાઓનો શિકાર છે. કોર્ટ રેકોર્ડ. કુર્ટઝ પાસે આ ક્ષેત્રમાં વ્યક્તિગત રીતે કોઈ કુશળતા નહોતી. તેમણે 1997 માં એનિમલ કેર અને કંટ્રોલ સેન્ટરના બોર્ડમાંથી રાજીનામું આપ્યું હતું શહેરની પશુ આશ્રય પ્રણાલીમાં ગેરરીતિ આચરી હોવાના આરોપ બાદ. કુર્ત્ઝના દાવાને બેકઅપ આપવાનો મુખ્ય પુરાવો 1988 માં કેલિફોર્નિયા અભ્યાસ કહેવાતો હતો પેટ યુરોપિયન ફેરેટ્સ: જાહેર આરોગ્ય માટેનું જોખમ, જેમાં જણાવ્યું છે કે શિશુઓ ફેરેટ્સ દ્વારા શિકાર તરીકે જોવામાં આવે છે. દસ વર્ષના ગાળામાં, અભ્યાસ દર્શાવે છે કે, ૧ states રાજ્યોમાં inf૨ શિશુઓ અને બાળકો પર બિનહરીફ હુમલો થયો હતો. જો કે, ની પરીક્ષા ભણતર ખુબજ નબળું વિજ્ reveાન જાહેર કરે છે. બેટ હડકવા નિષ્ણાત અને હેલ્થ કેર એક્ઝિક્યુટિવ દ્વારા રચિત, તે બ્રિટીશ દંત ચિકિત્સક અને થોમસ બેલ નામના કલાપ્રેમી પ્રાણીશાસ્ત્રીએ લખ્યું છે કે જેમાં ફેરેટ લોહીની ગંધ અને સ્વાદથી ઉત્સાહિત છે. આ દસ્તાવેજ, વિજ્ byાન દ્વારા અસમર્થિત, 1988 ના દસ્તાવેજમાં પુરાવા બન્યો, જે બદલામાં 1999 ના કોર્ટ કેસમાં પ્રાથમિક પુરાવા બન્યો. અભ્યાસમાં ટાંકવામાં આવેલા 62 હુમલાઓ લેખકોએ કરેલા તારણોને દોરવા માટે આંકડાકીય મહત્વ આપ્યા નથી, અને જ્યારે પાંચ હુમલાઓમાં પુનstસર્જનત્મક શસ્ત્રક્રિયાની આવશ્યકતા હતી - તે જ સમયગાળામાં આશરે ,000,૦૦,૦૦૦ અમેરિકન કૂતરા કરડવાથી બાળક માટે જરૂરી ભયાનક બાબત છે. આવી સર્જરી જરૂરી છે. તે સમય દરમિયાન એકલા ન્યુ યોર્ક સિટીમાં લગભગ 100,000 કૂતરાના હુમલા થયા હતા. (શહેરમાં 10 ફેરેટ કરડવાથી, 2500 કરતા વધુ બિલાડીના કરડવાથી, સસલાના 37 કરડવાથી અને 52 હેમસ્ટરના કરડવા પણ નોંધાયા છે.) વર્ષોથી શિશુઓને ચાવતા ફેરેટ્સના કેટલાક ભયાનક કિસ્સા નોંધાયા છે. ’ કાન, આંગળીઓ અને પોપચા. ડampક્ટર એરિકા મટ્યુલિચ, જે હવે ટampમ્પા યુનિવર્સિટીમાં માર્કેટિંગ પ્રોફેસર છે અને છ ફેરેટ્સના માલિક છે, તેમણે દાવો કર્યો હતો કે ટેક્સાસમાં એક કાઉન્ટીમાં ફેરેટ્સની સાક્ષી આપવા માટે યુ.એસ. માં ફેરેટ પર હુમલો કરવામાં આવતા દરેક જાહેરમાં નોંધાયેલા સંશોધન થયા છે. મને જે મળ્યું તે એ છે કે દરેક કિસ્સામાં ફેરીટ દુરુપયોગ અથવા ભૂખમરોની પરિસ્થિતિમાં હતો, તેણીએ મને કહ્યું. આમાંના મોટાભાગના કેસોથી સંબંધિત બાળકોના દુર્વ્યવહારના કેસો પણ હતા. આનું તાજેતરનું ઉદાહરણ એ એક ખૂબ પ્રસિદ્ધ થયેલું 2011 કેસ છે જેમાં એક મિઝોરી દંપતીની ચાર મહિનાની વયની સાત આંગળીઓ ભૂખે મરતા બાળકના ફેરેટ દ્વારા ચાવતી હતી. વાર્તા તાજેતરમાં માતાપિતા માટે હળવા સજાના બદલામાં જોખમમાં મૂકવાની દોષિત અરજી સાથે અંત આવ્યો હતો , જેમને જેલના સમયનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. સેલ ફોન ડેટાથી જાણવા મળ્યું છે કે, શરૂઆતમાં સૂઈ ગયા હોવાનો દાવો કરવા છતાં, માતાપિતા શકે છે બાળકને એકલા છોડી દીધું છે . ફેરેટ વિરોધીઓએ માટ્યુલિચના દાવાને નકારી નથી, તેમ છતાં હું તેને ચકાસી શકવા સક્ષમ ન હતો. આંકડા, તેમ છતાં, સૂચવે છે કે માથાદીઠ, ફેરેટ્સ કુતરાઓ કરતા ઘાયલ થવાની સંભાવના ઓછી છે. વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા અંદાજ અમેરિકામાં દર વર્ષે લગભગ million. million મિલિયન કૂતરા કરડવાથી આવે છે. દર વર્ષે 13 થી 20 ની વચ્ચે કૂતરા કરડવાથી મૃત્યુ થવાના અહેવાલ છે, તેમાંના મોટાભાગના બાળકો. 2012 માં, એક સુવર્ણ પ્રાપ્તી બે મહિના જૂનું વિખરાયેલા દક્ષિણ કેરોલિનામાં. તે જ વર્ષે, એક જેક રસેલ એક નવજાત બાળકને મારી નાખ્યો ઇંગ્લેન્ડમાં કિશોરવયની માતાની. ગયા વર્ષે, ચિહુઆહાનો એક પેક 6 વર્ષના વૃદ્ધને દબાવ્યો ઓરેગોનમાં. આ વર્ષે, એક 3 વર્ષનો હતો પાડોશીના ખાડા આખલાએ મારી નાખ્યો . (માલિક ત્રણ વર્ષની 24 વર્ષની માતા હતી.) અને સાઉથ વેલ્સનો બાળક તેનું માથું ઉઠાવી લીધું હતું ફેબ્રુઆરી માલમ્યુટ દ્વારા. નોનપ્રોફિટ ડોગ્સબાઇટ.ઓઆર.જી. અનુસાર , યુ.એસ. માં દર 75 સેકંડમાં એક કૂતરો કરડવાથી થાય છે, જે દરરોજ 1,000 કરતાં વધુ ER મુલાકાતો ઉત્પન્ન કરે છે. બિલાડીઓ પણ નિર્દોષ નથી. હકીકતમાં, એક પુખ્ત માણસને હોસ્પિટલ ખસેડવામાં આવ્યો હતો તેના ઘરની બિલાડીએ તેના પર હુમલો કર્યા પછી 2011 માં. જોકે, 1999 ની ન્યૂયોર્ક કોર્ટે નિર્ણય લીધો હતો કે ફેરેટની વસ્તીનો વિશ્વસનીય અંદાજ કરી શકાતો નથી, તેથી ફેરેટ ડંખની ટકાવારી હાલમાં વિચારણા કરતા વધારે હોઈ શકે છે, જોકે યુ.એસ. માં વેચાયેલા ફેરેટ ફૂડની માત્રાના આધારે ગણતરીઓ દર્શાવે છે કે ફેરેટ્સ ઘણી વખત છે કૂતરા કરતા માણસને કરડવાની સંભાવના ઓછી છે. હું હંમેશાં ભલામણ કરું છું કે બાળકો જ્યારે પણ તેમના પાળતુ પ્રાણી સાથે રમે છે ત્યારે તેમની દેખરેખ રાખવામાં આવે, ન્યુ યોર્કની હ્યુમન સોસાયટીમાં ડિપ્લોમેટ એ.બી.વી.પી. અને વિશ્વમાં તેની જાતના 150 જેટલા વિદેશી પાલતુ નિષ્ણાતોમાંના એક, ડ Dr..શચાર માલકાએ મને કહ્યું. પરંતુ હું તમને કહી શકું છું કે, મને ક્યારેય ફેરેટ દ્વારા કરડવામાં આવ્યા કરતાં મને પેરાકીટ્સ, હેમ્સ્ટર અને હેજહોગ્સ દ્વારા કરડવામાં આવ્યો છે. અનુલક્ષીને, કોર્ટે જાહેર કર્યું કે નારંગીની તુલનામાં ફેરેટ અને કૂતરાના આંકડા સફરજન હતા. અદાલતને વધુ ચિંતા છે કે પાળતુ પ્રાણીના ફેર્રેટ્સ શહેરમાં જાતિની વસતી બનાવી શકે છે અથવા હાલાકીમાં ફેરવી શકે છે. યુ.એસ.માં ફેરલ ફેરેટ વસાહતોના બે દાખલાઓને પુરાવા તરીકે ટાંકવામાં આવ્યા હતા. જો કે, આ વસાહતોમાં વનસ્પતિમાં જીવજંતુના પ્રાણી ઉછેરવાના હેતુથી હેતુપૂર્વક ફેરેટ્સ રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. મારા જ્ knowledgeાન મુજબ, પાળેલા [ભાગેડુ પાલતુ] ફેરેટ્સની જાતિની વસ્તી ક્યારેય દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવી નથી, ડ Mal.મલકાએ મને કહ્યું. પાલતુ સ્ટોર્સમાં વેચાય છે ત્યાં સુધી ફેરેટ્સ જંતુરહિત થાય છે, તેમણે ધ્યાન દોર્યું. પાળતુ પ્રાણીમાં ’ કેસ, તેમણે જણાવ્યું હતું કે, આ લગભગ એક માન્યતા છે કે તેઓ જંગલીમાં ટકી શકે છે. સીડીસીના ડ Dr.. રુપ્રેચે હડકવાના પ્રશ્ને આરામ આપ્યો. અમારી પાસે લાઇસન્સવાળી રસી હતી. અમે બતાવ્યું કે ફેરેટ્સે તેમના લાળમાં હડકવા વાયરસને કૂતરાઓ અને બિલાડીઓની જેમ ઉતાર્યા હતા. તેણે મને કહ્યું. તેને પશુ હડકવા નિવારણ અને નિયંત્રણના કમ્પેન્ડિયમ દ્વારા સ્વીકાર્યું હતું. અન્ય અદાલતના સાક્ષીઓ હડકવા રડતા કોઈપણ રીતે. અમાન્ય પુરાવાને નકારી કા wasવામાં આવ્યા ન હતા, અને કોર્ટે કહ્યું કે ફેરેટની માલિકી એ ‘ચર્ચાસ્પદ’ છે પ્રશ્ન, શહેરનો પ્રતિબંધ ગેરબંધારણીય નહોતો. ફેરેટ લોબી કેસ ખોવાઈ ગઈ. આગામી અખબારી જાહેરાતમાં, આરોગ્ય કમિશનર નીલ એલ. કોહેને પાઠ કર્યો બીજી ચિંતા કેલિફોર્નિયા અભ્યાસ દ્વારા લાવવામાં. બહુવિધ આવાસ નિવાસોમાં, જે ફેરેટ્સનો કુદરતી રહેઠાણ નથી, ફેરીટ દિવાલોના છિદ્રોમાંથી પસાર થઈ શકે છે અથવા રાઇઝર્સ અથવા નળીઓ સાથે બીજા એપાર્ટમેન્ટમાં પ્રવાસ કરી શકે છે, તેણે કીધુ. ફેરેટના માલિકના પાડોશી માટેના સંભવિત પરિણામો, ખાસ કરીને શિશુ પાડોશી માટે, દુ: ખદ હોઈ શકે છે. ડો.મલકાએ પુષ્ટિ આપી કે ન્યુ યોર્કમાં આવું ક્યારેય બન્યું નથી, અને ટોક્યો, ટોરોન્ટો અને શિકાગોમાં આવી કોઈ ઘટના જોવા મળી નથી. *** ફેરેટ લોકો તેમની ખોટ પર બેઠા. તેઓએ લાઇન-બાય-લાઇન રિબેટલ્સ પોસ્ટ કર્યા. તેઓએ અનામી પત્ર-લેખકને કા ouી મુક્યા, અને, લેખકે મને કહ્યું, હતાશાના મુદ્દા સુધી ત્રાસ આપ્યો. તેઓએ ગુસ્સે થયેલા ઇમેઇલ્સ અને ફોન કોલ્સથી કાઉન્સિલના સભ્યો અને આરોગ્ય અધિકારીઓને હાલાકી વેઠવી. કદાચ તેથી જ 2001 માં સિટી કાઉન્સિલે આ પ્રતિબંધને સત્તાવાર રીતે ઉથલાવવા માટે મત પસાર કર્યો હતો અને તેની સાથે કરવામાં આવશે. જોકે, મેયર જિયુલિયાનીએ વીટો આપ્યો હતો. તેણે ફેરેટ્સને કાયદેસર બનાવવા વાળની કાયદેસરતા સાથે સરખામણી કરી, અને ફેરેટ હિમાયતીઓ દાવો કરે છે કે એક કાઉન્સિલ સભ્ય જૂથ કહે છે, એવિલ ફેરેટ પ્રેમીઓ. તેમ છતાં તેમણે ઉદાસીનતા વ્યક્ત કરી હતી ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ ગયા ઉનાળામાં, જિયુલિયાની ફેરેટ મુદ્દે કુખ્યાત ઉત્સાહી હતો. શા માટે આવે છે તેનો એક ચાવી તેના પ્રખ્યાત ફેરેટ રેન્ટ જુલાઈ 1999 માં જેમાં તેણે ફેરેટ એડવોકેટ, ડેવિડ ગુથર્ટ્ઝને બોલાવી દીધો હતો. ખાતરી કરો કે, મેયર એક આંચકો લાગ્યો હતો, પરંતુ તે હેન્ડલથી આટલું દૂર કેમ ઉડી ગયું? એવું લાગે છે કે ગુથાર્ટ્ઝ થોડા સમય માટે જ્યુલિઆનીને પજવતા હતા, ન્યુ હેમ્પશાયર પશુવૈદ જેવા અન્ય ફેરેટ વિરોધીઓના સતાવણીની જેમ - મધ્યરાત્રિએ પણ ફોન કર્યો હતો. કદાચ આ ઘુસણખોરીને લીધે મેયરને ગ્રેવી બનાવવામાં આવ્યા હતા? અથવા કદાચ તે ફક્ત ફેરેટ્સને ધિક્કારતો હતો? કોઈપણ રીતે, તે ત્રાસ સાથે, એનવાયસી ફેરેટ પરિસ્થિતિ ગેરસમજ વૈજ્ .ાનિક મુદ્દાથી અત્યંત વ્યક્તિગત સ્થાનાંતરિત થઈ. તાજેતરના સંશોધન દ્વારા તે 1999 કેસમાં દલીલોને નકારી કા .વામાં આવી છે. સીડીસીએ સત્તાવાર રીતે ફેરેટ્સને હડકવા-સલામત માન્યું છે. એ 2010 કેલિફોર્નિયા અભ્યાસ 1988 ના અભ્યાસના નિવેદનોને નકારી કા .્યા. નિષ્ણાતોના ફોલ્લીઓ ફેરેટ્સની તરફેણમાં બોલ્યા છે. અન્ય મોટા શહેરોમાં મોટી ઘટના વિના ફેરિયાઓને મંજૂરી આપવામાં આવી. અને આપણે શોધી કા .્યું છે કે મનુષ્ય ચાંદા માણસોને કરડવા કરતાં માણસોને વધારે ડંખ કરે છે, અને માનવ કરડવાથી તે સમયનો બીભત્સ ટકાવારી ચેપગ્રસ્ત થઈ જાય છે. દરમિયાન, ન્યુ યોર્કમાં ફેરેટ માલિકી વ્યવહારીક રીતે ઘોષણાત્મક બની ગઈ છે. જો કે, ગાંજાના કબજા જેવા અન્ય શ્રાજ્ડ ઓન ગુનાઓના વિરોધીઓથી વિપરીત, ફેરેટ વિરોધીઓ હવે આ મુદ્દે વાત કરવા માંગતા નથી. ડો.કોહેને ઘણા કારણોસર રેકોર્ડ પર બોલવાની ના પાડી. અનામી પશુચિકિત્સાએ મને વિનંતી કરી કે તેનું નામ વાર્તાથી દૂર રાખ, તેમણે કહ્યું કે તેમની ઇચ્છા છે કે તે આ પત્ર ક્યારેય નહીં લખે. જો આજે હું તે પત્ર ફરીથી લખીશ તો હું પ્રતિબંધને બદલે ફેરેટ્સનું લાઇસન્સ આપવાનું સૂચન કરીશ, તેણે કીધુ. ત્યાં કૂતરાઓ દ્વારા અને તેનાથી થનારી મોટી માત્રામાં નુકસાન છે. જિયુલિયાની પ્રેસ officeફિસ મારી સાથે વાત કરવા આતુર હતી, જ્યાં સુધી તે સાંભળ્યું નહીં કે વિષય ફેરેટ્સ છે, પછી કોલ ગોઠવવાનો ઇનકાર કર્યો. ડો. કુર્ટઝ હવે ઇલિનોઇસમાં ડેઝર્ટ ઉત્પાદક માટે કામ કરે છે તેવું લાગે છે અને તેમનો સંપર્ક થઈ શક્યો નહીં. ન્યાયાધીશ શ્વાર્ટઝનું નિધન થયું, પરંતુ તેમની પુત્રીએ કહ્યું કે તેઓ આ કેસને લઈને ફાટેલા હતા. બોલવા માટે ઉત્સુક એકમાત્ર સાક્ષી ડ Ru. રુપ્રેક્ટ હતા, જે કોર્ટમાં એકમાત્ર સંબંધિત વૈજ્ ?ાનિક હતા, અને ફેરેટ્સ પ્રત્યેની કોઈ વ્યક્તિગત લગાવ હોવા છતાં, મને કહો કે, ત્યાં કૂતરો અથવા બિલાડીઓ કરતાં વધુ કેમ ફેરેટ્સ ગેરકાયદેસર હોવા જોઈએ તેવું કોઈ સાર છે? મને એવું નથી લાગતું. તેમણે ચાલુ રાખ્યું, જો કંઇપણ ન્યુ યોર્ક સિટીમાં જોખમ હોવાની સંભાવના ઓછી હોય છે, કારણ કે તમે ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં હોત. જોકે હું સામાન્ય રીતે ન્યુ યોર્ક સિટીના પાલતુ વિશે ડરતો હતો, પાળતુ પ્રાણીની ફેરિયાઓ સુખદ આશ્ચર્યજનક હતી. ગ્રીઝ, જે હવે મૃત્યુ પામ્યો છે, એકવાર ત્રણ વર્ષના વૃદ્ધે તેને ત્રણ વર્ષના દિવાલ પર લાત માર્યા પછી પગ પર કાપ મૂક્યો હતો. નહિંતર, તેઓ ક્યારેય વર્ત્યા નહીં જંગલી — અને નિશ્ચિતપણે મારા માતાપિતાના ઘરે સ્કિટિશ બકરીઓ, અથવા તેમના ચિકનને મારનારા પાડોશીના અતિસંવેદનશીલ કૂતરા જેવા જંગલી નથી. ગ્રીઝ કે પીનટ, જે હવે ન્યુ મેક્સિકોમાં નથી રહેતા, કોઈ પણ છિદ્રોમાંથી પસાર થતા નથી. એનવાયસી બોર્ડ Healthફ હેલ્થ 21 જાન્યુઆરીએ ફેરેટ્સ પર જાહેર સુનાવણી હાથ ધરે છે, અને ટૂંક સમયમાં આ દરખાસ્ત પર મત આપવાની યોજના છે. મારું પેરાનોઇઆ ઓછામાં ઓછું ત્યાં સુધી ચાલુ રહેશે, જોકે હવે તે એક દિવસના ડરથી છવાયેલો છે, જ્યારે હું મારી જાતને ઘેરો ફેરવતો અને નાગરિક કર્મચારીઓ સામે ચીસો પાડું છું, આશ્ચર્ય થાય છે કે હું આ મુદ્દે કેવી રીતે પહોંચ્યો. પરંતુ તે દરમિયાન, જો એનવાયપીડી આ વાર્તા વાંચે છે અને મારી ધરપકડ માટે આવે છે, તો કૃપા કરીને તેમને મારા પથ્થરમારો પાડોશીના apartmentપાર્ટમેન્ટમાં પણ રોકાવાનું કહો.
તેઓ ફેરેટ્સ હતા. મગફળી અને ગ્રીઝ. રેતીથી ભરેલા સ્ટોકિંગ્સના કદ અને સુસંગતતામાં, તેઓએ બિલાડીના બચ્ચાંનું વર્તાવ કર્યું હતું અને ઉંદરનો હંગામો કર્યો હતો. અમારા 300 ચોરસ ફૂટના હેલ કિચન apartmentપાર્ટમેન્ટ માટે યોગ્ય છે. શેરીમાં પશુચિકિત્સાએ મને ખરાબ સમાચાર કહ્યું ત્યાં સુધી: ઘરેલું ફેરેટ્સ — તકનીકી — ગેરકાયદેસર હતા.
