રાજકારણ મોટાભાગે લોકપ્રિયતાની હરીફાઈ છે… તેથી અમેરિકાને કોણ વધારે ગમે છે — નેન્સી પેલોસી અથવા ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ?ઓબ્ઝર્વર માટે મલિક ડુપ્રિ અહીંથી લોકશાહી ક્યાં જાય છે
તે માનવું મુશ્કેલ છે કે ગૃહના અધ્યક્ષ નેન્સી પેલોસી (ડી-કેલિફો.), એક સમયે ગૃહના અધ્યક્ષ અથવા પક્ષના નેતા તરીકે પણ ખૂબ જ સંવેદનશીલ હોવાનું માનવામાં આવતા, મંજૂરી રેટિંગની દ્રષ્ટિએ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના અંતરની અંદર છે. એક દાયકા પહેલા તેણીની પાર્ટીમાં અને અમેરિકન લોકોની સાથે પણ પોતાની છબી ફરીથી બાંધવામાં તે એટલી લોકપ્રિય ન રહીને કેવી બદલાઈ ગઈ?
તમને એ જાણીને આશ્ચર્ય થશે કે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે વિનાશક સરકારી બંધ થયા પછી કંઇક તેમની છબીને ફરીથી સ્થાપિત કરી હોય તેવું લાગે છે. તેના મતદાન મે શરૂ થયા પછી, સરેરાશ જો તમે રાસમુસેન પોલનો સમાવેશ કરો તો 44 ટકા, અથવા 45 ટકા સુધી પહોંચી ગઈ છે.
ઓબ્ઝર્વરની પોલિટિક્સ ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો
પરંતુ તે તમને આંચકો આપી શકે છે કે પેલોસી તેની રાહ પર યોગ્ય છે. તેણી અહીં છે મંજૂરી રેટિંગમાં 43 ટકા તેના છેલ્લા કેટલાંક મતદાન ઉપર, શક્યતા ટકાવારી અથવા બે દ્વારા ભૂલના માર્જિનમાં.
અને તે ફક્ત ટ્રમ્પ જ નથી જેની સાથે ગૃહ અધ્યક્ષ અનુકૂળ તુલના કરે. તેના નબળા મતદાનમાં પણ , પેલોસી તેના સેનેટ ડેમોક્રેટ સમકક્ષ ચક શ્યુમરથી કેટલાંક ટકાના પોઇન્ટથી આગળ છે - તેના ગૃહના જી.ઓ.પી. હરીફ કેવિન મCકકાર્ઠી અને રિપબ્લિકન સેનેટ બહુમતી નેતા મીચ મCકonનેલની આગળ, જે બંને 25 ટકા મંજૂરી રેટિંગની નીચે છે.
જાહેર સમર્થનમાં ખૂબ આગળ તેના પુરોગામી કરતાં, વિસ્કોન્સિનનાં ગૃહના ભૂતપૂર્વ અધ્યક્ષ પૌલ રિયાન, તમે કયા મતદાનનો ઉપયોગ કરો છો તેની અનુલક્ષીને. ( હફિંગ્ટન પોસ્ટ તેના વિશ્લેષણ માટે સરેરાશ કેટલાક મતદાનનો ઉપયોગ કર્યો.)
અલબત્ત, આ મુખ્ય સરખામણીમાં નથી, પરંતુ તે સૂચક છે કે પેલોસી તેના અગાઉના નબળા મતદાનમાંથી સાજા થઈ ગઈ છે. હકીકતમાં, નવ વર્ષ પહેલાં, જ્યારે ડેમોક્રેટ્સ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં ગૃહ અધ્યક્ષ તરીકેની પહેલી વાર હારી ગયા હતા, ત્યારે તેના રેટિંગ્સ તેણીને આજે મળેલી તુલનામાં ઘણી ઓછી હતી. પાછા 2010 માં, ગેલઅપમાંથી પેલોસીના મતદાન ખૂબ ઝેરી હતા કે તેઓએ ખરેખર ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની હારમાં ફાળો આપ્યો.
હકીકતમાં, તે હાર એટલી ખરાબ હતી કે જ્યારે 2018 માં ડેમોક્રેટ્સ ગૃહ જીતી ગયા ત્યારે પણ વર્ષના અંતમાં ગંભીર ચર્ચા થઈ હતી કે તેણીને રિપ. સેથ મoulલ્ટન (ડી-માસ) જેવી પોતાની જગ્યાએ લઈ જશે. ) અથવા રિપ. માર્સિયા લવારો (ડી-ઓહિયો). એક જ સવાલ હતો કે હવે પછીનો નેતા કોણ હશે.
પરંતુ પાર્ટીએ પેલોસીના અનુભવના મૂલ્યને ઓછો અંદાજ આપ્યો. તેણીએ નેતૃત્વની શ્રેણી વધારવાની સાથે સાથે હારના સખત પાઠમાંથી એક અથવા બે વસ્તુ શીખી હતી. તેના વિરોધીઓને કચડી નાખ્યા વિના, તેણે પોતાની જાતને તે તબક્કે દાવ આપી કે જ્યાં તે પ્રક્રિયામાં પાર્ટીનો વિનાશ કર્યા વિના, એકમાત્ર તાર્કિક પસંદગી હોવાનું જણાયું.
આગળ, તેણીને ઓછો અંદાજ આપવાનો જી.ઓ.પી. નો વારો હતો. શટડાઉન પહેલાની વાટાઘાટો દરમિયાન, પેલોસી અને શ્યુમેરે આશ્ચર્યજનક રીતે ટ્રમ્પને સોદાબાજી પર ખૂણામાં મૂક્યા અને પછી જોયું કે રાષ્ટ્રપતિ રૂ ownિચુસ્ત ટીકાકારોના રૂપમાં તેમના પોતાના વિચારધારાઓ સાથે લડતા હતા, જેમણે તેમના પગને આગમાં રોકી રાખ્યા હતા. પેલોસી અને શ્યુમેરે પોતાનો કેસ બનાવવામાં પૂરતી કામગીરી આપી; ડેમોક્રેટ્સને લાગે છે કે જાણે તેઓ શટડાઉન જીત્યા હતા અને યુદ્ધમાં તેની ભૂમિકા માટે તેમના ગૃહના નેતાને શ્રેય આપો.
પેલોસીની નજીકથી નજર અર્થશાસ્ત્રી / YouGov મતદાન બતાવે છે કે પેલોસીને મંજૂરી અને અસ્વીકારમાં કોઈ જાતિનું અંતર નથી. સ્ત્રીઓ તેની નોકરીને મંજૂરી આપવાની સંભાવના થોડી વધારે છે, પરંતુ માત્ર થોડું વધારે, કારણ કે પુષ્કળ પુરૂષો તેણીની નેતૃત્વની ભૂમિકા માટે, કડકાઈથી અથવા અન્યથા, તેને ક્રેડિટ આપે છે. તે દિવસો ગયા જ્યારે તેણીને ફક્ત સાન ફ્રાન્સિસ્કો અને પાર્ટીની ઉદાર પક્ષની સંભાળ રાખતા લખવામાં આવશે. તે ઓહિયોમાં સ્વિંગ જિલ્લાનું પ્રતિનિધિત્વ કરનાર નેતા જેવું લાગે છે.
હવે, હાર્ડકોર ઉદારવાદીઓ મહાભિયોગ માટે ચીસો પાડવાથી, પેલોસીનું હૃદય તેમની સાથે હોઈ શકે છે. પરંતુ તેણીના વડા જાણે છે કે ટ્રમ્પને મહાભિયોગ આપવા માટે પૂરતા હાઉસ ડેમોક્રેટ્સ હોવા છતા, ત્યાં પૂરતા પ્રમાણમાં સેનેટ રિપબ્લિકન નથી જે ટ્રમ્પને ક્યારેય પદથી હટાવશે. અને તે સ્વતંત્ર મતદારો માટેનું યુદ્ધ છે જે પેલોસી જેવા ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના નેતાઓ માટે ખરેખર મહત્વ ધરાવે છે.
નેન્સી પેલોસી વિશે મારે શું ખોટું થયું તેની તેની કોલમમાં, યાહુના મેટ બાઇએ લખ્યું , વ્હાઇટ હાઉસ અને તેની સાથે બાકીની સરકારને લોકશાહી હાથમાં પહોંચાડવા માટે - આ પેલોસીનું વ્યૂહાત્મક ઉદ્દેશ્ય છે, અને આ તેણીને છેલ્લી વાર તક મળશે. 2022 માં નોકરીથી દૂર ચાલવા માટે તેણે તેના બચ્ચામાં નાના બળવાખોરો સાથે આ વર્ષની શરૂઆતમાં એક સોદો કાપી નાખ્યો હતો (તેમ છતાં તે સંભવિત રીતે આ છૂટ વિના વિજય મેળવ્યો હોત). વિચારધારકે બીજો દિવસ લડવા માટે આજુબાજુ વળગી રહેવાનો આગ્રહ રાખ્યો હોત. વ્યવહારુવાદક જાણે છે કે, હમણાં, જીતવું એ બધી ગણતરીઓ છે.
જો પેલોસી તેની લડાઇમાં જીત મેળવે છે, તો તે સારા માટે જલ્દીથી ચાલશે. એકમાત્ર સવાલ એ છે કે ડેમોક્રેટિક પાર્ટીમાં તેના ફાયરબ્રાન્ડ્સ તેના વ્યવહારિકતા અને અનુભવથી શીખે છે કે નહીં, અથવા તેઓ તેમની તરફેણમાં 2010 ની ભૂલોનું પુનરાવર્તન કરશે.
જ્હોન એ. ટ્યુર્સ, જ્યોર્જિયાના લાગ્રંજની લાગ્રંજ ક Collegeલેજમાં રાજકીય વિજ્ ofાનના પ્રોફેસર છે - તેમનું સંપૂર્ણ બાયો અહીં વાંચો.
