મુખ્ય નવી જર્સી-રાજકારણ ક્લાઇમેટગેટનો સૌથી અસ્પષ્ટ પાસા

ક્લાઇમેટગેટનો સૌથી અસ્પષ્ટ પાસા

કઈ મૂવી જોવી?
 

'ક્લાઇમેટગેટ ગ્રેટ બ્રિટનની ઇસ્ટ એંગ્લિઆ યુનિવર્સિટીમાં ક્લાઇમેટ રિસર્ચ યુનિટ (સીઆરયુ) દ્વારા તાજેતરમાં હેક થયેલ ઇ-મેલ્સ દ્વારા આપવામાં આવેલી માહિતીના કૌભાંડનો સંદર્ભ આપે છે. ઇમેઇલ્સ ઘટસ્ફોટ: 1) સીઆરયુના ગ્લોબલ વોર્મિંગ એડવોકેટ વૈજ્ ;ાનિકો દ્વારા તેમની દલીલોની વિરુદ્ધ ચાલી રહેલ માહિતી છુપાવવા માટેના પ્રયત્નો; અને ૨) છેલ્લા એક દાયકા દરમિયાન વૈશ્વિક સરેરાશ તાપમાનમાં શા માટે મોટો વધારો થયો નથી તે અંગેનું આનુષંગિક સમજણ આપવામાં તેમની અસમર્થતા.

ક્લાઇમેટગેટ કૌભાંડ આ વર્ષની સૌથી નોંધપાત્ર પર્યાવરણીય વાર્તા છે અને અમેરિકન ક્લાઇમેટ ચેન્જ નીતિના કોર્સને બેશક અસર કરશે, ઓબામા વહીવટ દ્વારા કહેવામાં આવ્યું છે કે કોપનહેગન વૈશ્વિક ગ્રીનહાઉસ ગેસ કરાર માટે બધુ બરાબર છે. ગઈકાલે જ વર્જિનિયા ડેમોક્રેટ યુ.એસ.ના સેનેટર જિમ વેબબે રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાને કોપનહેગન ખાતે ગ્રીનહાઉસ ગેસ પ્રતિબદ્ધતા એકપક્ષીય રીતે કરવા સામે ચેતવણી આપી હતી જેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટનો અગાઉનો ટેકો નથી

આબોહવા પરિવર્તન વિશેના મારા મંતવ્યો બદલાયા નથી કારણ કે ક્લાઇમેટગેટ વાર્તા તૂટી ગઈ છે. મારું માનવું છે કે ગ્રીનહાઉસ વાયુઓના ઉત્સર્જનથી માનવશરીર (ગ્રહણયુક્ત) ગ્રહ પર ગરમ અસર પડે છે. જોકે મેં વિવિધ વૈજ્ .ાનિકો અને રાજકીય વ્યક્તિઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા વિનાશક ગ્લોબલ વ warર્મિંગ પરિણામોની આગાહીઓ પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે.

પર્યાવરણીય નિર્ણયો લેવામાં, તેમ છતાં, મેં સતત સાવચેતી સિદ્ધાંતની સબ્સ્ક્રાઇબ કરી છે. આ સિદ્ધાંત, સરકાર દ્વારા દખલ કરવામાં અને લોકોને નુકસાન પહોંચાડવાથી બચાવવા માટેની ફરજ સૂચવે છે જ્યારે વૈજ્ .ાનિક તપાસ દ્વારા અન્ય શંકાસ્પદ કારણોસર તપાસ કરવામાં આવતી વખતે જો કોઈ જોખમી જોખમ પડે છે.

સાવચેતીના સિદ્ધાંતના આધારે, હું ઓટોમોટિવ અને પાવર પ્લાન્ટ સ્રોતોમાંથી ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન ઘટાડવા માટે સંઘીય કાયદાને ટેકો આપવાનું ચાલુ રાખું છું. પ્રાદેશિક ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઇનિશિયેટિવ (આરજીજીઆઈ) માં ન્યુ જર્સીની ભાગીદારીને પણ હું સમર્થન આપું છું.

મને સૌથી વધુ અસ્પષ્ટતા લાગે છે, તેમ છતાં, પૂર્વ એંગ્લિઆના વૈશ્વિક ઉષ્ણતામાનના હિમાયતીઓએ વૈજ્ .ાનિક જર્નલો અને પરિષદોમાં, બંનેની વાતો, વાતાવરણ પરિવર્તનના વૈજ્entistાનિક શંકાસ્પદ લોકોની દલીલો સાંભળતા અટકાવવાનો સતત પ્રયાસ કર્યો હોવાનું બહાર આવ્યું છે. આ પ્રયાસોએ વિખ્યાત હવામાન પલટાના વૈજ્ .ાનિકોની અસહ્યતા પર એડ હોમિનમ એટેકનું સ્વરૂપ લીધું છે. યુ.એસ.ના પ્રતિનિધિ જેમ્સ સેનસેનબ્રેનર (આર - વિસ્કોન્સિન) આ હુમલાઓને વૈજ્ .ાનિક ફાસિઝમ અને વૈજ્ .ાનિક મCકકાર્ટીવાદ કહે છે.

તેમ છતાં, મોટાભાગના હવામાન પલટાના વૈજ્ .ાનિકો એ માનવજાતનાં મંતવ્યને સબ્સ્ક્રાઇબ કરે છેગ્રીનહાઉસ વાયુઓના ઉત્સર્જન એ ખતરનાક ગ્લોબલ વ warર્મિંગનું કારણ છે, ત્યાં વિશ્વાસપાત્ર વૈજ્ .ાનિકોની એક લઘુમતી છે જે આ માન્યતાને વિવાદિત કરે છે. આ સંદર્ભે ત્રણ સૌથી પ્રખ્યાત વૈજ્ ;ાનિકો standભા છે: 1) મેસેચ્યુસેટ્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Technologyફ ટેકનોલોજીના હવામાનશાસ્ત્રના પ્રોફેસર રિચાર્ડ લિન્ડઝેન; 2) ફ્રેડ સિંગર, વર્જિનિયા યુનિવર્સિટીમાં પર્યાવરણીય વિજ્ ofાનના પ્રોફેસર; અને)) યુ.એસ. નેશનલ એકેડેમી Sciફ સાયન્સિસના પૂર્વ પ્રમુખ, ફ્રેડ સેઇટ્ઝના અંતમાં. આ ત્રણેય નિષ્ણાતોએ બંનેની એવી ધારણા પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે કે પૃથ્વીમાં નોંધપાત્ર તાપમાન વધ્યું છે અને માનવામાં આવે છે કે માનવ સંવર્ધન પ્રવૃત્તિ આવા જોખમી વાતાવરણના વલણનું કારણ છે.

તે જરૂરી છે કે હવામાન પરિવર્તન અંગેના શંકાસ્પદ લોકોને તેમની દલીલો કરવાની દરેક તક મળી શકે. વૈજ્ .ાનિક અને રાજકીય બંને સમુદાયોમાં વોર્મિંગના કેટલાક હિમાયતીઓ દ્વારા અનુમાનિત સાક્ષાત્કાર દૃશ્યો ઉપર શંકા વ્યક્ત કરનારા પ્રયોગમૂલક પુરાવોના ઉદભવને ધ્યાનમાં રાખીને આ ખાસ કરીને ગંભીર છે. આવી નવી વસ્તુઓમાં 1) એ હકીકત શામેલ છે કે પાછલા દાયકામાં સરેરાશ વૈશ્વિક તાપમાન સતત રહ્યું છે; 2) કે એન્ટાર્કટિકામાં બરફ અને બરફનું સ્તર છેલ્લા ત્રણ દાયકાઓમાં ખરેખર વધ્યું છે; )) કે આર્કટિક બરફનું સ્તર, ત્રણ દાયકાના ઉછાળાના વલણમાં, પાછલા બે વર્ષોમાં ખરેખર વધ્યું; અને)) એંથ્રોપોજેનિક પ્રવૃત્તિ સિવાયના પરિબળો વૈશ્વિક વાતાવરણને અસર કરતા હોય તેવું લાગે છે, જેમાં સનસ્પોટ પ્રવૃત્તિમાં ફેરફાર અને દરિયાઇ પ્રવાહોનો સમાવેશ થાય છે.

હવામાન પરિવર્તન અંગે લાંબા ગાળાના નિર્ણયો લેતા પહેલા, સંઘીય અને રાજ્ય પર્યાવરણીય નીતિ નિર્માતાઓને આ મુદ્દાઓ પર હવામાન પરિવર્તનના હિમાયતીઓ અને સંશયવાદીઓ વચ્ચે સઘન અને વ્યાપક ચર્ચાથી લાભ થશે. યુ.એસ. એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સી (EPA) અને ન્યુ જર્સી ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન (NJDEP) જેવી પર્યાવરણીય એજન્સીઓ તેમની નીતિઓને ધ્વનિ વિજ્ onાન પર આધારીત છે. વિજ્ onlyાન ફક્ત ત્યારે જ યોગ્ય થઈ શકે છે, જો હવામાન પરિવર્તન જેવા વિષયો પર સામાન્ય રીતે રાખવામાં આવતી માન્યતાઓ સતત પૂછપરછ અને તપાસને આધિન હોય તો.

પ્રવર્તમાન વિજ્ theાનની યોગ્યતા અને વૃદ્ધિ માટે નિ ,શુલ્ક, ઉત્સાહી, છતાં આદરપૂર્વક વિચારોનું આદાનપ્રદાન મહત્વપૂર્ણ છે. આમાં વૈજ્ .ાનિકોના સામાન્ય રીતે યોજાયેલી વૈજ્ .ાનિક રૂ .િચુસ્તતા પર સવાલ કરવાનો અધિકાર પણ શામેલ છે. આબોહવા પરિવર્તનના નાસ્તિકવાદીઓને બદનામ કરવા અને ડરાવવા સીઆરયુ ખાતે હવામાન પલટાની હિમાયત, અનિયંત્રિત સંપૂર્ણ ચર્ચા અને ચર્ચાના આ કલ્પનાઓનો તદ્દન વિરોધી છે.

રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાની વાત કરીએ તો તેમણે પણ દેશને કઠોર ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન ઘટાડા અંગે કટિબદ્ધ કરતા પહેલા આબોહવા પરિવર્તનના હિમાયતીઓ અને નાસ્તિક બંનેની દલીલો પર વિચાર કરવો જોઇએ. નહિંતર, તેમણે 1919 માં પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ પછીના વર્સેલ્સ પરિષદમાં ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ વુડરો વિલ્સનની નિષ્ફળ મુત્સદ્દીગીરીની નકલ કરવાનું જોખમ ચલાવ્યું હતું.

વિલ્સન વર્સેલ્સમાં વિશ્વાસપૂર્વક ગયો કે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને લીગ Nationsફ નેશન્સ અને તેના કડક કરારોમાં સદસ્યતા આપવા માટે પ્રતિબદ્ધ કરી શકે. અગ્રણી યુ.એસ. સેનેટર્સ, ખાસ કરીને મેસેચ્યુસેટ્સના રિપબ્લિકન સેનેટર હેનરી કabબોટ લોજને ગંભીર ચિંતા હતી કે લીગ અમેરિકાના સાર્વભૌમ પૂર્વગ્રહોને ઘટાડી શકે છે. સેનેટે વર્સેલ્સ સંધિ અને લીગમાં અમેરિકન સભ્યપદ માટેની વિલ્સનની પ્રતિબદ્ધતાને બહાલી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

એ જ રીતે, ક્લાઇમેટગેટ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલી શંકાઓનું પરિણામ સેનેટને કોપેનહેગન ખાતે ઓબામા દ્વારા કરવામાં આવેલા ગ્રીનહાઉસ વાયુઓ પરના પ્રતિજ્ .ાઓનું સન્માન કરવાનો ઇનકાર કરી શકે છે. ખરેખર, જો તે ઓબામાના હેનરી કેબોટ લોજ તેમની પોતાની પાર્ટી, સેનેટર જિમ વેબના સભ્ય બન્યા, તો તે સૌથી વિચિત્ર હશે.

લેખ કે જે તમને ગમશે :