માર્ક વાહલબર્ગ સ્ટાર્સ ઇન અનંત .પીટર માઉન્ટેન / પેરામાઉન્ટ + નિમો શોધવા પર કૌંસ સાથે છોકરી
એન્ટોન ફુક્વા અનંત ઉત્તેજના પ્રગટ કરે છે - આ ફિલ્મ માટે જ નહીં, પરંતુ લના વાચોવસ્કીની શીર્ષક વગરની મેટ્રિક્સ આ વર્ષે આવનારી સિક્વલ. માર્ક વાહલબર્ગ – સ્ટારર 1999 માં, જ્યારે હોલીવુડની વૈજ્ sciાનિક-ફીટ કેટલું અટકી ગયું હતું તે દર્શાવે છે મેટ્રિક્સ પશ્ચિમી મુખ્ય પ્રવાહમાં ડિજિટલ ચેતનાના સિમેન્ટ વિચારો (પાન-એશિયન આધ્યાત્મિકતાના વલણ સાથે). ચોથું ગમે તે મેટ્રિક્સ એન્ટ્રી લાવે છે, ઓછામાં ઓછું તે કોઈ મૂવીના કાલ્પનિક રિહshશ નહીં બને જે હવે ડ્રિંક ઓર્ડર આપવા માટે પૂરતી જૂની છે.
ફુક્વાની ફિલ્મ બરાબર શરૂ થાય છે. વાહલબર્ગનું કથન, ધારણા મુજબ, ઝડપથી ચાલતા કારના પીછો વચ્ચેના પરિબળને ઝડપથી સમજાવે છે: પુનર્જન્મ વાસ્તવિક છે, પુનર્જન્મનો એક જૂથ (ધ બેલીવર્સ) એ માનવતાને મદદ કરનારા અસ્પષ્ટ નાયકો છે, જ્યારે બીજો (નિહિલિસ્ટ) વિલન છે. તે યાદ રાખવા માટે પૂરતું સરળ છે અને તેટલું જટિલ નથી કે જ્યારે અનામી, આકર્ષક નાયકોની ત્રિપુટી જ્યારે એગ નામની આઇટમનો ઉલ્લેખ કરે છે, ત્યારે તમે કહી શકો છો કે બાકીના બધા મૂવી તેનો પીછો કરશે, અને તમે જાણો છો કે કોને રુટ આપવી.
અને તેનો તેઓ પીછો કરો, મેક્સિકો સિટી દ્વારા એક મનોરંજક હાઇવે રોમ્પમાં કે હરીફો એ ઝડપી & ગુસ્સે મૂવી, પરંતુ ફિલ્મ આ ઉદઘાટન દ્રશ્યમાં આપણે મળતા લોકોમાંથી કોઈની વિશે નથી. આ કારનો પીછો પણ વ Wahહલબર્ગની ઇવાન મCકૌલીની એક ભૂતકાળની સ્મૃતિ છે, જે એકલા, કાર્યકારી રેસ્ટોરાંના મેનેજર છે જેનું સ્કિઝોફ્રેનિઆ છે, જેની પાસે ફોટોગ્રાફિક મેમરી છે અને તે ઘણી કુશળતા જાણે છે જે તેમને કેવી રીતે બનાવવી તે જેમ. જાપાનના ટોકુગાવા સમયગાળાની એક અધિકૃત કટાના. મCકૌલેને તેના વિશે ગમગીન ગુસ્સો છે, જે ડ્રગ વેપારી દ્વારા દવા ભરીને વેરવિખેર થાય ત્યારે તે અસ્થિર, અસ્થિર ક્લોઝ-અપ્સ તરીકે પ્રગટ થાય છે, અથવા રેસ્ટોરન્ટના માલિક દ્વારા, જે તેની સામે સ્પષ્ટ માનસિક બિમારી ધરાવે છે. આમાંથી કોઈ દ્રશ્ય પેનાચે પછીના દ્રશ્યો પર લઈ જતું નથી.
| INFINITE ★ 1/2 |
લાંબા સમય પહેલા, મCકૌલેને બાથર્સ્ટ (ચિવેટલ ઇજિયોફોર) નામના એક રહસ્યમય વ્યક્તિ દ્વારા શોધી કા whoવામાં આવ્યો, જેણે તેની સામે અનેક પ્રાચીન વસ્તુઓ મૂકી અને તેને દલાઇ લામા જેવી ભૂતકાળની જીંદગીમાં કઇ વસ્તુઓ છે તે યાદ કરવા કહ્યું. કોઈને પણ આશ્ચર્ય નથી, તે બહાર આવ્યું છે કે તેના ભ્રમણાઓ ભ્રમણા નહોતા. તે જ સમયે, મCકૌલીને નોરા બ્રાઇટમેન (સોફી કુક્સન) ના નેતૃત્વ હેઠળના અન્ય જૂથ દ્વારા પણ શોધી કા .વામાં આવ્યો છે, જે વાર્તા અથવા દાવ સ્પષ્ટતા પહેલાં અન્ય કારનો પીછો કરે છે. ક્રિયા એટલા મનોરંજક છે કે આમાં કોઈ ફરક પડતો નથી - ઓછામાં ઓછો, હજી સુધી નહીં - કારણ કે ભારે સશસ્ત્ર હાઇવે ધંધો સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે ફિલ્મ શ્રેષ્ઠમાં છે. તેનાથી વિપરીત, જ્યારે હાથથી હાથ લડાઇ અને પુનર્જન્મની વિદ્યા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે ત્યારે તે ખૂબ ખરાબ છે, જે કમનસીબે, ફિલ્મનો મોટાભાગનો રનટાઈમ તેના પહેલા અડધા કલાકથી વધુનો સમય લે છે.
ઇજિફોરની મનોહર હાજરી છે જેમ કે દૃશ્યાવલિ ચાવવાની બાથર્સ્ટ, યુગમાં પ્રથમ મૂવી ખલનાયક, જેમની વિશ્વની યોજના ખરેખર આકર્ષક તર્ક છે. તેણે કહ્યું કે, તેનું કાર્ય સંપૂર્ણપણે કાવતરાને આગળ વધારવાનું છે, અને ફિલ્મ ભાગ્યે જ તેને વાસ્તવિક મનોવિજ્ withાનવાળા પાત્ર તરીકે માનવાનું બંધ કરે છે. દુર્ભાગ્યે, તે એકલો નથી. મCકૌલે, તે જ રીતે, ફિલ્મના મિકેનિક્સ અને રમતના અંતમાં રજૂઆત માટે જોવામાં આવે છે એસ્સાસિન ક્રિડ વિભાવનાઓ જેવી, નવી માહિતી અને કુશળતા શીખવા માટે ભૂતકાળના જીવનમાં ડિજિટલી ડાઇવિંગ શામેલ કરવું. દરમિયાન, નોરા, અન્ય પાત્રોની જેમ, અસ્તિત્વમાં રહેલા કુળ પ્રત્યેની નિષ્ઠાની અસ્પષ્ટ કલ્પનાઓ સિવાય કોઈ અર્થપૂર્ણ પ્રેરણા નથી.
જ્યારે ફિલ્મ મCકૌલી નોરાના ટાપુના છુપાયેલા સ્થળે આવે છે ત્યારે આ ફિલ્મ અટકી જાય છે, જ્યારે હબ, બુદ્ધની મૂર્તિઓથી શોભિત અને ફરીથી જન્મેલા યોદ્ધાઓ, અથવા ઇન્ફાઇનાઇટ્સ દ્વારા રચિત એક મંદિર-દોજો છે, જેમની કાર અને ખાનગી જેટ જેમ કે અનંત ચિહ્નો સાથે સ્ટેમ્પ છે. ના પ્રતિનિધિઓ 8 ચેન . તમને લાગે છે કે જૂથની સંપત્તિ અને સંસાધનો તેના ભાગ્યની મેક્કોલી (અથવા ઓછામાં ઓછા સમજૂતીની ખાતરી આપે છે) માટે અર્થપૂર્ણ વિષયોનું મૂંઝવણ તરફ દોરી જશે, પરંતુ હબ મુખ્યત્વે વાસ્તવિક અને વૈવિધ્યસભર સામ્યતાવાળા કટઆઉટ્સ સાથેની પૃષ્ઠભૂમિને વિકસિત કરવાનું કામ કરે છે. લોકોનું જૂથ. ત્યાં સ્કેન્ડિનેવિયન બોલાચાલી કરનાર, કોવિક (જહાન્નેસ હૌકુર જહાનેસન) છે, જે થોડા મનોરંજક રેખાઓ મેળવે છે. ત્યાં ટેક નિષ્ણાત, ગેરીક (લિઝ કેર) છે, જે વ્હીલચેર-વપરાશકર્તા છે જે એડના જેવું લાગે છે ધ ઈનક્રેડિબલ્સ અને કેટલાક દ્રશ્યો પછી અદૃશ્ય થઈ જાય છે . અને છેવટે, ત્યાં જાપાની ફાઇટ-ટ્રેનર ટ્રેસ (કાએ એલેક્ઝાન્ડર) છે, જે હોલીવુડની પૂર્વ પૂર્વ એશિયન મહિલા છે, જેની ફક્ત વિશિષ્ટતા એ તેજસ્વી રંગના વાળ છે , અને જેમની નજીકની હાજરી એ એશિયા અને એશિયન-નેસ સાથે ફિલ્મના વિચિત્ર સંબંધોને આગળ ધપાવે છે.
આધુનિક પશ્ચિમી વૈજ્ .ાનિક એશિયન વિચારો અને સૌંદર્ય શાસ્ત્રની છાયામાં રહે છે, થી બ્લેડ રનર અસ્પષ્ટ બૌદ્ધ, તાઓવાદી અને હિન્દુ દર્શન માટે ટોક્યો દ્વારા પ્રેરિત સાયબરપંક બર્થેડ સ્ટાર વોર્સ અને મેટ્રિક્સ . આ અત્યાર સુધીમાં સારી રીતે પહેરવામાં આવતી જાતિના ટ્રોપ્સ છે, પરંતુ સમસ્યા ત્યારે ઉદભવે છે જ્યારે આવા ગુણધર્મો અને તેમના વંશજો કોકેશિયન નાયકોની મુસાફરીને કેન્દ્રિત કરતી વખતે આ વિચારોની સતત મીશ-મ maશ સંસ્કરણો પ્રદાન કરે છે, તેમની સેટિંગ્સ અથવા તેમના પાત્રોને અર્થપૂર્ણ રીતે સંદર્ભિત કર્યા વિના.
અનંત દાખલા તરીકે, પુનર્જન્મની તેની આવૃત્તિને અનન્ય રૂપે ફ્રેમ કરે છે, જેમાં તેમના ભૂતકાળના જીવનમાં પાત્રોની ક્રિયાઓ તેના હાલના સંજોગોમાં લહેરિયાં અસર પડે છે. વહાલબર્ગના ડોલ્ટિશ પ્રદર્શન સૂચવે છે તેના કરતા વધુ વાંચવા પાત્ર મCકૌલે, પુનર્જન્મના આ સંસ્કરણથી આશ્ચર્યચકિત થાય છે અને બૌદ્ધો, હિંદુઓ અને શીખ માને છે કે દરેક જીવનની શરૂઆત સ્વચ્છ સ્લેટથી થાય છે, જે અસત્ય છે. ની કલ્પના માટેનો આ સંપૂર્ણ આધાર છે કર્મ . આ ફિલ્મમાં હિન્દુ ધર્મ અને બૌદ્ધ ધર્મ બંને માટે મહત્ત્વ ધરાવતા કમ્બોડિયન મંદિર, orન્ગોર વાટને શ્વેત અભિનેતાઓ દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા બે પાત્રો માટે ઘણા જીવનમાં રોમેન્ટિક ગંતવ્ય સુધી પણ ઘટાડવામાં આવ્યું છે. આપણે બતાવેલ મleyકૌલીનો એક માત્ર ભૂતકાળ અવતાર જાપાની લુહાર છે, અને તેનો હાલનો અવતાર ગોરો હોય ત્યારે તે સ્વાભાવિક રીતે કોઈ સમસ્યા નથી, આ ત્રાસદાયક મુદ્દાઓ - જેમાં ગોરીયતા સતત કેન્દ્રિત હોય છે, અને એશિયન વિચારો અને પાત્રો છે એક બાજુ બ્રશ - એક નિરાશાજનક સમગ્ર ઉમેરો. આ હકીકત એ છે કે મCકૌલી એક અભિનેતા દ્વારા ભજવવામાં આવે છે, જેણે એક વખત એક પછી એક અનિશ્ચિત બનાવ્યું છે હુમલો કર્યો બે વિયેતનામીસ પુરુષો જ્યારે વંશીય ઝૂમખા મચાવે છે ફિલ્મના icsપ્ટિક્સ વિશે તમે કહી શકો તે શ્રેષ્ઠ વસ્તુ ઓછામાં ઓછી તે ફક્ત ઉધાર લે છે મેઘ એટલાસ તેના થીમ્સ, તેના કરતાં યલોફેસ .
આ optપ્ટિક્સ કોઈની સંવેદનાને ઠેસ પહોંચાડે છે કે નહીં, આખરે વાર્તામાં જે રીતે પ્રગટ થાય છે તે તેને ઓછી આકર્ષક બનાવે છે. એકવાર ફિલ્મ તેની પ્રારંભિક ક્રિયાને આગળ ધપાવે છે - અને એકવાર તે તેના વાસ્તવિક આધારને સ્થાપિત કરે છે, લગભગ 40 મિનિટ પછી - તે આત્માની ધાર્મિક કલ્પનાઓને ડિજિટલ ચેતનાના વિચારો સાથે વણાટવાનો અડધો હૃદયપૂર્વક પ્રયાસ કરે છે, જે રીતે મેટ્રિક્સ કર્યું છે, પરંતુ તે તેમના માટે વ્યવહારિક રીતે શૂન્ય સમય ફાળવે છે, અથવા જેમ જેમ તેઓ તેમના ભૂતકાળ વિશે શીખે છે ત્યારે તેઓ મCકૌલીને પ્રભાવિત કરે છે. તેની ફિલસૂફી એ બધી વિંડો-ડ્રેસિંગ છે.
સૌથી ખરાબ વાત તો એ છે કે ફિલ્મ તેનાથી સંપૂર્ણ વાકેફ છે મેટ્રિક્સ પ્રભાવ. તે પાત્રના ખભા ઉપર પસાર થતા ગોળીઓના ધીમી ગતિના શ viaટ દ્વારા તેટલું જ ટેલિગ્રાફ કરે છે, કારણ કે તે ચમચી પકડે છે, મોટે ભાગે આ સિવાય કોઈ અન્ય કારણોસર નથી. મેટ્રિક્સ સમાન અસરો અને પ્રખ્યાત હતા ચમચી કેન્દ્રિત દ્રશ્ય . અનંત , અલબત્ત, ભ્રાંતિપૂર્ણ વાસ્તવિકતાની સમાન કોઈ પણ થીમ સાથે વ્યવહાર કરતો નથી, અને વચોવસ્કિસના વિચારોની નકલ માત્ર એક સુપરફિસિયલ રીતે કરે છે, જેમ કે તેના આજુબાજુને અંકુશમાં રાખવા અને તેની ચાલાકી કરવી શીખે છે. જ્યારે નીઓએ તેના મગજમાં ડાઉનલોડ કરવામાં આવી ત્યારે તે કુંગ-ફુ અને અન્ય કુશળતા શીખી, જ્યારે તેની આત્મ-વાસ્તવિકતા સંપૂર્ણપણે તેની પોતાની હતી. અનંત , બીજી તરફ, આ ખ્યાલોને એક અને સમાનની જેમ વર્તે છે, જેના પરિણામે લીડ પાત્ર આવે છે, જેની મહત્ત્વની ધબકારા કોઈ બીજાના અનુભવોને સંપૂર્ણપણે યાદ રાખીને જન્મે છે.
ફુક્વા, ઠંડા બાકીના ભાગો પર ગાર્નિશિંગ છાંટવા માટે જે કરી શકે છે તે કરે છે, ક્રિયાને વેગ સાથે આકર્ષવા માટે ડollyલી-ઝૂમ્સ અને ડિજિટલ વોબલ્સ ઉમેરી રહ્યા છે. જો કે, સ્ક્રિપ્ટ (ઇયાન શોર દ્વારા, ટોડ સ્ટેઇનની વાર્તા પર આધારિત) ભાગ્યે જ એક સાથે ધરાવે છે, અને તે વૈકલ્પિક વાસ્તવિકતામાંથી બહાર નીકળતી હોય તેવું લાગે છે જ્યાં છેલ્લા 25 વર્ષોમાં કોઈ અન્ય વૈજ્ -ાનિક ફિલ્મો અથવા રમતો રજૂ કરવામાં આવી ન હતી. કદાચ અનંત કેટલાક સ્ટુડિયો-ફરજિયાત આનુષંગિક બાબતોથી પીડાય છે - દરેક દ્રશ્ય છેલ્લા કરતાં ટૂંકા લાગે છે, જાણે કે ફિલ્મ તેના નિષ્કર્ષ તરફ ધસી રહી છે, અને રુપર્ટ ફ્રેન્ડ દ્વારા ભજવવામાં આવેલું એક મહત્વપૂર્ણ પાત્ર બધુ વધારાનું વહન કરે છે - પણ સમાપ્ત સંપાદન પણ સંકેત આપે છે કેટલીક બેફામ સ્ટ્રક્ચરલ ઓડિટીઝ. વિલનની જેમ નાયકોના છુપાયેલા સ્થળે હુમલો કરવા જેવી કેટલીક ઘટનાઓ તણાવ ઓછો કરવાનો આદેશ આપે છે, જ્યારે ભૂતકાળના જીવનથી એકબીજાને માન્યતા આપતા પાત્રો વિશેની વાતચીતમાં ફિલ્મ જે રજૂ કરે છે તેનાથી થોડો ભાગ લેતી નથી: આ નવા અવતારની ભૂમિકા ભજવનારા વિવિધ કલાકારો, જે તેમની વચ્ચે કોઈ spiritualંડા આધ્યાત્મિક જોડાણ નથી.
આખરે આ ફિલ્મની સૌથી મોટી નાટકીય સમસ્યા છે. કોઈ પણ પાત્ર પ્રગટાવવામાં આવતું નથી, શ shotટ પણ કરવામાં આવતું નથી, જેમ કે તેઓ બીજા કોઈની સાથે વાસ્તવિક ઇતિહાસ ધરાવે છે; તેઓ બધા અજાણ્યા છે, જ્યારે તેઓ વધુ હોવા જોઈએ. જ્યારે તેઓ મિત્રતા જેવા શબ્દો ચીસો ત્યારે તેઓની પાસે સૌથી વધુ નૈતિકતા હોય છે! એકબીજાની જાહેરાતમાં જેમ કે તેઓ n માં હોય છે મીઝનર વર્ગ . આખરે પોતાની જેમ અન્ય અનંત લોકો દ્વારા ઘેરાયેલા હોવા છતાં, મCકૌલે તેની વાર્તા શરૂ થતાં તેણે જે રીતે કરી હતી તે રીતે અલગ લાગે છે. નoraરા, આ ફિલ્મ સહાયક પાત્રની સૌથી નજીકની વસ્તુ છે, તે ફક્ત એક એક્સ્પિટેટરી ફંક્શનનું કામ કરે છે, કારણ કે તે કાવતરા દ્વારા મCકૌલીને માર્ગદર્શન આપે છે, અને પ્રેક્ષકોને પહેલેથી જ શીખી છે તે માહિતિ સાથે તેને માઇક્રો ડોઝ આપે છે. દરેક ફિલ્મને ફરજિયાત વિષમલિંગી રોમાંસની જરૂર હોતી નથી, પરંતુ નોરામાં પહેલેથી જ બિલ્ટ-ઇન એક રોમેન્ટિક સબપ્લોટ છે, તે પાત્ર વિશે જે ખરેખર સ્ક્રીન પર દેખાતું નથી; મCકૌલે સાથે હોવાનો પોતાનો રોમાંસ ફરી રજૂ કરવાથી તે બંનેને કંઇક કરવાનું હતું.
જો કે, આધુનિક હોલીવુડની જેમ, અનંત માત્ર મૂવી નથી, પણ બનાવટ ફ્રેન્ચાઇઝિબલ બૌદ્ધિક સંપત્તિ . ભાવિ વાર્તાઓ માટે પુષ્કળ સેટઅપ્સ છે, અને ફ્રેમની બહાર શ્રીમંત જીવન ધરાવતા પાત્રો વિશેના સંકેતો છે, પરંતુ મCકૌલી સાથેની તેમની કોઈપણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા તે માનવામાં આવતી સમૃદ્ધિને આગળ ધપાવી નથી. આમાં એક અપવાદ જેસન મંટઝૂકાસ દ્વારા ભજવાયેલું એક જાતીય જાતિ-બિન-રૂપરેખાંકિત અનંત છે, જેણે તેમના ટૂંકા સ્ક્રીન-ટાઇમ પર એટલું જીવન લાવ્યું છે કે તે ફિલ્મના મૃત વજનની વચ્ચે સ્થાનની બહાર લાગે છે (તેની અસંયમિત લિંગ આવશ્યકતા વિશે કશું કહેવા માટે) તે જ આત્માઓ, જે હજારો વર્ષોથી સમાન પ્રકારનાં શરીરને અનુરૂપ છે).
આખરે, મન્ટઝૌકાસનું પાત્ર પણ એક સિક્વલ સેટ કરવા માટે અસ્તિત્વમાં છે જે ક્યારેય ન થાય. આ બંધ ટીસ બાકીની ફિલ્મ કરતા ઘણા રસપ્રદ છે, ઘણા કમનસીબ લક્ષણોમાંથી એક અનંત સાથે શેર ઓલ્ડ ગાર્ડ , નેટફ્લિક્સનું તારા કરતા ઓછું તારાત્મક ચાર્લીઝ થેરોન વાહન અમર યોદ્ધાઓ વિશે સમગ્ર સમય દરમ્યાન માનવતાનું રક્ષણ કરે છે (બંને ફિલ્મો, વિચિત્ર રીતે, અક્ષરોની ગેરસમજ જેની સદીમાં કોઈએ ઉલ્લેખ કરે છે તે વિશે એકદમ અસ્પષ્ટ રીતે લખાયેલ મજાક છે). અનંત મૂળ એક મહિના પહેલાં બહાર આવવાનું હતું ઓલ્ડ ગાર્ડ , પરંતુ હવે તે અનિયંત્રિત રીતે નાખવામાં આવી છે પેરામાઉન્ટ + એક વર્ષ પછી, તેમાં 1999 ની વધુ સારી ફિલ્મની જેમ આવવાનું દુર્ભાગ્ય જ નહીં, પરંતુ પાછલા વર્ષથી પણ એટલું જ નબળું.
નિરીક્ષક સમીક્ષાઓ એ નવા અને નોંધપાત્ર સિનેમાના નિયમિત આકારણીઓ છે.
