મુખ્ય નવીનતા ન્યાયાધીશે થેરેનોસ ’એલિઝાબેથ હોમ્સ સામે કાવતરું ચાર્જ મૂક્યો

ન્યાયાધીશે થેરેનોસ ’એલિઝાબેથ હોમ્સ સામે કાવતરું ચાર્જ મૂક્યો

કઈ મૂવી જોવી?
 
ભૂતપૂર્વ થેરેનોસ સીઇઓ એલિઝાબેથ હોમ્સ અને ભૂતપૂર્વ સીઓઓ રમેશ બલવાણીને જૂન 2018 માં કાવતરું અને વાયર કપટની 11 ગણતરીમાં દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા.જસ્ટિન સુલિવાન / ગેટ્ટી છબીઓ



ડિબંક્ડ બ્લડ-ટેસ્ટિંગ સ્ટાર્ટઅપ થેરેનોસ અને તેના કૌભાંડથી પ્રભાવિત સ્થાપક અને ભૂતપૂર્વ સીઈઓ, એલિઝાબેથ હોમ્સ વિશે સારા સમાચાર અને ખરાબ સમાચાર છે.

સારા સમાચાર એ હોમ્સ અને તેના ટોચના સહયોગી, ભૂતપૂર્વ થેરાનોસ પ્રમુખ છે રમેશ સન્ની બલવાણી , થેરેનોસના ખામીયુક્ત રક્ત પરીક્ષણ ઉપકરણોવાળા ગ્રાહકો, ડોકટરો અને રોકાણકારોને ઠગાવવા માટે ઓગસ્ટમાં અજમાયશ થવા માટે લગભગ તૈયાર છે.

ખરાબ સમાચાર એ છે કે મૂળ અદાલત કરતા ઓછા આરોપો પર કોર્ટમાં તેમની સામે કેસ કરવામાં આવશે, અને સંભવિત રૂપે મેળવો. ઓછી જેલ સમય , બુધવારે રાયટર્સે અહેવાલ આપ્યો.

મંગળવારે, કેલિફના સાન જોસમાં એક ફેડરલ ન્યાયાધીશ. શાસન કર્યું કે યુ.એસ. વકીલ બંને અધિકારીઓ વિરુધ્ધ દાવાઓના આધારે કાવતરું ચાર્જ આગળ ધપાવી શકતા નથી કે થેરેનોસે ડોકટરો અથવા દર્દીઓની બદનામી કરી હતી કે જેમની રક્ત પરીક્ષણ સેવાઓ માટે વીમા કંપનીઓ દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી. ન્યાયાધીશે થેરેનોસની ખામીયુક્ત તકનીકીવાળા ગ્રાહકોને ગેરમાર્ગે દોરવા અને તેમને અચોક્કસ રક્ત પરીક્ષણના પરિણામો પ્રદાન કરવા માટે હોમ્સ અને બલવાણી પર આરોપ મૂક્યો હતો.

જૂન 2018 માં ન્યાય વિભાગ (ડીઓજે) દ્વારા હોમ્સ અને બલવાનીને જુગારધારના ન્યુ ગણતરીઓ અને ષડયંત્રની બે ગણતરીઓ પર આરોપ મૂક્યો હતો. ડીઓજેએ જણાવ્યું હતું કે બંને અધિકારીઓ પ્રત્યેક ગણતરી માટે 250,000 ડોલર દંડ ઉપરાંત દરેકને 20 વર્ષ સુધીની જેલની સજા ભોગવી શકે છે.

હોમ્સ અને બલવાનીએ તમામ આરોપો માટે દોષિત નહીં હોવાનું સ્વીકાર્યું છે અને કેસને વિલંબ માટે સખત દબાણ કર્યું છે. આ જોડીએ દલીલ કરી હતી કે આખો મુકદ્દમો છોડી દેવો જોઈએ કારણ કે દાવાઓ અસ્પષ્ટ છે અને ફરિયાદી સાબિત કરી શકતા નથી કે ખોટા પરીણામો મેળવતા દર્દીઓ ખરેખર નુકસાન પહોંચાડતા હતા.

કેસને નકારી કા toવાની દલીલો સાંભળ્યા પછી, યુ.એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ એડવર્ડ ડેવિલાએ મંગળવારે 39 પાનાના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે આરોપીઓ ડોકટરો અને ચૂકવણી ન કરનારા દર્દીઓની છેતરપિંડી કરવાના ચોક્કસ ઉદ્દેશને જોડવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે વકીલોએ હોમ્સ અને બલવાની ઇરાદા કેવી રીતે સાબિત કરી ન હતી. તેમને પૈસામાંથી કાupeી મૂકવું. આરોપમાં દાવો કરેલ વંચિતતાનું તત્વ એ વાયર ફ્રોડ ચાર્જ હેઠળની આવશ્યકતા છે.

લેખ કે જે તમને ગમશે :