કેવી રીતે ‘ઇઝ નોટ ઇટ રોમેન્ટિક’ નિષ્ફળ બળવાખોર વિલ્સન

ક્યાંક પ્રથમ અધિનિયમ ના અંત આસપાસ તે ભાવનાપ્રધાન નથી, મુખ્ય પાત્ર નતાલી (રેબેલ વિલ્સન), એક Australianસ્ટ્રેલિયન આર્કિટેક્ટ રહે છે અને ન્યુ યોર્ક સિટીમાં કામ કરે છે, તેને સબવે થાંભલામાં ખૂબ સખત સ્લેમ કરે છે જ્યારે તેણીને આખરે કોમામાં આવી જાય છે.

મોટાભાગની ફિલ્મ તે સમયે બને છે જ્યારે નતાલી હોસ્પિટલના ઓરડામાં બેભાન રહેતી હતી, અને તે સ્વપ્ન જોતી હતી કે તેણી અનિચ્છનીય રીતે સેકરિન અને આદર્શ રોમ-કોમના પ્રકારમાં ફસાયેલી છે કે આ ફિલ્મ એક સાથે મોકલવાનો પ્રયાસ કરે છે અને મૂર્ત સ્વરૂપ આપે છે. પરંતુ ફિલ્મના તે પ્રારંભિક તબક્કે પણ, સ્ટીલના સ્તંભમાં હેડર. તેને લાત મારી, મુક્કો મારવામાં આવ્યો અને તેના હુમલો કરનાર દ્વારા ખેંચીને ખેંચી લીધા પછી - નતાલીએ શારીરિક સજા ભોગવવાની પહેલી વાત નહોતી. પ્રથમ થોડીવારમાં, ભાગેડુ હલાલ ગાડી તેને જમીન પર પછાડ્યું, ત્યારબાદ તેની સરખામણી સિમેન્ટની ટ્રક સાથે કરવામાં આવી. થોડી ક્ષણો પછી, તેના officeફિસ સાથી અને સંભવિત પ્રેમ રસ જોશ (એડમ ડિવાઇન, ક Comeમેડી સેન્ટ્રલના વર્કહોલિક્સ ) વ Washingtonશિંગ્ટન સ્ક્વેર પાર્કમાં ક્યૂટ મળે એવા કપલ હોવા છતાં તે બેરલ હોય છે ત્યારે તે તેને લાઇનબerકર સાથે સરખાવે છે.

નિરીક્ષક મનોરંજન ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો

તેમ છતાં, કોઈ શારીરિક રીતે નતાલીનું વર્ણન કરવાનું પસંદ કરે છે - અને મોટાભાગના પ્રેક્ષકો સંભવત the મૂવીના પટકથાકારો કરતાં વધુ ઉદાર વર્ણનાત્મકને પસંદ કરશે - જેની ઇતિહાસમાં ક્યારેય રોમ-કોમની નાયિકાએ એન.એફ.એલ.ના કન્ઝ્યુશન પ્રોટોક requiredલની આવશ્યકતા નથી અને ઘણી વાર. તે અંદર કરે છે ઇઝ નોટ ઇટ રોમેન્ટિક. આ પ્રકારની અસામાન્ય ઇન્જેક્શન શારીરિક મેનિસનું પરિણામ એ છે કે વિલસન આ પ્રકારની હ orલીવુડ ફિલ્મમાં ચમકવા માટે કેટલીક મોટી-કદની અભિનેત્રીઓમાંની એક છે (અથવા તે બાબત માટે કોઈપણ પ્રકારનો) અથવા બ્રેકઆઉટ સ્ટારનો શોષણ કરવાની રીત છે. આ પરફેક્ટ પિચ શારીરિક કdyમેડી માટે શ્રેણી ’પેન્વેન્ટ જોનારની નજરમાં છે. તમે આ પ્રશ્ન પર કઈ બાજુ પડશો તે સંભવિતપણે તે નક્કી કરશે કે તમે ફિલ્મનો આનંદ માણી રહ્યા છો કે નહીં.

આ ફિલ્મ જે સ્પષ્ટ કરે છે તે એ છે કે વિલ્સન એક પ્રતિભાશાળી મૂવી હાસ્ય કલાકાર છે, જે પોતાના લીડ વાહનના લાયક કરતા વધારે છે. પરંતુ જ્યારે તેણીમાં ભાવના અને ભાવનાઓનો આનંદકારક મિશ્રણ છે જે તેને ઇન્ટરનેટ યુગ માટે એક આદર્શ હાસ્યની હાજરી બનાવે છે, ત્યારે મને લાગ્યું કે ફિલ્મે તેની ભેટોનો વધુ લાભ લીધો. ખરેખર, તે બંને એક લાઇનર્સ અને ગીતો (તે વ્હિટની હ્યુસ્ટનની આઇ વોન્ના ડાન્સ વુમન સિમ્યુડ (કોણ મને પ્રેમ કરે છે) અને મેડોનાના એક્સપ્રેસ સ્વયંને જાતે બંધ ક્રેડિટ્સ પર વસે છે) સાથે તેની શેતાની રીત આગળ વધારાનું હોવા છતાં, તેની અભિવ્યક્તિ કરવાની ક્ષમતાને આગળ વધારી દે છે. સતત તેની માંગણી કરવામાં આવે છે. જેમ કે તે મોટા કદના હાસ્ય કલાકારો માટે રહ્યું છે જેણે તેના પહેલાંના પુરુષ અને સ્ત્રીને આપ્યો હતો.

જો તેણીએ અભિનિત કરેલી ફિલ્મ જેટલી હોશિયાર અને હોંશિયાર હોત તે બતાવે તે પણ મદદ કરી શકત. તેના બદલે, વાર્તા, જેમાં નતાલી એક ફૂલ અને કપકેકથી ભરેલી પીજી -13 કાલ્પનિક દુનિયામાં છે, જ્યાં affફિસમાં નર્સ જોશ અને ussસિ રીઅલ એસ્ટેટ મેગ્નેટ બ્લેક (લિયેમ હેમ્સવર્થ) તેના સ્નેહમિલન માટે આવે છે, તે જ શૈલીના ઘણા ફાંસો અને ક્લીચમાં આવે છે. કે તે મોકલે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે ખરેખર કોઈ કામ કરતી ભાગ્યે જ જોવા મળી હોવા છતાં, તેને ઉચ્ચ દબાણની નોકરીમાં સફળ બતાવવામાં આવે છે. વધુ આશ્ચર્યજનક રીતે, આખી વાર્તા તેના માટે આત્મનિર્ભરની ભાવના વિકસિત કરે છે, જે તે એક ભાષણ દરમિયાન પ્રગટ કરે છે.

મૂવીની મુખ્ય હાસ્ય શક્તિ એ હકીકત પરથી આવે છે કે નતાલી રોમેન્ટિક ક comeમેડિઝને ધિક્કારવાની ઇચ્છા ધરાવે છે, તેણી તેમના વિશે બધું જાણે છે અને ગુપ્ત રીતે તેમનો સૌથી મોટો ચાહક છે. (એક રમુજી પૂર્વ-ક્રેડિટ દ્રશ્ય તેણીને 10 વર્ષની ઉંમરે જુલિયા રોબર્ટ્સ દ્વારા વખાણવામાં આવે છે સુંદર વુમન, જ્યારે તેની માતા, દ્વારા ભજવી હતી ચોક્કસ ફેબ્યુલસ ’ જેનિફર સndન્ડર્સ, તેમને સૂચના આપે છે કે આવી વાર્તાઓ તેમના જેવા લોકો માટે નથી.) દુર્ભાગ્યવશ, ફિલ્મ નિર્માતાઓ, જે મુશ્કેલીઓભર્યા ચપળતા અને શૈલીની નોંધપાત્ર અભાવ સાથે કાર્યવાહી દર્શાવે છે, તેમનો જુસ્સો શેર કરે તેવું લાગતું નથી. ભાગ્યે જ જો સિનેમા દ્વારા બાહ્યરૂપે કોઈ ફિલ્મ અને જાણ કરવામાં આવી હોય તો તે સંપૂર્ણ રીતે અન-સિનેમેટિક હોય છે.

અને અન-ભાવનાત્મક: પ્રેમની તે સ્પાર્ક ક્રિયામાં પણ ખૂટે છે. કદાચ આથી જ ફિલ્મે તેના શીર્ષક પરથી પ્રશ્નાર્થ ચિહ્ન મૂકવાનું પસંદ કર્યું. જો તે કોઈ ક્વેરી તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો હોત, તો તેનો જવાબ, ના, લગભગ પૂરતો ન હોત.