જી.ઓ.પી. સલાહકાર ઉત્તમ નમૂનાના જાહેરાત માટે ક્રેડિટ લે છે જે તેણે અપડેટ કરેલું નથી

માઇકલ દુકાકિસનું પબ્લિસિટી શોટ, દુકાકીસ-બેન્ટસેન 1988

શ્રી વાર્તા અને સ્થળના સંપાદક રોબ હેનીન્ગરના અવતરણો શામેલ કરવા આ વાર્તાને અપડેટ કરવામાં આવી છે; સિગ રોગીચ સાથેની મુલાકાતમાંની ટિપ્પણીઓને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે બીજું અપડેટ ઉમેરવામાં આવ્યું છે.

પ્રખ્યાત રિપબ્લિકન ઇમેજ-નિર્માતા ક્લાસિક જાહેરાત માટે ક્રેડિટ સ્વીકારી રહી છે જે તેણે બનાવી નથી.

માઇકલ દુકાકીસની ગૂગલ ઇમેજ સર્ચ કરો અને પહેલી હિટ્સમાંની એક 1988 માં ટાંકીમાંથી નીકળેલા અને રાઇફલની વ્યવસ્થા કરનારા ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિના ઉમેદવાર હશે. દુકાકીઝ અભિયાને તે દૃશ્યો બનાવવાની કોશિશમાં તે ફૂટેજ બનાવ્યો હતો, સંરક્ષણ પર મેસેચ્યુસેટ્સના ગવર્નરની પૂર્વીય ઉદારમતવાદી નબળા તરીકેની છાપને સરભર કરવાની કોશિશ કરી હતી.

તેના બદલે, તેના વિરોધી, રિપબ્લિકન નામાંકિત જ્યોર્જ એચ.ડબ્લ્યુ. રાષ્ટ્રપતિ ઇતિહાસમાં સૌથી વિનાશક સ્થળો બનાવવા માટે બુશે તે ફૂટેજનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ટાંક વોરે દુકાકીઝ ફૂટેજ લીધાં હતાં અને તેના પર સરળ, વર્ણવેલ લખાણ દોડ્યા હતા. આ મૂર્ખ વિનાશકની ટોચ પર તેની મૂર્ખ સ્મિત અને અસ્વસ્થતા સાથે - સરકારે શર્ટ પહેરેલો હતો અને તેની હેલ્મેટ સાથે બાંધેલી - ટેન્ક યુદ્ધ રાજકીય જુજિત્સુની ઉત્કૃષ્ટ કૃતિ હતી - જેની પ્રતિસ્પર્ધીએ બનાવેલી એક છબી લેવી અને તેનો ઘાતકી હુમલો તરીકે ઉપયોગ કર્યો હતો.

તે સ્થળ એનો આધાર છે દસ્તાવેજી દુકાકીઝ અને ટાંક તરીકે ઓળખાય છે: ધ મેકિંગ ઓફ પોલિટિકલ ડિઝાસ્ટર. પોલિટિકોના મેટ સોબોસિન્સકી અને ડેનિસ વિલ્સ દ્વારા ઉત્પાદિત, તે અત્યાર સુધીના સૌથી ખરાબ અભિયાન ફોટોની આંતરિક વાર્તાનું વચન આપે છે. મે મહિનામાં ટૂંકી પરંતુ મોહક ફિલ્મ (કોઈપણ રીતે રાજકીય એડ જંકીઓને પકડવું) પ્રાદેશિક એમી જીતી એવોર્ડ.

આ ફિલ્મ દુકાકિસના આંતરિક સૂત્રોનું અવતરણ કરે છે, જેમને ખબર પડી કે તરત જ તેઓએ જે ફૂટેજ જોયું તે પરિણામ હશે, ઉમેદવારની ટીમના મેટ બેનેટે કહ્યું હતું કે, અમારા આરક્ષણો બેડોળ હતા. ... એડવાન્સનો એક મુખ્ય નિયમ ક્યારેય નથી, તમારા ઉમેદવારને કોઈપણ પ્રકારની ટોપી, અથવા હેડગિયરમાં ક્યારેય મૂકવો નહીં. શ્રી બેનેટ, જેમણે રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટન માટે કામ કર્યું હતું અને તેને સહ-મળી સેન્ટ્રિસ્ટ થિંક ટાંકી ત્રીજો રસ્તો, ફિલ્મ નિર્માતાઓને કહે છે, મને યાદ છે કે સેમ ડોનાલ્ડસન હસે છે… હું જાણતો હતો કે આપણે મુશ્કેલીમાં હતા.

ડોક્યુમેન્ટરી અનુસાર, શ્રી દુુકાકિઝ માટે કોઈ બીજું જાણતું હતું કે તે મુશ્કેલીભર્યું છે. પીush જી.ઓ.પી.ની જાહેરાત નિર્માતા સિગ રોગીચ, બુશ-કાયલે 1988 ની જાહેરાતના ડિરેક્ટર, જેનો શ્રેય સમાચારો પરના ફૂટેજ જોયો છે અને જાહેરાત કરવા માટે પગલા માંડવામાં આવ્યો છે. શ્રી રોગીચ એક audioડિઓ ઇન્ટરવ્યુમાં, શ્રી બુશીની સાથે ચાલતા શ્રી રોગીચની નિરંતર ભૂમિકા ભજવતાં એક theડિઓ ઇન્ટરવ્યુમાં કહે છે, તે જ ક્ષણે મેં જોયું તે જ તેમના ભાગ પરની ભૂલ હતી તે હું જાણતો હતો.

અંદર વાર્તા ગયા અઠવાડિયે દસ્તાવેજી અને તેની એમી જીત વિશે, શ્રી રોચિચે લાસ વેગાસને કહ્યું સમીક્ષા-જર્નલ , મેં તેને હેલ્મેટમાં જોયું અને મને લાગ્યું કે રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારનું તે સૌથી ખરાબ ચિત્રણ હતું જેની હું કલ્પના કરી શકું છું ... તેણે ભાગ જોયો નથી. … મેં તેને જોયો અને મેં વિચાર્યું, ‘કેવો મોટો વ્યવસાયિક.’ પાછળથી લેખ કહે છે કે રોગીચે આખરે એક વિનાશકારી સ્થળ બનાવ્યું.

ત્યાં માત્ર એક સમસ્યા છે.

સિગ રોગીચે તે જાહેરાત બનાવી નથી. તે તેની નજીક ક્યાંય ન હતો.

રોજર એઇલ્સ કલ્પના કરી અને તે લખ્યું. અંતમાં ગ્રેગ સ્ટીવેન્સ, જે મગજના કેન્સર સામેની બહાદુર યુદ્ધ ગુમાવી સાત વર્ષ પહેલાં, તે ઉત્પાદન કર્યું. રોબ હેનીંગર વિડિઓ સંપાદક હતા. રીક રીડ એડિટ રૂમમાં હતો.

ડોક્યુમેન્ટ્રીમાં જ શ્રી રોશિચ બુશ બાજુના એકમાત્ર વ્યક્તિ છે જેની મુલાકાત લેવામાં આવી છે. તેમણે તે સ્થાન પર ભાર મૂક્યો નથી - તે જાણ્યું કે તે ભૂલ હતી તે અંગેના તેના અવતરણો પૂરતા પ્રમાણમાં સામાન્ય છે. પરંતુ સાથેની મુલાકાતમાં સમીક્ષા જર્નલ ગયા અઠવાડિયે, તેણે જાહેરાતના સર્જક તરીકે ઓળખાતી વાર્તા સાથે સંપૂર્ણ રચનાત્મક ક્રેડિટ સ્વીકારી અને તે તે વ્યક્તિ છે કે જેણે આહલાદક સરળ સ્થળ બનાવ્યું અને તે પણ તેના ઉત્પાદન પર તુરંત કામ કરવાનું નક્કી કર્યું.

ઘટનાઓ નજીકના બધાના અનુસાર, જે બન્યું તે જ નથી.

રિક રીડ દ્વારા લખાયેલ અને દ્વારા પ્રાપ્ત ઇમેઇલ અનુસાર નિરીક્ષક :

હું ગ્રેગ સ્ટીવેન્સનો વ્યવસાયિક ભાગીદાર હતો 1993 માં તેના મૃત્યુ 2007 સુધી. ઘણા વર્ષો સુધી અમે સારા મિત્રો રહ્યા. 1988 માં ગ્રેગે રોજર એઇલ્સ (ધ મીડિયા ટીમ) માટે કામ કર્યું, અને હવે, અલબત્ત, ફોક્સ ન્યૂઝના પ્રમુખ.

રોજેરે સવારે 3 વાગ્યે ટેન્ક સ્થળ લખ્યું. તેણે સ્ટીવનને તે ફોન પર વાંચ્યો. બીજા દિવસે હેનિંગર મીડિયાના એડિટ એડમાં સ્ટીવન્સએ સ્થળ બનાવ્યું, જ્યાં ગ્રેગનું અવસાન થયું ત્યારથી મારી officeફિસ છે. નાઈટ ગ્રેગ તે સ્થળ પર કામ કરતો હતો - એન.વાય.ના ફોન પર ઘણીવાર આઇલ્સ સાથે - મારે ડિનર માટે ગ્રેગને મળવાનું હતું. તેમણે મને કહ્યું હતું કે રોબ હેનીંગર સાથે સંપાદક તરીકે આ સ્થળ પર કામ કરતાં હોવાથી તેમણે રદ કરવું પડ્યું હતું.

તેથી હું હેનિંગર દ્વારા આવ્યો અને હેલો કહેવા માટે સંપાદન સ્યુટમાં ગયો, અને તેમને તેનું નિર્માણ કરતા જોયા.

ત્યાં કોઈ audioડિઓ નહોતી અને ફક્ત 11 અથવા 13 સેકંડની વિડિઓ હતી ... તેથી ગ્રેગને તેને 30: 30 માં ખેંચવા માટે ફૂટેજ ધીમું કરવું પડ્યું, તેને વિરુદ્ધ કરવું, ઝૂમનો ઉપયોગ કરવો પડ્યો. ટેન્કના પાટાના અવાજો ગ્રેગ નિરીક્ષણ કરેલા audioડિઓ મિશ્રણ (સાઉન્ડ ઇફેક્ટ્સ) માં કરવામાં આવ્યાં હતાં.

સીગ રોગીચ પાસે આ સ્થળ સાથે કરવાનું કંઈ હતું નહીં.

ઇવેન્ટ્સના આ સંસ્કરણની પુષ્ટિ એઇલ્સના જીવનચરિત્રકાર જોન ક્રૌશરે કરી હતી, જેમણે નિરીક્ષક એક મુલાકાતમાં, મેં રોજર સાથે 13 વર્ષ સુધી કામ કર્યું હતું અને તે દરમિયાન હું તેણે બનાવેલી દરેક રાજકીય જગ્યાથી વાકેફ હતો. રોજરે સંધ્યાના સમાચારો પર દુકાકિસ ન્યૂઝ ફુટેજ જોયું અને સ્થળની નકલ સવારે 3 વાગ્યે લખી. તેણે ગ્રેગ સ્ટીવેન્સને ઉપર બોલાવ્યા અને તેમને ફક્ત સ્ક્રિપ્ટ જ નહીં, પરંતુ સંપાદન માટેની ખૂબ જ સૂચના પણ આપી.

[યુટ્યુબ https://www.youtube.com/watch?v=9LyYD166ync&w=420&h=315]

શ્રી એઇલેસ પોતે પણ શ્રી રીડના ઇવેન્ટ્સના સંસ્કરણની પુષ્ટિ કરી હતી. તેમના પ્રવક્તા ઇરેના બ્રિગેંટીએ આ વાત કહી નિરીક્ષક , રોજેરે તેની સંપૂર્ણતામાં જાહેરાત લખી અને બનાવી છે - તે યુગ દરમિયાન ધંધામાં કોઈ પણ વ્યક્તિ માટે અન્યથા દાવો કરવો તે થોડો આક્રમક છે.

તે જાણીતું નથી કે કેમ સિગ રોગીચે તે જાહેરાત માટે શાખ લીધી નથી કે જે તેણે બનાવી નથી. (પ્રકાશન સમયે, શ્રી રોચિકે ઓબ્ઝર્વરના ઇમેઇલ અથવા ફોન સંદેશાઓ પર કોઈ પ્રતિક્રિયા આપી ન હતી; ત્યારથી તેમણે આમ કર્યું છે, નીચે આપેલા અપડેટ્સમાં જોયું છે.) લાંબા સમયથી નેવાડા ઓપરેટિવ શ્રી. ભૂતપૂર્વ સેન સલાહકાર. પૌલ લક્ષાલ્ટ, જે તેમને 1984 માં રાષ્ટ્રપતિ રેગનની ફરીથી ચૂંટાયેલી ટીમમાં મળ્યો. તે 2000 માં જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ માટે એક મુખ્ય અગ્રણી ભંડોળ સંગ્રહ કરનાર અને 2008 માં જ્હોન મCકકેઇનનો મોટો ટેકેદાર હતો. રિપબ્લિકન સલાહકાર સીગ રોગીચ (વિકિપીડિયા કonsમન્સ)

શ્રી રોગીચે પાર્ટીને આંચકો આપ્યો ડેમોક્રેટ હેરી રીડનું સમર્થન કરે છે ઘણા લાંબા સમયથી બનેલા મિત્ર, 2010 માં, જ્યારે ઘણાને વિચાર્યું કે જી.ઓ.પી. તરંગ બહુમતી નેતાની સત્તા ગુમાવી શકે છે. તેમણે ટાંકના દંતકથાને વર્ષો સુધી ટકી રહેવાની મંજૂરી આપી છે; જ્યારે રીડ સમર્થનથી સમાચાર બનતા હતા, ત્યારે શ્રી રોચિચના બાયોમાં ઘણીવાર તે એક હાઇલાઇટ તરીકે શામેલ હતું, જેમ કે માય ડાયરેક્ટ ડેમોક્રેસી પર જે તેને શ્રેય આપે છે ટાંકીમાં માઇકલ દુકાકીઝ દર્શાવતી જેવી જાહેરાતો સાથે આવવાની સાથે.

શ્રી ક્રૌશરના કહેવા પ્રમાણે, આપણે વર્ષોથી જાણીએ છીએ કે સિગ આના માટે ક્રેડિટનો દાવો કરે છે. યાદ રાખો, ડેમ નેટ કોનવ બુશમાંથી બહાર આવવું કંઈક 17 પોઇન્ટ જેવું નીચે હતું. અને અહીં આલ્ફ્રેડ ઇ. ન્યુમન જેવી દેખાતી ટાંકીમાં દુકાકીઝ છે. તેથી આ સ્થળ કે જે રોજેરે કબજે કર્યું તે હજી બીજી સુપ્રસિદ્ધ આઇલ્સનું ફેરવણુ હતું. કલ્પનાથી માંડીને સ્ક્રિપ્ટ સુધી સંપાદન સૂચનાઓ સુધી, તે શુદ્ધ રોજર આઇલ્સ હતી.

રિક રીડે કહ્યું નિરીક્ષક કે તેમને પ્રસ્થિત શ્રી સ્ટીવન્સ સાથેના તેમના જોડાણ દ્વારા સીધો રેકોર્ડ બનાવવાની પ્રેરણા મળી. હકીકત એ છે કે જાહેરાતના ઉત્પાદન માટે કોઈ અન્ય ક્રેડિટનો દાવો કરશે તે ખલેલ પહોંચાડે છે. હું શ્રી રોગીચને વ્યક્તિગત રૂપે ઓળખતો નથી. [પરંતુ] હું 14 વર્ષ સુધી ગ્રેગનો વ્યવસાયિક ભાગીદાર હતો અને પે theીમાં જોડાતા પહેલાના ઘણા વર્ષોથી તેના મિત્રો. તેને 7 વર્ષ થઈ ગયા છે. જો મેં સ્થળ બનાવ્યું હોત અને તે જીવતો હોત અને હું ચાલ્યો ગયો હોત, મને ખબર છે કે તે સારી રીતે રેકોર્ડ બનાવશે.

સુધારો 1 : આ નિરીક્ષક રવિવારે સવારે 10: 27 વાગ્યે શ્રી રોગીચની ટિપ્પણી માટે પહોંચ્યા હતા, પરંતુ સોમવારે બપોરે 3:30 વાગ્યે પ્રકાશન સમયે તેમની પાસેથી પાછા સાંભળ્યા ન હતા. પ્રકાશન પછી, આ નિરીક્ષક શ્રી રોગીચને એક વળતર ક callલ માટે પૂછતા એક ઇમેઇલ મળ્યો અને કહ્યું કે અહીં જે કહ્યું હતું તે સાચું નથી. દરમિયાન, ક્રિસ સિલિઝા વોશિંગ્ટન પોસ્ટ શ્રી રોગીચનો એક ઇમેઇલ મળ્યો શ્રી રીડ, શ્રી ક્રૌશર અને શ્રી એઇલેસ બધાએ જે સંસ્કરણ જણાવ્યું હતું તે સંસ્કરણનો વિવાદ કરતા નિરીક્ષક . શ્રી રોગીચના ઇમેઇલ કહે છે, ભાગરૂપે,

રોજર એઇલે તે વ્યાવસાયિક લખ્યું નથી, જો કે તેણે મને ઘણા વર્ષો પહેલા બોલાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તે ભાગની ક્રેડિટ પાત્ર છે કારણ કે તે ન્યૂયોર્કમાં તેના સ્ટુડિયોમાં સંપાદિત કરવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ શ્રી રીડ ખાલી ખોટી છે અને તે આ જાહેરાતના નિર્માણનો ભાગ નહોતી અથવા અંતિમ નકલ અને સંપાદન જે ગિયર ગ્રાઇન્ડીંગ સહિતનું થયું હતું જ્યારે અમે ઇચ્છિત સંગીત મેળવવામાં નિષ્ફળ થઈ ત્યારે ઉમેરવામાં આવ્યું. શ્રી ilesઇલ્સ માટે કામ કરતાં મોડાં શ્રી સ્ટીવન્સ તે સ્ટુડિયોમાં હતા કારણ કે અહીં તેમણે રાજકીય સ્થળો પર અભિયાન માટે કામ કર્યું હતું જેમાં તે સામેલ હતા, પરંતુ સ્થળ સાથે તેનું વર્ચ્યુઅલ કંઈ કરવાનું નહોતું.

ત્યારબાદ, આ નિરીક્ષક રોબ હેનીંગર સાથે પણ વાત કરી, જે શ્રી રીડના સંસ્કરણ મુજબ તે સ્થળના સંપાદક હતા. શ્રી હેનિન્ગરે આઇલ્સ-રીડ-ક્રૌશર સંસ્કરણની પુષ્ટિ કરતાં કહ્યું કે, તે ગ્રેગ, ગ્રેગ સ્ટીવેન્સ અને હું હતો. ગ્રેગ ફોન પર હતો, તે મોડી રાતનો પ્રયાસ હતો. તે આખી રાતનું કામ હતું. મારા માટે ગાબડા ભરેલા પોલિટિકોનો ભાગ - મેં આ વાર્તાની ડેમોક્રેટિક બાજુ કદી સાંભળી નથી. મને યાદ છે કે, ગ્રેગ સાથે તેના પર ખૂબ સ્પષ્ટ રીતે કામ કરવું તે ન્યુ યોર્કમાં રોજર સાથે, તે હું અને હું જ હતા.

એ નોંધવું પણ યોગ્ય છે કે એડ એજ મેગેઝિન, 2012 ના ભાગ પર 10 બધા સમયના શ્રેષ્ઠ રાજકીય સ્થળો ભૂતપૂર્વ જી.ઓ.પી. પોલસ્ટર પીટ સ્નેડર દ્વારા લખાયેલ, રોજર એઈલ્સને ટાંકી સ્થળના નિર્માતા તરીકે પણ સૂચિબદ્ધ કરે છે.

જો serબ્ઝર્વર શ્રી રોગીચથી પાછો સાંભળશે, તો તેમની વધુ ટિપ્પણીઓને પ્રતિબિંબિત કરવા આ વાર્તા ફરીથી અપડેટ કરવામાં આવશે. પરંતુ શ્રી સિલિઝાની સમાપ્તિની જેમ, આ સ્પોટ સાબિત કરે છે કે સફળતામાં ખરેખર 1,000 પિતા છે.

સુધારો 2 : ક્રિસ સિલિઝા વાર્તા પ્રગટ થયા પછી, એક અનામી સલાહકારે તેને એક અપડેટથી ઇમેઇલ કર્યો કે બંનેએ રોજર એઇલ્સને વ્યક્તિગત રીતે હુમલો કર્યો અને સ્થળની બનાવટનો સંકર સિદ્ધાંત પણ ઓફર કર્યો:

રોજિચે સમાચાર પર બીટ જોયું અને ફૂટેજ મેળવ્યા અને વેલર સાથે સ્થળ લખ્યું. બધું એઇલ્સ પાસે જવું હતું જે બોસ હતા. એઇલ્સ, અલબત્ત, ક tweપિને ટ્વીક કરીને તેની બનાવી હતી. કોઈને ખબર નથી કે કેટલું પરંતુ રોજરને હંમેશાં પગ ઉપાડવો પડતો હતો અને ફાયર હાઇડ્રન્ટ પર pee કરવાનો આખરી વ્યક્તિ હતો. નિર્માતા રોગિચની જાગૃત નજર હેઠળ સ્ટીવન્સએ સ્થળને સંપાદિત કર્યું અને તેને દૃષ્ટિની બનાવ્યું. તો શ્રેય કોને મળે છે? બધાં.

એલેસ-સ્ટીવન્સ બાજુએ સંપર્ક કરાયેલા ચાર લોકોની યાદ સાથે મજાક ઉડાડતી નથી - તે બધા સંમત થાય છે કે તે સ્થળ શ્રી એઇલ્સનો વિચાર હતો અને શ્રી રોગીચ તેની નજીકમાં ક્યાંય ન હતો અને ચોક્કસ જાગૃત ન હતો. તેના પર નજર.

પછી નિરીક્ષક ઝુંબેશના સર્જનાત્મક નિર્દેશક એવા સિગ રોગીચ અને જિમ વેલર, એક જાણીતા એડ મેન, જેનો ક callલ મળ્યો. (ધ રોગીચ કમ્યુનિકેશન્સ ગ્રૂપનું હોલ્ડ મ્યુઝિક એ એલ્લા ફિટ્ઝગરાલ્ડ દ્વારા લેવામાં આવેલ લવ ઇઝી છે, જે સરસ છે.)

શ્રી રોગીચ: રચનાત્મક પ્રક્રિયા મારી સાથે શરૂ થઈ. હું તેને જીમ વેલર પાસે લાવ્યા; તેણે સ્ક્રિપ્ટ પર કામ કર્યું અને ફરીથી લખ્યું અને તે જ એક છે જેણે વ્યવસાયિક નિર્માણ કર્યું…

શ્રી વેલર:… તેના ભાગો. સિગ અને મેં એક જ officeફિસમાં કામ કર્યું. પાછળથી અમે લી ગ્રીનવુડને ‘અમેરિકન બનવાનું ગૌરવ’ કર્યું. સિગ અંદર આવ્યો અને કહ્યું કે મને એક સરસ આઈડિયા છે. તે ક inપિ લાવ્યો અને એક અઠવાડિયા માટે કંઇ બન્યું નહીં - અમને ફૂટેજ મળી શક્યાં નહીં.

શ્રી રોગીચ: નેટવર્ક્સ અમને તે આપવામાં સહાયરૂપ ન હતા.

શ્રી વેલર: કોઈપણ દરે, મને રોજરને આ સ્થળનો કોઈ ભાગ લખવા વિશે ખબર નહોતી. હું સ્થળનું નિર્માણ કરવા ગયો અને રોજેરે મને ન્યૂયોર્કના કોઈની સાથે મોકલ્યો અને તે તેની સાથે એક વ .ઇસઓવર લાવ્યો જે કદાચ કોઈએ બનાવ્યો હતો - કદાચ રોજર, હું નહીં - અને તે સુપર માટે આ ક્યૂ કાર્ડ્સ લાવ્યો હતો. મેં ક્યારેય સુપર સાથે કમર્શિયલ નહીં કર્યું. પરંતુ રોજરને સુપરસ્ટર્સ ગમ્યું. અમે ઉત્પાદિત વ voiceઇસઓવર સાથે સ્ટુડિયોમાં ગયા અને તે સમયે મેં વ્યાપારીનું સંપાદન કરવાનું પ્રારંભ કર્યું. સિગે લખેલી લાઇન હતી ‘અને હવે તે અમારો કમાન્ડર ઇન ચીફ બનવા માંગે છે ... '

શ્રી રોગીચ:… અને પછી તે બંધ થાય છે ‘અમેરિકા તે જોખમ લઈ શકે તેમ નથી.’ મેં લખેલી આ જ નકલ છે.

તમે બિંદુ વિચાર. આ વાર્તાનાં બે સંપૂર્ણપણે અસંગત સંસ્કરણો છે. તે બંને સાચા નહીં હોઈ શકે.

આ નિરીક્ષક આમાંથી કઇ મૂળ વાર્તા સાચી છે તે નક્કી કરવાની સ્થિતિમાં નથી. મોટી સંખ્યામાં વ્યક્તિઓ કે જેઓ આઇલ્સ-સ્ટીવન્સ સંસ્કરણની પુષ્ટિ કરે છે, તેમજ તેમના સંસ્કરણોમાંની વિગતોની વિશિષ્ટતા, તે વાર્તાને સત્યની રીંગ આપે છે, પરંતુ શ્રી રોગીચ અને શ્રી વેલર સમાન રીતે મનાવે છે કે તેમનું સંસ્કરણ સાચું છે. . શારીરિક પુરાવાઓની ગણગણાટ કરવામાં આવી છે જે આ રહસ્યને સમાધાન કરશે, પરંતુ આ મુદ્દા દ્વારા, બંને પક્ષ સંભવત તેમના કબરો પર જશે એમ માનતા કે તેમની પોતાની બાજુ રાજકીય જાહેરાતના ઇતિહાસમાં એક શ્રેષ્ઠ સ્થાન હતું તે માટે બધા જ સંમત છે તે માટે શ્રેયને પાત્ર છે.