સીએનએન અને ફોક્સ ન્યૂઝ દરરોજ રાત્રે પ્રસારણમાં લડતા હોય છે, પરંતુ હવે તેઓ લેખિતમાં પણ લડી રહ્યા છે.
ફોક્સ મીડિયા રિપોર્ટર બ્રાયન ફ્લડ પ્રકાશિત એક વાર્તા આજે બપોરે જેણે સીએનએન મીડિયા રિપોર્ટર liલિવર ડારસીના જૂના ટ્વીટ્સને ફરી પ્રકાશિત કર્યા જેમાં તેઓ નેટવર્કની ટીકા કરતા હતા.
સીએનએન આવતાં પહેલાં, ડારસીએ બિઝનેસ ઇન્સાઇડર અને ધ બ્લેઝમાં કામ કર્યું. ફોક્સ લેખનો દાવો છે કે તે તે આઉટલેટ્સમાં હતો ત્યારે તેણે ટ્વીટ કર્યું હતું કે સીએનએન હસ્તીઓ વારંવાર વસ્તુઓ પ્રસારણમાં બનાવે છે.
ડેઇલી વાયર અને ન્યૂઝબસ્ટર જેવા આઉટલેટ્સમાંથી અસંખ્ય રૂ conિચુસ્ત મીડિયા હસ્તીઓએ રાતોરાત ડાર્સીના દંભી ટિ્વીટોને ફરીથી શેર કરવાનું શરૂ કર્યું.
જીવન તમારી પાસે ઝડપથી આવે છે. https://t.co/jbfwWCc05k
- કર્ટિસ હૂક (@ કર્ટિસહૂક) જુલાઈ 6, 2018
જ્યારે 2014 નું પોતાનું સંસ્કરણ મળે છે અને તે કોના માટે કામ કરે છે તે જુએ છે ત્યારે 2014 ડાર્સી સુપર પિસ થઈ જશે https://t.co/Nc6JbzAivp
- કર્ટિસ હૂક (@ કર્ટિસહૂક) જુલાઈ 6, 2018
ખૂબ, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- રિયાન સાવેદ્રા @ (@ રીઅલસેવેદ્રા) જુલાઈ 6, 2018
સરસ. આ બહુવિધ સ્તરો પર ત્રાસદાયક છે. https://t.co/i4fDhgXU7w
- જેમ્સ હસન (@ જેમ્સહાસન 20) જુલાઈ 6, 2018
આ રૂ conિચુસ્ત હસ્તીઓ માટેનો સૌથી મોટો ગોટચો એ 2016 નું એક ટ્વીટ હતું જેમાં ડારસીએ કહ્યું હતું કે સીએનએનએ વસ્તુઓની શોધ કરી.
કયા તબક્કે સીએનએન લોકોને એરવેવ્સ પર ફક્ત સામગ્રી જ બનાવવા દેતું નથી? તેણે પૂછ્યું.
પરંતુ ડેરસીએ આજે બપોરે પોતાનો બચાવ કર્યો હતો અને નિર્દેશ કરતા કહ્યું હતું કે તે ફક્ત કાયલે મૈકની જેવા ટ્રમ્પ-તરફી ટીકાકારોનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છે.
અને તે 'લોકો' કોણ છે જેનો હું ઉલ્લેખ કરું છું? બધા સંદર્ભમાંથી આ એક ટ્વીટને અનુકૂળ રીતે દૂર કરવાને બદલે, આખો થ્રેડ વાંચવાનો પ્રયત્ન કરો. હું ટ્રમ્પ તરફી વિવેચકોનો ઉલ્લેખ કરતો હતો. કૃપા કરીને તમારી વાર્તામાં તે સ્પષ્ટ કરો. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
- ઓલિવર ડારસી (@ ઓલીવર્દર્સી) જુલાઈ 6, 2018
સીએનએનની અંદર અને બહારના અન્ય પત્રકારોએ ડાર્સીના સંરક્ષણ તરફ કૂદકો લગાવ્યો અને નિર્દેશ કર્યો કે પત્રકારોએ તેમના એમ્પ્લોયરની રચનાત્મક ટીકા કરવી સ્વાસ્થ્યપ્રદ છે.
આ ફોક્સ વાર્તા એટલી અપ્રમાણિક છે કે તે નિર્દોષ હોવા જોઈએ.
1 લી, કોણ ધ્યાન આપે છે જો ઓલિવર ભાડે લેવામાં આવે તે પહેલાં સીએનએનની ટીકા કરે? હું હતો, ઘણાં લોકો અહીં કામ કરતા હતા.
ફોક્સ ટીકાકારોને રાખતો નથી તેથી તે સમજી શકાય તેવું છે કે તે વિદેશી હોઈ શકે https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
- એન્ડ્રુ કાઝેન્સકી🤔 (@ કેફાઇલ) જુલાઈ 6, 2018
અસંમતતા સામાન્ય રીતે મોટાભાગના સમાચારોમાં તંદુરસ્ત માનવામાં આવે છે, સિવાય કે તે બધા ઉપર-નીચે હોય, જ્યાં સુધી તે સાચા ન હોઈ શકે અને એક વ્યક્તિની સેવામાં વધુને વધુ દાવાઓનું પાલન કરે. https://t.co/98ckqA2Nhg
- મેગી હેબર્મન (@ મેગ્ગીએનવાયટી) જુલાઈ 6, 2018
જો તમારું પ્રકાશન તે કર્મચારીઓ માટે તેની ટીકા કરે તેવું કૌભાંડ ગણે છે, તો તમે તમારી જાતને કહી રહ્યા છો https://t.co/sQIS7KtXr0
- જુલિયા રિઇન્સ્ટાઇન (@ જુલિયારેઇંસ્ટિન) જુલાઈ 6, 2018
સીએનએન પણ ફોક્સને આપેલા નિવેદનમાં ડારસીનો બચાવ કર્યો.
ઓલિવર પહેલાં સીએનએનની ટીકા કરતો હતો, તે હવે છે તેમ નેટવર્કએ જણાવ્યું હતું. સીએનએન એક એવી જગ્યા છે જ્યાં અભિપ્રાયો અને વિચારોનું મૂલ્ય છે. અને અમે કર્મચારીઓને સંસ્થા વિશે તેમના વિચારો શેર કરવા પ્રોત્સાહિત કરીએ છીએ - બંને સકારાત્મક અને નિર્ણાયક. જો કે આ તમને વિદેશી ખ્યાલ જેવું લાગે છે, અમે તેને ‘મીડિયા રિપોર્ટર જોબ કરે છે.’ શીર્ષક આપીશું. ’આ કંઇ વાર્તા નથી.
સીએનએનએ serબ્ઝર્વર માટે વધુ ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો.