મુખ્ય વ્યક્તિ / પ્રેસ્કોટ-બુશ બુશ ‘નાઝી’ સમીયર ટીકાકારોથી અયોગ્ય છે

બુશ ‘નાઝી’ સમીયર ટીકાકારોથી અયોગ્ય છે

કઈ મૂવી જોવી?
 

જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ વિરુદ્ધ ઉદારવાદી સંશોધન હજુ સુધી ક્લિન્ટન્સ સામેના તેમના ક્રૂઝમાં રૂservિચુસ્તો દ્વારા ઉતરેલી theંડાણોમાં ઉતર્યો નથી, પરંતુ તે એટલા માટે નથી કારણ કે કોઈ પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી. શ્રી બુશના સૌથી ઉત્સાહી વિરોધીઓ દેખીતી રીતે માને છે કે તેના દોષો, અને તેના ક્રોનીઝ અને તેના વહીવટ, તેને આવતા વર્ષે તેમને છૂટા કરવા માટે અપૂરતા હશે.

તેથી જ કેટલાક બુશ વિવેચકો તેમના પિતૃ દાદા પ્રેસ્કોટ બુશ સિનિયર અને ફ્રિટ્ઝ થાઇસન નામના નાઝી industrialદ્યોગિક મેગ્નેટ વચ્ચેના નાણાકીય જોડાણો વિશેની વાર્તા ફરતા થયા છે.

હિટલરના જર્મનીમાં અગ્રણી અમેરિકન ઉદ્યોગપતિઓ અને તેમના સમકક્ષો વચ્ચેનું ભ્રષ્ટ સહકાર એ એક મહત્વપૂર્ણ એપિસોડ છે, જેની વિગતો હજી ઇતિહાસકારો દ્વારા જાહેર કરવામાં આવી છે. તે આપણને એવા ભયંકર ગુનાઓ વિશે સૂચના આપે છે જે પુરુષો (અને તે બધા પુરુષો દ્વારા) નફાની શોધમાં થઈ શકે છે, જે પોતાને એક શ્રેષ્ઠ જાતિ અને વર્ગ માને છે. તે ફોર્ડ, સ્ટાન્ડર્ડ ઓઇલ, જનરલ મોટર્સ અને ડ્યુપોન્ટ જેવા પ્રખ્યાત નામોને સમાવિષ્ટ કરે છે. પ્રેસ્કોટ બુશ સિનિયરના કિસ્સામાં, આ દુ: ખી ઇતિહાસ બતાવે છે કે એક માણસ જેણે પાછળથી શિષ્ટ વૃત્તિ પ્રદર્શિત કરી હતી તે પણ ભયંકર ચુકાદા અને ખરાબમાં દોષી હોઈ શકે છે.

તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયેલી આર્કાઇવલ અને ડિક્લેસિફાઇડ સામગ્રી અનુસાર, બુશ રાજકીય વંશના સ્થાપક પાસે વોલ સ્ટ્રીટ પરની તેની અગાઉની કારકીર્દિ દરમિયાન ઘણા બધા જવાબ આપવાના હતા. ન્યુ હેમ્પશાયર ગેઝેટમાં તપાસની વાર્તા આગળ ધપાવી, ગયા અઠવાડિયે એસોસિએટેડ પ્રેસ દ્વારા યુનિયન બેન્કિંગ કોર્પોરેશનમાં પ્રેસ્કોટ સિનિયરની ભૂમિકા વિશે અહેવાલ આપ્યો હતો, જે થાઇસનના સંગઠન માટેના મોરચા તરીકે કામ કરતું હતું.

તદ્દન વાજબી રૂપે, યુ.એસ. સરકારને થાઇસન દ્વારા નાઝીઓને મદદ કરવાની યુનિયન બેન્કિંગ પર શંકા હતી, જેમણે હિટલરના ઉદભવને નાણાં આપવામાં મદદ કરી હતી અને જેમની કોલસા અને સ્ટીલની હોલ્ડિંગ્સ જર્મન યુદ્ધ મશીન માટે અભિન્ન હતા. આ શંકાને કારણે ફેડરલ અધિકારીઓએ ટ્રેડિંગ વિથ એનિમી એક્ટ હેઠળ ઓક્ટોબર 1942 માં યુનિયન બેન્કિંગની સંપત્તિ કબજે કરી. જ્યારે પ્રેસ્કોટ સિનિયર પાસે ફક્ત યુનિયન બેન્કિંગ સ્ટોકનો એક જ હિસ્સો હતો, તેમણે સાત કોર્પોરેટ ડાયરેક્ટરમાંના એક તરીકે પણ સેવા આપી હતી, જેનો સ્પષ્ટ હેતુ થાઇસનને બેંકની વાસ્તવિક માલિકી છુપાવવામાં સહાય કરવાનો હતો.

એ.પી. વાર્તા શું નોંધે છે - બુશ-નાઝી જોડાણ વિશે ફેલાતી ઘણી ઇન્ટરનેટ વાર્તાઓથી વિપરીત, તે છે કે, 1938 સુધીમાં, ફ્રિટ્ઝ થાઇસન નાઝી શાસન સાથે બહાર નીકળી ગયો હતો, તેમણે ક powerથલિકો અને યહુદીઓ પરના જુલમ અંગે સ્પષ્ટ સત્તા લગાવી હતી. . તટસ્થ સ્વિટ્ઝર્લ toન્ડ ભાગ્યા પછી, થાઇસનને નાઝીઓ દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવી. તે સમયે જ્યારે તેની યુ.એસ. સંપત્તિ કબજે કરવામાં આવી હતી, ત્યારે થાઇસન નાઝી જેલમાં હતો, જ્યાં તે યુદ્ધના અંત સુધી રહ્યો હતો.

તે જટિલ તથ્યો થાઇસન અને તેના અમેરિકન સાથીઓને છૂટા કરતું નથી. પ્રેઝકોટ સિનિયર અને નાઝી યુગના ઉદ્યોગ સાથેના અમેરિકન બિઝનેસ ઉમરાવોના અન્ય સભ્યોની સંડોવણી શરમજનક હતી, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં ગેરકાયદેસર-અને તેઓ તેને જાણતા હતા. ઘણા અમેરિકનોની જેમ જેમણે 30 ના દાયકામાં ફાશીવાદી હિતો સાથે સોદા કર્યા હતા અથવા તેમને રાજકીય ટેકો આપ્યો હતો, તે ઉદ્યોગપતિઓ યુદ્ધ પછી સરળતાથી નીકળી ગયા હતા. તેમાંના મોટાભાગના, બુશ સહિતના લોકોને જર્મનો સાથે બનાવેલા નાણાં રાખવા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.

જોકે, તેઓ હવે બધા મરી ગયા છે. પ્રેસ્કોટ સીનિયરનું 30 વર્ષ કરતાં વધુ સમય પહેલા મૃત્યુ થયું હતું.

તેના અંતિમ પુરસ્કાર પર જતા પહેલા, બુશના પિતૃસત્તાક કનેક્ટિકટથી યુ.એસ. સેનેટમાં ચૂંટાયા, જ્યાં તેમણે 1952 થી 10 વર્ષ પછી નિવૃત્ત થયા ત્યાં સુધી સેવા આપી. તે ઉદાર આઇઝનહાવર રિપબ્લિકન હતો જેણે પોતાને મ Mcકકાર્ટીઝમના વિરોધી અને જાહેર આવાસના હિમાયતી તરીકે અલગ પાડ્યો.

હેનરી ફોર્ડ નાઝી સહયોગી હતા. જોસેફ પી. કેનેડી સિનિયર, નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવતા હતા. તેમને દોષિત ઠેરવવા સિવાય વધારાની માહિતી sભી થાય ત્યાં સુધી, પ્રેસ્કોટ બુશ સિનિયર ન હતા. તેમના પૌત્ર સામે રાજકીય ફાયદા માટે આવી શરતોનો દુરુપયોગ કરવો એ ખૂબ જ ગંભીર ગુનાઓને તુચ્છ બનાવવું છે.

રાષ્ટ્રપતિના દાદાએ જે કંઈ કર્યું અથવા કર્યું હોય, તે જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ પર કેવી અસર પડે છે? 1942 માં, તે હજી જન્મ્યો નથી. જો તેમ છતાં તે પ્રેસ્કોટ સિનિયરની ક્રિયાઓ માટે જવાબદાર છે, તો ન્યાયીપણાની જરૂરિયાત રાજકારણીઓ અને ઉદ્યોગપતિઓના અન્ય વંશજો પર પણ લાગુ પડે છે જેમનું નાઝિઝમ પ્રત્યેનું વલણ, શ્રેષ્ઠ, દ્વિધાપૂર્ણ હતું. શું કેનેડી, હેરિમન, ડ્યુપોન્ટ અથવા માછલી નામના કોઈપણને તેમના મૃત પૂર્વજોના ગુના માટે કબજો કરવો જોઇએ? શું દરેકને ફોર્ડ મોટર્સનો બહિષ્કાર કરવો જોઈએ?

સ્પષ્ટ જવાબ ના છે. અમેરિકામાં, પિતા સામેના પાપો બાળકો સામે રાખવામાં આવતા નથી, અને ન હોવા જોઈએ. તેમ છતાં, છોડો રાજકીય લાભ માટે ઘણીવાર પોતાને ગટરમાં ઉતરે છે, તે તેમની સામે બદનક્ષીનું પરવાનો આપતું નથી.

વ્યંગની વાત એ છે કે રાષ્ટ્રપતિની બમ ર rapપ પર એક ક્ષણે જ્યારે તેમની મતદાનની સંખ્યા ઘટી રહી છે, ત્યારે તેમના સલાહકારો સ્વીકારે છે કે તેઓ સંવેદનશીલ છે, અને તેમની ઉત્તેજના આપતા કેટલાક પુસ્તકો શ્રેષ્ઠ વેચનારની સૂચિમાં આવ્યા છે.

એવી ઘણી નિરંકુશ શરતો છે જેનો ઉપયોગ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશના વર્ણન માટે કરી શકાય છે. તે અન્ય બાબતોમાં સાચા અર્થમાં ખરાબ રાષ્ટ્રપતિ છે. પરંતુ તેના ગુનાઓ, અથવા રિપબ્લિકન પાર્ટીની વ્યક્તિગત વિનાશની રાજનીતિ, તેમની વિરુદ્ધ આવી યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરીને યોગ્ય ઠેરવી શકે નહીં. રાષ્ટ્રપતિ અથવા તેમના કુટુંબ પ્રત્યે નાઝિની સહાનુભૂતિ દર્શાવવી તે તેમના વિરોધીઓની નીચે હોવું જોઈએ.

લેખ કે જે તમને ગમશે :