મેલ વોટકિન્સને તે પત્ર વિશે ખબર હોય તેવું લાગતું નથી; ચોક્કસપણે, તે તેનો ઉલ્લેખ કરતો નથી અથવા તેની નવી જીવનચરિત્રમાં તેના દ્વારા કોઈ ભાવ આપતો નથી. કોઈએ વિચાર્યું હશે કે ફોર્ડ પેપર્સમાં એવા માણસ વિશેની સામગ્રી શોધવા માટે સ્પષ્ટ સ્થાન હોત જેણે કેટલાક પ્રાથમિક દસ્તાવેજો પાછળ રાખ્યા હતા - છેવટે, ફેચિટ ઘણી ફોર્ડ ફિલ્મોમાં દેખાયો, તેમાંથી જજ પ્રિસ્ટ (1934) અને સ્ટીમબોટ બેન્ડના ગોળાકાર (1935), તેમજ એક સંપૂર્ણ ભયંકર ફિલ્મ કહેવાય છે વર્લ્ડ મૂવ્સ ઓન (1934).
જ્હોન વેઇન અમેરિકાએ પોતાને જોવા માટે પસંદ કરેલી રીતથી હકારાત્મક અવતારમાં આવ્યો તે જ રીતે, તેથી સ્ટીફિન ફેચિટ સફેદ કાળા અને સફેદ બંને માટે કાળા અને સફેદ બંને માટે નકારાત્મક પ્રતીક બન્યો: જેમ કે ગ્રોઇંગ મેનિલ્સ.
બીજા વિશ્વ યુદ્ધના સમયગાળા દરમિયાન તેને બાહ્ય અંધકારની અભિવ્યક્તિ - ક્ષમામાં મૂકવામાં આવી હતી, એક યુક્તિની જાત જેની યુક્તિ જૂની થઈ ગઈ હતી અને જેઓ અન્યાયી રીતે ભૂલી ગયેલા જેમ્સ એડવર્ડ્સ અને તેમના દ્વારા ભજવવામાં આવેલા ગૌરવપૂર્ણ આંકડાઓ સાથે સહ અસ્તિત્વમાં ન રહી શકે. માત્ર પ્રિય સિડની પોઇટીઅર. 1902 માં કી વેસ્ટમાં જન્મેલા લિંકન પેરી - નાદારી, મુકદ્દમા અને મહિલાઓથી ભરેલું અસ્તવ્યસ્ત, પ્રવાસ જીવન જીવતા હતા. તેમના જીવનની સમસ્યાઓ તેની જીવનચરિત્રમાં નકલ કરવામાં આવી છે. શ્રી વાટકિન્સને તેમના વિષય માટે કોઈ અર્થ અથવા મહત્ત્વપૂર્ણ થીમ સોંપવા માટે સખત દબાવવામાં આવી છે; તેને ફક્ત વસ્તુઓનો ટ્ર keepingક રાખવામાં પૂરતી મુશ્કેલી છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફેચિટનો પુત્ર સંપૂર્ણ રીતે કથામાંથી અદૃશ્ય થઈ જાય છે; જો શ્રી વોટકિન્સ તેમને ટ્રેક કરવામાં અસમર્થ હતા, તો તેણે આવું કહ્યું હોવું જોઈએ.
ફિંચિટ, અથવા, તેના બદલે, લિંકન પેરીને તેની કસબ પર એક પ્રશંસનીય ગૌરવ હતું — જો હું એક સારા અભિનેતા હોઉં, તો હું સારા અભિનેતાઓને જે માન અને માન્યતા આપું છું, તેવું ઇચ્છું છું, એમ તેમણે 1930 માં કહ્યું હતું, — પરંતુ તે ખાસ પસંદ ન હતો; સ્ટુડિયો સાથે ઘણા બધા ડસ્ટઅપ્સ હતા, તેમણે ભજવેલા પાત્ર ઉપર નહીં, પણ પૈસા અને તેમનું નામ કાગળોની બહાર રાખવાની અક્ષમતા પર.
મૂળભૂત રીતે, પુસ્તક એક ક્લિપ જોબ છે, જે સમજી શકાય તેવું છે (દરેક વ્યક્તિ મરી ગઈ છે). પરંતુ શ્રી વોટકિન્સ ક્લિપ્સને જીવંત બનાવી શકતા નથી, કદાચ કારણ કે તેને ખબર નથી કે કઈ ક્લિપ્સ પર ભાર મૂકવો, એકલા વિશ્વાસ રાખવા દો. જેમ કે સ્ટુડિયો-નિયંત્રિત સામયિકમાં ઇન્ટરવ્યુ માટે તે સમાન વજન ફોટોપ્લે જેમ કે તે તે સમયગાળાના કાળા અખબારો માટે લખાયેલ ફેચિટની પોતાની ક colલમ માટે કરે છે, જ્યાં ફેચિટ ઉમદા, પરિશ્રમશીલ, કંઈક અંશે બળતરાથી પવિત્ર વaડવિલિયન તરીકે ઉભરી આવે છે.
ફેચેટની પ્રશંસા કરવાનો પ્રયાસ કરવાની મુખ્ય સમસ્યા એ છે કે તે minuteતિહાસિક અશક્યતા બને તે પહેલાં છેલ્લી ઘડીમાં તેણે એક જાતિવાદી કર્કશમાં એકીકૃત વસવાટ કર્યો હતો. હા, તે રમુજી હતો, અને એક કે બે વાર તે તેના કરતા વધારે હતો - જેમ કે જજ પ્રિસ્ટ , જ્યારે તે અજાણતાં વિલ રોજર્સના બિલી પ્રિસ્ટને તેની ન્યાયિક નોકરી છોડી અને માછીમારી કરવા લલચાવશે. ફોર્ડ નદીના કાંઠે, ફિશિંગના થાંભલાઓ, એક આધેડ વયના, ક્રોસ-વંશીય હક અને ટોમને વહેંચાયેલ બેજવાબદારી દ્વારા બંધાયેલા, ખુશીથી નદીના કાંઠે વળતાં ફ Fetચિટ અને રોજર્સને ઓગળી જાય છે.
પરંતુ ફેચેટ પાત્ર વિશે કંઈક ખાસ અપમાનજનક છે. એડી (રોચેસ્ટર) એન્ડરસન એ એક નોકરની ભૂમિકા ભજવ્યો, પરંતુ જેક બેની અને એન્ડરસન હંમેશાં ખાતરી રાખતા હતા કે બેની મજાકનું બટ્ટ છે, ક્યારેય રોચેસ્ટર નહીં. તેવી જ રીતે, હેટી મ Mcકડાનીએલે મમ્મીની ભૂમિકા ભજવી હતી, પરંતુ તેણીએ ક્લાર્ક ગેબલ સાથે ખુલ્લેઆમ ચેનચાળા પણ કરી લીધા હતા, જેણે તેને વંશમાંથી ઓછામાં ઓછું આંશિક પાસ મેળવવું જોઈએ.
સ્ટીફિન ફેચિટ દ્વારા પ્રસ્તુત હાસ્ય તમારી ગળામાં પકડવાની રીત છે, કારણ કે અમે તેને સ્પષ્ટ રીતે જોઈ શકતા નથી — સંગઠનો ખૂબ જબરજસ્ત છે. શ્રી વોટકિન્સ તેમને બ્રાયર રેબિટ, જોએલ ચાંડલર હેરિસના યુક્તિબાજની સકારાત્મક ભૂમિકા સોંપે છે, જેમણે શ્વેત માણસની અપેક્ષાઓ તેના પર ફેરવી દીધી જેથી તે પોતાનો રસ્તો મેળવી શકે, પરંતુ તે એક લાદવામાં આવી ગયેલી લાગણી જેવી લાગે છે; scનસ્ક્રીન, ફેચેટ ક્યારેય કોઈને હૂડવી દેવા માટે, પૂરતી ગૌરવનું પ્રદર્શન કર્યું નહીં, energyર્જા દો. અવાજ નકામું એ તેના પાત્રનો હાસ્યજનક મુદ્દો હતો.
આ જીવનચરિત્ર જે રીતે ફિચિટના પોતાના સમયગાળાના નકારાત્મક સ્ટીરિયોટાઇપ્સ અને આજનાં બદલાયેલા વલણ પ્રત્યેના ઉચ્ચ વિચારવાળા કાળા વલણ વચ્ચેના સમાંતર દોરે છે તેના માટે મૂલ્યવાન છે, જે સંગીત, જે ભડવો અને ગેંગબgerન્ગર અને તાજેતરની મૂવીઝને ગૌરવ આપે છે. વાળંદ ની દુકાન અને સોલ પ્લેન જે કદાચ તે ઉપલબ્ધ હોત તો ફેચેટને કાસ્ટ કરી શકત. શ્રી વોટકિન્સ આને (યોગ્ય રીતે, મને લાગે છે) ફક્ત પે aીના તફાવત માટે જ નહીં, પણ વાદળી કોલર અને મધ્યમ વર્ગના કાળાઓ વચ્ચેના વિભાગો માટે પણ જવાબદાર છે:
[કાળા કાળા રંગના કાટમાળનું વ્યૂહરચના વાસ્તવિકતામાં થોડો આધાર હતો પરંતુ [મધ્યમ વર્ગના કાળાઓ] ને લાગ્યું કે નેગ્રો જીવનના સૌથી નીચા સ્તર પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી કાળા વ્યાવસાયિકો દ્વારા કરવામાં આવેલી પ્રગતિને અસ્પષ્ટ કરી છે; તેઓએ દલીલ કરી હતી કે તે ક્રૂડ, હાસ્યજનક રીતે અતિશયોક્તિપૂર્ણ છબીઓને દબાવવા એ જાતિને ઉત્થાન આપવા અને મોટા સમાજમાં આદર મેળવવા માટે જરૂરી છે.
ઠગ સંસ્કૃતિના વારાફરતી ચ Withતા સાથે, વાદળી-કોલર કાળા લોકોના પુરુષાર્થ આક્રમણનું પ્રતિનિધિત્વ, અને કોન્ડોલીઝા રાઇસ અને કોલિન પોવેલ મધ્યમ વર્ગની આકાંક્ષાઓને સંતોષકારક, અમેરિકન કાળાઓ ઉપરથી સાંસ્કૃતિક મુખ્ય પ્રવાહમાં ચ have્યા છે. અને નીચે.
એક અર્થમાં, તે ફેચેટિએ ભવિષ્યવાણી કરેલી કોઈ વસ્તુની પરાકાષ્ઠા છે: હું માનું છું કે જે રીતે રેસની સમસ્યાનું સમાધાન થશે તે આંકડા અથવા વકતૃત્વ દ્વારા નથી, પરંતુ આ દિવસોમાંનો એક આપણે જાગૃત થઈશું અને પોતાને ટોચ પર શોધીશું અને અમે જીત્યા જાણતા નથી કે આપણે ત્યાં કેવી રીતે પહોંચ્યા.
તેણે મૂર્ખ રમ્યા હશે, પરંતુ તે ન હતો.
સ્કોટ આઇમેનનો હોલીવુડનો સિંહ: ધ લાઇફ એન્ડ લિજેન્ડ ofફ લુઇસ બી મેયર (સિમોન અને શુસ્ટર) આ વર્ષની શરૂઆતમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું.
