‘અમેરિકન’ ક્રિએટર્સ સિરીઝ ફિનાલ, સંભવિત રિવાઇવલ્સ અને વધુ વિશે ચર્ચા કરે છે

* ચેતવણી: નીચેનામાં એફએક્સની સીરીઝ ફિનાલ માટેના સ્પોઇલર્સ છે અમેરિકનો *

ટેલિવિઝનની વાત આવે ત્યારે આપણે મહાનતા કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરીએ?

શું તમે जितતા એવોર્ડ મેળવો છો તેની સાથે મહાનતા સંકળાયેલી છે? વાયર ટીવી સ્ક્રીનને ગ્રેસ આપવા માટે અત્યાર સુધીમાં શ્રેષ્ઠ નાટક હોઈ શકે છે, તેમ છતાં કોઈ મોટી ઇમી અથવા ગોલ્ડન ગ્લોબ્સ ક્યારેય જીતી શક્યું નથી.

કેટલા લોકો તમારો શો જુએ છે તેની સાથે મહાનતાને કંઈ લેવાદેવા છે? મહા વિસ્ફોટ સિદ્ધાંત ટીવીની સૌથી પ્રખ્યાત ingsફરિંગ્સમાંની એક છે, તેમ છતાં કોઈ પણ સીટકોમ શૈલીને ઉન્નત કરવાના શો પર આરોપ મૂકશે નહીં.

મહાનતાને ટીકાત્મક વખાણ સાથે જોડવી જોઈએ? સુધારવું સાર્વત્રિક હકારાત્મક સમીક્ષાઓ મેળવી છે, પરંતુ તે જ શ્વાસની વાત કરવામાં આવી નથી સોપ્રાનો , પાગલ માણસો અથવા ખરાબ તોડવું .

મહાનતાનું માપ, જેવું તે બહાર આવ્યું છે, તે આપણે માનીએ તેટલું મૂર્ત નથી. શોની ગુણવત્તા મુખ્ય એવોર્ડ બ bodiesડીઝ, સામાન્ય પ્રેક્ષકો અને કેટલીકવાર વિવેચકો દ્વારા પણ અવગણવામાં આવશે.

જે આપણને FX ની તરફ લાવે છે અમેરિકનો , આ પે generationીનું સૌથી ગુનાહિત અંડરવેટેડ, અવમૂલ્યન અને ઓછું આંકાયેલું નાટક. જો તમે આ વાંચી રહ્યાં છો, તો તેનો અર્થ એ કે તમે સંભવત six આખી છ સીઝનમાં ભાગ લીધો હોય; જો આ કિસ્સો હોય, તો પીઠ પર આંચકો, આપણામાં ઘણા બધા ઓછા છે.

જેમ અમેરિકનો આજે રાત્રે તેના પ્રભાવશાળી રનને સમાપ્ત કરે છે, તમને વિલંબિત પ્રશ્નો અને વણઉકેલાયેલી લાગણીઓ સાથે છોડી શકાય છે. સદભાગ્યે, નિર્માતાઓ અને પ્રદર્શનકર્તાઓ જો વીસબર્ગ અને જોએલ ફિલ્ડ્સ, તમને કેટલાક બંધ થવામાં મદદ કરવા માટે, વિવિધ પ્રકારના મીડિયા સાથેના એક કોન્ફરન્સ ક callલમાં આ ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે સમય કા .્યો હતો.

તે વાર્તાલાપમાં કેટલાક શ્રેષ્ઠ પ્રશ્નો અને આંતરદૃષ્ટિ મળી આવ્યા છે.

જ્યારે શો પ્રથમ શરૂ થયો, ત્યારે તમે કેવી રીતે સમાપ્ત થવાની ઇચ્છા ધરાવતા છો તેવું તમને પહેલેથી જ કોઈ ખ્યાલ છે, અને જો એમ હોય, તો તે આપણને મળ્યું હોય તેથી જુદો છે?

જ We વેઇસબર્ગ: તમે જાણો છો, ખૂબ શરૂઆતમાં નં. આ શો કેવી રીતે પૂરો થશે તેનો કોઈ ખ્યાલ નહોતો. પરંતુ જ્યારે અમે બીજી સીઝનની શરૂઆતમાં, પ્રથમ સીઝનના અંતની આસપાસ ક્યાંક પહોંચ્યા, ત્યારે અમને અચાનક જ શોની સમાપ્તિની ખૂબ સ્પષ્ટ સમજણ મળી. અને અમને કોઈ ખ્યાલ નહોતો કે જો તે અંત વળગી રહે છે. હકીકતમાં જો તમે અમને પૂછ્યા હોત, તો અમે તમને ‘ઓહ, સંભવત: તે નહીં ચાલે.’ કહી દીધું હોત. કારણ કે આપણને હવે પછીની વચ્ચે કહેવાની ઘણી વાર્તા મળી છે. અને જેમ જેમ તમે કથાઓ વિકસાવતા હોવ અને અક્ષરો બદલાતા જ, અવરોધો એ છે કે તમે વિચારતા હતા તેવું કહેવા જઇ રહ્યું છે તે અંત વચ્ચેની બધી બાબતો દ્વારા બદલાશે. પરંતુ તે પછી અમે શોના અંતમાં પહોંચ્યા, અને ખાતરી છે કે અંત હજી પણ તે જ હતો જે અમને સૌથી વધુ ગમશે.

તો શું તમે ક્યારેય જેનિંગ્સમાંથી કોઈને મારવા અથવા તેમની ધરપકડ કરવા અથવા સ્ટેનની હત્યા કરવાનો વિચાર કર્યો છે?

જોએલ ક્ષેત્રો: તમે જાણો છો, એક તરફ, અમે અમારા માથામાં બને તેટલા વાર્તા વિકલ્પો દ્વારા ચાલીને અમારી યોગ્ય ખંત પણ કરી હતી. તેથી અમે તમને કલ્પના કરી શકે તે દરેક અંતને પરીક્ષણ કર્યુ છે. પરંતુ — તેથી અમે તે અર્થમાં [તે દૃશ્યો] વિશે વિચાર્યું. પરંતુ આ હંમેશાં અંત જ હતું જે યોગ્ય લાગ્યું. તે અંત છે જેણે પોતાને વહેલી તકે અમને પ્રસ્તુત કર્યું. અને તે ખરેખર our ​​અમારા આશ્ચર્યજનક સ્થાને shifted ક્યારેય બદલાયું નહીં, જેમ કે આપણે તેની તરફ આગળ વધ્યા, તે ક્યારેય બદલાયું નહીં.

મારો પ્રશ્ન અંતિમ વિષેનો છે, ખૂબ જ અંતિમ દ્રશ્ય જ્યારે પણ એલિઝાબેથ અને ફિલિપ, ત્યાં હતા ત્યારે તેમના ભાવિ તરફ નજર રાખતા. અને ઘણું બધું થઈ રહ્યું નથી. તે ખૂબ જ ત્રાસદાયક અને ખૂબ છે, તમે જાણો છો, તેમની વચ્ચે ઘનિષ્ઠ ક્ષણ અને ખૂબ જ વિચારશીલ. શું તમારી પાસે એવું કંઈક હતું જે તમે માનો છો કે તેમના મનમાં ચાલે છે? કોઈ આંતરિક વાતચીત થઈ હતી?

જ We વેઇસબર્ગ: તમે જાણો છો, અમે ત્યાં એક પ્રકારની, સરસ લાઇન ચલાવવા માંગીએ છીએ, કારણ કે આપણે આપણી વિચાર પ્રક્રિયાને તેટલી ક્ષણ પર લાદવામાં ખૂબ જ અનિચ્છા અનુભવીએ છીએ, જ્યાં આપણે ખરેખર દ્રશ્યને પોતાને માટે બોલી દેવા માગીએ છીએ. અને પ્રેક્ષકો, સ ofર્ટ, તેની સાથે તેની પોતાની ક્ષણ હોય છે. કારણ કે આપણે વિચારીએ છીએ કે દરેક જણ આ તફાવતને જુએ છે, સ sortર્ટ કરે છે. તમે જાણો છો, બીજા દિવસે કોઈએ અમને તે દ્રશ્યમાં જેની અનુભૂતિ થઈ હતી તે વિશે કંઈક કહ્યું જે આપણે તેના વિશે જે કંઈપણ અનુભવ્યું તે કરતાં તે ખૂબ જુદા [જુદાં] હતા. પરંતુ તે કાબૂમાં રાખવું અથવા કોઈની વચ્ચે અને તેના દ્રશ્યના અનુભવ વચ્ચે પ્રવેશ કરવો તે હજી પણ અમારું સ્થાન નથી.

પરંતુ તે કદાચ છે, મને ખબર નથી. હું એમ નહીં કહીશ કે અમને લાગ્યું કે એક આંતરિક સંવાદ છે જે બાહ્ય સંવાદથી બરાબર અલગ હતો. ચોક્કસપણે તે બંને માટે ઘણી ગહન લાગણીઓ []] ચાલતી હતી, અને મને લાગે છે કે તમે જે કહ્યું તે ખરેખર સરસ છે. કે તેઓ તેમના ભાવિ તરફ ધ્યાન આપી રહ્યા હતા કે તેઓએ તે શહેર તરફ જોયું કે, તમે જાણો છો કે, આટલા વર્ષો પછી પાછા આવ્યા પછી લગભગ વિચિત્ર, લગભગ એક વિદેશી શહેર હતું. અને બંને તેમના બાળકોના આ ભયંકર, ભયાનક દુ: ખદ નુકસાન સાથે ઝઝૂમી લેવા અને પ્રક્રિયા કરવાની સ્પષ્ટ રીતે પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે. કંઈક કે જેની તેઓ ક્યારેય કદી કલ્પના કરી શક્યા ન હોત, પણ થોડા દિવસો પહેલા.

જ્યારે તમે ક્લાઉડિયાના apartmentપાર્ટમેન્ટમાં પેઇજે તેણીને વોડકા પીતા હતા ત્યારે તમારા ધ્યાનમાં રમતની યોજના હતી? શું તેણી પાસે કંઇક છે જે તે કરવા માંગે છે, અથવા અમારે હમણાં જ કરવાનું છે it શું આ જ વસ્તુ છે, આપણે અનુમાન કરીએ છીએ? હું જાણું છું કે તમે શું વિચારો છો.

જોએલ ક્ષેત્રો: કમનસીબે, મને લાગે છે કે તે એક બીજું છે જ્યાં તેનો હેતુ ખરેખર દર્શકોના હાથમાં અને દર્શકોના હૃદયમાં મૂકવાનો છે. ત્યાં કોઈ નથી — અને તે નથી કારણ કે આપણે ત્યાં કંઇક છુપાવી રહ્યાં છીએ — પરંતુ તે આ ક્ષણ કાવતરું વિશેની ક્ષણ નથી. તે એક ક્ષણ છે જ્યાં તે વ્યક્તિગત રૂપે છે.
એફએક્સના ‘ધ અમેરિકનો’ માં પેજે જેનિંગ્સ તરીકે હોલી ટેલર.પેટ્રિક હાર્બ્રોન / એફએક્સ

દર્શકોનો એક મજબૂત વર્ગ રહ્યો છે જેઓ એલિઝાબેથ અને ફિલિપને સિઝન દરમિયાન કરેલા દરેક કામ માટે સજા મળે તે ખૂબ દૃષ્ટિથી ઇચ્છતા હતા. તમે તે લોકોને કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપશો?

જોએલ ક્ષેત્રો: સારું, એક તરફ, હું કહીશ કે અમને આનંદ છે કે તેઓ ભાવનાત્મક રૂપે રોકાયેલા છે અને રોકાણ કર્યું છે. અને બીજી બાજુ, મને લાગે છે કે અમે કહીશું કે અમે અહીં અક્ષરોની શોધખોળ કરવા માટે આવ્યા છીએ. અને તેમના માટે શ્રેષ્ઠ નાટક રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરો. અને અમે પ્રેક્ષકો પર નિર્ણય કરીશું કે આ સજા પૂરતી હતી કે પૂરતી સંતોષકારક છે. તે એક તરફ આપણા માટે અંતની ઉત્તેજક બાબતો છે, એક તરફ, બાધ્યતા સર્જનાત્મક નિયંત્રણમાં વધારો થયો છે, પરંતુ તે રમુજી છે.

તમારા પ્રશ્નના કારણે મને એવી કંઈક વિશે વિચારવાનું કારણ બન્યું છે કે જેના વિશે મેં હજી સુધી વિચાર્યું જ નથી, જે બે દિવસ પહેલાનું છે, અમે ફિલ્મ પર આપણું વાસ્તવિક કામ કરવાનો છેલ્લો ભાગ કર્યો. અમે અંતમાં કેટલાક પ્રભાવ શોટ્સ પર અંતિમ ચિત્ર ગોઠવણ કરી. અને તે છે. કરેલ હતું. અને છોકરા, આપણે આ સિઝનમાં પહેલાની કોઈ પણ સીઝન કરતાં વધુ અને પહેલાના કોઈ એપિસોડ કરતા અંતિમ એપિસોડ કરતાં વધુ કંડાર્યું હતું. અને તે એક વાસ્તવિક રહ્યું - જેણે અમને કડક રીતે પકડ્યો. પરંતુ મને અચાનક સમજાયું, તમે તે સવાલ પૂછતાંની સાથે જ ત્યાં જવા દેવાઈ. અને તેને ફેરવવા માટે સક્ષમ થવું સારું છે. અને તેના પર વધુ કંઈ કરવાની જરૂર નથી.

જ We વેઇસબર્ગ: મને લાગે છે કે સજા એ એક રમુજી શબ્દ છે. મને લાગે છે કે તે એક પ્રકારનું, અમારા માટે રમૂજી વગાડે છે. પરંતુ મને લાગે છે કે, તમે જાણો છો, ત્યાં એક પ્રકારની દુર્ઘટના છે જે આ શોની ભાવના પર અટકી છે. અને તે અનુભવે છે કે કોઈ પ્રકારની દુર્ઘટના છે - અથવા કોઈ પ્રકારની દુ: ખદ અંત માટે કહેવામાં આવે છે, અમુક પ્રકારની ટોલ એવી વસ્તુ છે જે આપણે અનુભવી છે. અને, તમે જાણો છો, અમારા માટે સવાલ એ છે કે તે દુર્ઘટના કેટલી મોટી છે અને તે ક્યાં રહે છે? અને તે ભાવનાત્મક વિશ્વમાં, સ ofર્ટ કરે છે? અથવા તે કોઈક પ્રકારની સીધી પ્રકારનાં મૃત્યુ અથવા તેવું કંઈક જીવવું છે. અને અમે તે અન્વેષણ કર્યું અને તેના વિશે ઘણું વિચાર્યું.

અને આખરે, કુટુંબની અંદર બનતી દુર્ઘટના અમને બરાબર યોગ્ય લાગ્યું. તેથી તેઓ તેમના બાળકો ગુમાવે છે તે હકીકત ફક્ત વધુ moreંડેથી અમારી સાથે ગુંજી ઉઠ્યું. તે દરેક તેમના જીવન સાથે ચાલે છે, પરંતુ બાળકોની ખોટ સાથે, આપણા માટે સૌથી શક્તિશાળી અને એક રીતે સૌથી પીડાદાયક વસ્તુ હતી જે કોઈને પણ થઈ શકે છે.

હું જાણું છું કે આ આપણા અર્થઘટન માટે છે, પરંતુ તમે શું વિચારો છો અથવા પેઇજ અને હેનરી, બાળકોના વાયદા તમે શું વિચારો છો?

જ We વેઇસબર્ગ: ઠીક છે, તમે સાચા છો, અમે તે ખૂબ જ તમારા પર છોડીશું. તમે જાણો છો, તે નોંધવું યોગ્ય છે કે, આપણે હંમેશા હેનરીના શોના પ્રારંભથી જ વિચાર્યું હતું, તમે જાણો છો, આખા પરિવારમાં સૌથી અમેરિકન અથવા સૌથી સંપૂર્ણ અમેરિકન વ્યક્તિ છે, પછી એક રીતે, તે [તેના] માતાપિતામાંથી બંનેના રશિયન આત્માને ખરેખર વારસામાં મળ્યો ન હતો. જ્યારે પેજે, અમને લાગતું હતું કે તે અમેરિકન હતું, પણ તેણે તેની મમ્મી અને પપ્પાની રશિયન આત્મા પણ મેળવ્યો હતો. અને, તમે જાણો છો, તમે તે [પરિમાણ] કરી શકો છો. જો તમે તેની સાથે સંમત છો, જે તમે કરી શકો છો અથવા નહીં પણ. પરંતુ તે કહેવાતી વાર્તા લાગે છે. તમે તેના વિશે વિચારી શકો છો જ્યારે તમે તેમના ભાવિ વિશે વિચારો છો અને તેના માટે તે શું ધરાવે છે અને શક્યતાઓ શું છે.

પરંતુ અમે ચોક્કસપણે તે શોના અંતે છોડી રહ્યાં છીએ. તે [એક] તે બંને માટે ખૂબ જ શ્યામ અને દુ: ખદ અને મુશ્કેલ ક્ષણ. દરેકની સામે તેમની સામે ઘણી બધી અડચણો છે. પરંતુ, તે અવરોધો સાથે તેઓ શું કરવા જઈ રહ્યા છે તે કહેવા માટે કોણ છે?

તમને કેટલા લાલચ આપવામાં આવ્યા હતા - તમને ખબર છે કે, આ પ્રકારની ડોક્યુમેન્ટરી બની છે કે જે લોકોને મજાક કરે છે - એક પ્રકારનો કોડા અથવા સમકાલીન કંઈક હશે તેવું તમે લોકોને જાણો છો? શું તે બતાવવા માટે ચર્ચાઓમાં બિલકુલ આગળ આવ્યું છે, તમે જાણો છો, 2015 અથવા 2016 માં કોઈ શું કરી રહ્યું હતું?

જોએલ ક્ષેત્રો: અમને કોઈ લાલચ નહોતી. તમે જાણો છો કે આ છ વર્ષોમાં આપણે શું રહીએ છીએ, આપણે બબલમાં લખવા અને તે બધાને [પ્રક્રિયા] પ્રક્રિયાથી આગળ રાખવા માટે એટલા સમર્પિત છીએ. તેથી તે આપણામાં એટલું જડિત થઈ ગયું છે અને અમારી પ્રક્રિયામાં આત્મસાત થઈ ગયું છે કે આપણે છેલ્લી ઘડીએ નક્કી કરવાનું નક્કી કર્યું હતું કે આપણે તે બધાને તેવું જ કરીશું. મને નથી લાગતું કે એવું બન્યું હોત.

હું જાણું છું કે તમે કહ્યું હતું કે તમે હમણાંથી આ સાથે થઈને એક પ્રકારનો છો, ખુશ છો. પરંતુ અલબત્ત, અંત રસ્તાની નીચે તમામ પ્રકારની શક્યતાઓ ખોલે છે. બાળકોનાં વાયદા, ફિલિપ અને એલિઝાબેથ, સ્ટેનનાં વાયદા અને શું તેનો સ્ત્રી મિત્ર ખરેખર જાસૂસ છે કે નહીં. તેથી હું જાણું છું કે તમે હમણાં નહીં કહી રહ્યા છો, પરંતુ જ્યારે તમે રીબૂટ અને સિક્વલ લગભગ રોગચાળો છો ત્યારે શું તમે તમારી જાતને સંભવિત સંભાવના માટે ખુલ્લો મૂકી રહ્યા છો?

જ We વેઇસબર્ગ: હું ના કહીશ, જોકે ફોક્સનો ટોડ વDનડર્ફ બેટર સમન સ્ટેવોસ સિક્વલ પીચ કરી રહ્યો હતો. જે અમને લાગ્યું કે ખૂબ રમુજી છે.

જોએલ ક્ષેત્રો: હા, અને હું પુરૂષ રોબોટ પણ આકર્ષક હોઈ શકે છે.

જ We વેઇસબર્ગ: ના, અમને લાગે છે કે તે થઈ ગયું છે.

જોએલ ક્ષેત્રો: મારો અર્થ એ છે કે બધી ગંભીરતા, હું ખરેખર એવું નથી માનતો. તે ખરેખર લાગે છે કે આ આ સમયે આને કહેવા માંગે છે. તે વાર્તા જેવી લાગે છે. એવું લાગે છે કે વાર્તા આપણી ઉપર આવી ગઈ છે. એફએક્સના ‘ધ અમેરિકનો’ માં સ્ટેન બીમેન તરીકે નોહ એમ્મિરીચ.એરિક લાઇબોબિટ્ઝ / એફએક્સ

શું બીજા કોઈ પાત્રો છે કે જેની ઈચ્છા છે કે તમને પાછા જવાનો સમય મળ્યો હોત? તે મહાન હતું કે તમે પાદરી ટિમને પાછા લાવ્યા… પરંતુ મીશા અને માર્થા, [અમે] ગયા સીઝનથી તેમને ખરેખર જોયા નથી. શું તમને એવું કંઈક વડે કંઈક વધુ કરવાનું ગમશે?

જોએલ ક્ષેત્રો: ના, ખરેખર નથી. મને લાગે છે કે આ પાછલા બે સીઝનમાં અત્યાર સુધી આયોજન કરવામાં સફળ થવાનો આનંદ એ છે કે આપણે વાર્તાને આપણે જે રીતે કહેવા માંગતી હતી - તે સારું અને વધુ ખરાબ માટે. પરંતુ તે વાર્તા હતી જેમ આપણે તેને જોયું. અને અમે તે કથાઓ અને પાત્રોને તેટલી સખ્તાઇથી જવા દેવામાં સક્ષમ હતા જેટલી તે ક્ષણોમાં હતી જ્યારે તેને લાગ્યું કે તેમની સાથે પૂર્ણ કરવાનો સમય આવી ગયો છે. અને ભગવાન, અમે માર્થા વાર્તાને ખૂબ ચાહતા હતા અને પેનલ્શીટ મોસમ દરમિયાન તેના ધડાકાઓનો ખરેખર આનંદ લીધો હતો. પરંતુ તેઓ નહોતા this આ મોસમમાં પાછા ફરવા માટે ફક્ત એક વાર્તા નહોતી. અને આપણા માટે તે અન્ય પાત્રો સાથે પણ તે જ છે.

સ્ટેન, ફિલિપ, એલિઝાબેથ અને પેજ વચ્ચેનું ગેરેજ દ્રશ્ય ખરેખર એ એપિસોડનો નાટકીય જડબા હતો અને ખરેખર આખી શ્રેણી. અને જો તમે તે સમજાવવા જઇ રહ્યા હતા કે સ્ટેન શા માટે તેમનો વિચાર બદલી નાખ્યો, તેણે દૃશ્યની શરૂઆતમાં આક્રોશ વ્યક્ત કર્યા પછી કેમ નિર્ણય લીધો, તો તમે તેમને જવા દો કેમ?

જ We વેઇસબર્ગ: દુર્ભાગ્યવશ, આ એક આપણને ઘણું પૂછવામાં આવ્યું છે, અને અમે એક ખૂબ જ અઘરું વાક્ય લીધું છે જેનો આપણે જવાબ આપવા માંગતા નથી, કારણ કે અમને લાગે છે કે તે એક એવું છે કે જે લોકો ઘણા બધા સાથે [આગળ] આવશે. વિવિધ જવાબો તેમના પોતાના પર [પર]. પરંતુ મને લાગે છે કે આપણે તે દૃશ્ય પ્રત્યેનો અમારો અભિગમ વિશે થોડીક વાતો કરી શકીએ છીએ. તે કયું છે અને શા માટે છે - કેમ કે તમે કહેશો તેમ, અમે તે દ્રશ્યને નાટકીય ક્રુક્સ બનવું જોઈએ. અને, તમે જાણો છો, તે ખરેખર આખરે જ શા માટે ફિલિપને લાગ્યું કે તેને ત્યાં ગોળી લાગી છે. શા માટે ત્યાં જવા માટે એક શોટ કેમ હતો, કારણ કે જો તમે તે દ્રશ્યની શરૂઆત જુઓ, તો તમે જાણો છો, જ્યાં ફિલિપ વાત કરી રહ્યો છે અને લગભગ ઓહ જેવા ?ોંગ કરે છે, હે સ્ટેન તમે અહીં શું કરી રહ્યા છો? અને તે ખૂબ જ ભયાવહ અને દયનીય લાગે છે. અને જેમ કે તે સંભવત રીતે આ પરિસ્થિતિમાં નાટક પણ કરી શકે છે?

પરંતુ દિવસના અંતે, તે મિત્રતા એક વાસ્તવિક મિત્રતા હતી. અને તે અંગે બુલશીટ, જુઠ્ઠાણા અને છેડછાડ અને બાકીની બધી બાબતો દ્વારા કોઈ પ્રશ્ન નથી, આ દલીલ એકબીજાને પ્રેમ ન કરતા હોવાની દલીલ કરવી મુશ્કેલ છે. અને, તમે જાણો છો, તે દ્રશ્ય છ sixતુઓના મૂલ્યનું સંશોધન બને છે અથવા તે ખરેખર ઘણા વર્ષોથી હતું. તમે જાણો છો, છ relationshipતુઓ 'વાસ્તવિક સંબંધ અને સાચી મિત્રતા અને તેનામાં છૂટી ગયેલી બધી છીદ્રો અને તેમાંથી બહાર આવવા માટે જે બરાબર છે. અને તે દ્રશ્ય લખવામાં એક પડકાર એ બધું લઈ રહ્યું હતું, ખાસ કરીને આ બંને માણસોએ એક બીજાને કહેવું પડશે અને તેમાંથી કઈ વસ્તુ બહાર આવવી પડશે અને કયા ક્રમમાં હશે તે શોધી કા ?વું પડશે?

અને તે દ્રશ્યના આપણે ઘણા ડ્રાફ્ટ્સમાંથી પસાર થવાનાં દરેક કારણો હતા કારણ કે દર વખતે જ્યારે આપણે તેને ખોટી રીતે ગોઠવીએ છીએ. જ્યારે પણ થોડું બંધ થતું ત્યારે, તેઓ જે કહેશે તે અમને મળ્યું, આ દ્રશ્ય ખોટું વાગ્યું અને કામ કર્યું નહીં. અને તે ત્યારે જ હતું જ્યારે આપણે ખરેખર આખરે શોધી કા .્યું હતું કે કોણ શું લાવશે, બરાબર સાચો સમય જેવો લાગશે, તેમની પહેલી ચિંતા શું હશે. બીજી ચિંતા, ત્રીજી ચિંતા, બરાબર જ્યારે આપણે માનીએ છીએ કે તે તેમના હૃદયમાંથી નીકળી જશે, ત્યારે જ જ્યારે આ દ્રશ્ય વાસ્તવિક અને વિશ્વાસવા લાગ્યું. હું જાણું છું કે તમે જે સવાલ પૂછી રહ્યાં છો તેનો સચોટ જવાબ નથી, પરંતુ તે બે લોકો વચ્ચેની માનસિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વિશે થોડોક ચહેરો હોઈ શકે.