મુખ્ય રાજકારણ હકારાત્મક ક્રિયા: સારી, ખરાબ અને અગ્લી

હકારાત્મક ક્રિયા: સારી, ખરાબ અને અગ્લી

કઈ મૂવી જોવી?
 
ટ્રેવિસ બieલીએ 10 ઓક્ટોબર, 2012 ના રોજ વ Washingtonશિંગ્ટન ડી.સી. માં યુ.એસ. સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ સાઇન આપ્યો હતો.(ફોટો: માર્ક વિલ્સન / ગેટ્ટી છબીઓ)



સત્તર વર્ષ પહેલાં, હું શિકાગો યુનિવર્સિટીમાં પાર્ટી કરવાનો એક સખત છોકરો હતો. મારા અંડરગ્રેડ અભ્યાસના અર્ધમાર્ગે, મને સમજાયું કે મેડિકલ સ્કૂલમાં પ્રવેશવાની મારી પાસે ચોપ્સ નથી.

એક ભારતીય તરીકે, મેડ સ્કૂલમાં પ્રવેશ કરવો એ સ salલ્મોનને ઉછેરવા જેટલું આવશ્યક હતું. ઉપરાંત, મારી મમ્મી ડ doctorક્ટર હતી. વર્ષો પછી, મારી નાની બહેન, મિન્ડી કાલિંગ, એક ડ doctorક્ટર બનશે, પરંતુ તે મેડ સ્કૂલ છોડવા માટે પૂરતી હોશિયાર હતી અને ટીવી શ્રેણી માટે પોતાને ભાગ લખતો હતો, ધ મિન્ડી પ્રોજેક્ટ .

મારે જૂના જમાનામાં આવવું હતું: ચીટ.

શરૂઆતમાં, હું ગભરાઈ ગયો, પણ પછી જવાબ આપ્યો: હું ભારતીય અમેરિકનથી એક આફ્રિકન અમેરિકન બનીશ અને મેડ સ્કૂલમાં પ્રવેશ મેળવવા માટે હકારાત્મક ક્રિયાનો ઉપયોગ કરીશ.

એક એશિયન અમેરિકન તરીકે, હું શોધી શકું છું કે સકારાત્મક કાર્યવાહી મારી સામે ભેદભાવ કરે છે.

હું જાણતો હતો કે હકારાત્મક પગલાથી લઘુમતીઓ અને સમાજના અસમાનતાઓ દ્વારા વંચિત લોકો માટે રમતનું ક્ષેત્ર બરાબરી થવાનું હતું. એક એશિયન અમેરિકન તરીકે, હું શોધી શકું છું કે સકારાત્મક કાર્યવાહી મારી સામે ભેદભાવ કરે છે. એક આફ્રિકન અમેરિકન તરીકે, મેં શોધી કા .્યું કે હકારાત્મક ક્રિયા મારા માટે ભેદભાવ રાખે છે. આમ, મેં એફિરેટિવ એક્શન દલીલની બંને બાજુ ડિકોન્સ્ટ્રકટ કરવા માટે એક અનન્ય પરિપ્રેક્ષ્ય અનુભવ્યું.

હા, જુદા પાડવું એ કાયદેસર છે:

કેસ વેસ્ટર્ન યુનિવર્સિટીના અરજદાર તરીકે, મને મળ્યું કે હકારાત્મક ક્રિયા અરજદારો માટે ઇન્ટરવ્યુ દિવસો અને ઇન્ટરવ્યુઅર (લઘુમતી બાબતોના Officeફિસના ડિરેક્ટર) હતા. હા, ઓહિયોની પ્રતિષ્ઠિત કેસ વેસ્ટર્ન યુનિવર્સિટીએ જાતિના આધારે તેમના અરજદારોને સortedર્ટ કર્યા છે. મેં અનુમાન લગાવ્યું કે તેઓ ઓછા પીસી વંશીય અલગતાને બદલે, જો તેને હકારાત્મક ક્રિયા કહે છે, તો તે ઠીક છે તેવું અનુમાન લગાવ્યું.

અમે રેસ (આંખ મારવી, આંખ મારવી) ના આધારે ભેદભાવ રાખતા નથી:

પ્રવેશ સાથેની વંશીય પસંદગીઓનો ઉપયોગ કરીને મેં ઘણી યુનિવર્સિટીઓ સાથે ઇન્ટરવ્યૂ લીધા હતા. યેલ, વ Washingtonશિંગ્ટન યુનિવર્સિટી અને પેનસિલ્વેનીયા યુનિવર્સિટીએ ગર્વથી દાવો કર્યો હતો કે તેમની શાળાઓ જાતિના આધારે ભેદભાવ રાખતી નથી, જોકે તેઓએ જાહેરમાં સુપ્રીમ કોર્ટના તાજેતરમાં વંશીય પસંદગીઓને સમર્થન આપ્યું છે. ફિશર નિર્ણય. મારા 1.૧ જી.પી.એ. their. below ની સરેરાશ કરતા નોંધપાત્ર નીચે હોવા છતાં, હું rankedંચા ક્રમાંકિત વ Washશ યુ અને યુ પેન પર વેઇટ લિસ્ટ થવામાં વ્યવસ્થાપિત.

જો તમે તેમને ક્વોટા ક callલ નહીં કરો તો ક્વોટા કાયદેસર છે:

અમેરિકન મેડિકલ કોલેજોની એસોસિયેશન ’(એએએમસી) 2000 સુધીમાં 3000 પ્રોજેક્ટ 1990 માં લઘુમતી વિદ્યાર્થીઓની નોંધણી સંખ્યા 1,584 થી વધારીને 2000 માં 3,000 કરી દેવા માટે માત્રાત્મક લક્ષ્યાંક, અથવા ક્વોટા નક્કી કરો. યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા રીજન્ટ વ Wardર્ડ સંયુક્ત અને આંકડાશાસ્ત્રીઓ જેરી અને એલન કૂકે તારણ કા that્યું હતું કે ઘણી અમેરિકન તબીબી શાળાઓ તેમના શૈક્ષણિક ધોરણો સાથે સમાધાન કરી રહી હતી જેથી તેઓ તેમના ભરણા ભરી શકે. ક્વોટા. એવું નથી કે હું ફરિયાદ કરું છું: 2000 સુધીમાં 3000 પ્રોજેક્ટ મારા નીચા ગ્રેડને ધ્યાનમાં લીધા વિના સેન્ટ લૂઇસ યુનિવર્સિટીની સ્કૂલ Medicફ મેડિસિનમાં પ્રવેશ કરવામાં મને મદદ કરી.

કેટલીકવાર, રાજ્યમાં રહેવાની જરૂરિયાતો લઘુમતીઓને લાગુ પડતી નથી:

ઉદાહરણ તરીકે, યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન સ્કૂલ Medicફ મેડિસિન, તેમના રાજ્યની કડક નિવાસી આવશ્યકતાઓ હોવા છતાં, મને બિન-નિવાસી લઘુમતી તરીકે અરજી કરવા આમંત્રણ આપ્યું છે. મને આશ્ચર્ય થયું કે જો વિસ્કોન્સિન મતદારો જાણતા હતા કે તેમની મહેનતથી મેળવેલા ટેક્સના નાણાં રાજ્યની બહારના વિદ્યાર્થીઓને (મારા જેવા) ભરતી કરવામાં મદદ કરી રહ્યાં છે, કદાચ, રાજ્યમાં વધુ લાયક વિદ્યાર્થીઓ, જેમાંથી કેટલાક લઘુમતી પણ હોઈ શકે.

તે તકને પ્રોત્સાહન આપે છે ... અને રૂ steિપ્રયોગો:

શું હું કોઈ સારો ડ doctorક્ટર બનાવી શકું? શું હકારાત્મક પગલાં ઘણાં દલીલો કરે છે, યોગ્યતા અને લઘુમતી સિદ્ધિને ઓછું કરે છે? મને લાગે છે કે મેં હૂક અથવા કુતરા દ્વારા મેડ શાળામાં મારું સ્થાન મેળવ્યું છે. તેમ છતાં, હું માનું છું કે મોટાભાગના વિદ્યાર્થીઓ તેમના રંગને ધ્યાનમાં લીધા વિના, અથવા તે મેડ સ્કૂલ, લ law સ્કૂલ અથવા ઉચ્ચ શિક્ષણના કોઈપણ અન્ય માર્ગને ધ્યાનમાં લીધા વિના કાયદેસર રીતે કમાય છે. તેમ છતાં, હકારાત્મક ક્રિયા બ્લેક અને હિસ્પેનિક્સ વિશે નકારાત્મક સ્ટીરિયોટાઇપ્સ ફેલાવે છે એવું લાગે છે કે તેઓ ફક્ત તેમની જાતિને લીધે જ આવ્યાં છે, યોગ્યતા નહીં.

હકારાત્મક ક્રિયા હંમેશા વંચિત લોકોને લાભ કરતું નથી:

એક લોકપ્રિય માન્યતા એ છે કે હકારાત્મક ક્રિયા હંમેશાં વંચિતોને લાભ કરે છે. તબીબી શાળાઓને મારી અરજીમાં, મેં મારી સમૃદ્ધ પૃષ્ઠભૂમિનો સંપૂર્ણ રીતે ખુલાસો કર્યો અને મને અન્ડરગ્રેડ તરીકે નાણાકીય સહાયનો એક પૈસો પણ મળ્યો નથી. છતાં, શાળાઓએ મને વિશેષ સારવારની ઓફર કરી. શું તેઓએ વિચાર્યું કે દરેક કાળો બાળક ‘હૂડ’ માંથી આવે છે? જાતિવાદનું આ સ્વરૂપ બધા કાળા ધારે છે અને હિસ્પેનિક્સ તૂટી ગયા હતા અને સહાયની જરૂર હતી. વ્યંગાત્મક વાત એ છે કે અહીં કાયદેસર રીતે વંચિત એશિયન અમેરિકનો અને ગોરાઓ હકારાત્મક પગલાથી પાછળ રહી ગયા છે.

જો તે તૂટી ગયું છે, તો તેને ઠીક કરો:

સકારાત્મક ક્રિયા કામ કરે છે, સ .ર્ટ કરો. પરંતુ તે ક્ષતિપૂર્ણ છે, બીજાના ફાયદા માટે કેટલાક પ્રત્યે ભેદભાવ કરે છે. હકારાત્મક ક્રિયાને બદલવાની જરૂર છે, તેથી તે જાતિ અથવા રંગને ધ્યાનમાં લીધા વિના, તે બધા માટે કાર્ય કરે છે જેને ખરેખર જરૂર છે. તે કેટલું વધારે અમેરિકન હોઈ શકે?

હતું:

વિજય જોજો ચોકલ-ઇંગમ તેનો સહમત છે લગભગ કાળો : મેથ્યુ સ્કોટ હેન્સેન સાથે બ્લેક હોવાનો ingોંગ કરીને મેડિકલ સ્કૂલમાં કેવી રીતે પ્રવેશ્યો તેની ટ્રુ સ્ટોરી.

લેખ કે જે તમને ગમશે :