હિલેરી સમર્થક, કેટી પેરી, તેના શોધના એક ખૂણા વિશે ઉત્સાહિત ન હોઈ શકે, જે આપણે શોધી કા .્યું છે.કેવિન વિન્ટર / ગેટ્ટી છબીઓ શું બિંગ સાથે વેબ શોધવું એ કોઈ લોકશાહીના ભંગાર રાક્ષસમાં વ્યક્તિની નાના આંતરિક ટ્રોલને નર્સવાની સંભાવના ઓછી છે?
માઇક્રોસ .ફ્ટનું સર્ચ એન્જિન, પાર્સ.લીના ડેશબોર્ડને ટ્રckingક કરવા પર ટ્રાફિક સ્રોત તરીકે નોંધણી કરતું નથી વેબ રેફરલના ટોચના સ્રોત , પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે બિંગના પરિણામો ખરાબ છે. તે દરમિયાન, ગૂગલ વેબ વપરાશકર્તાઓને કેવી રીતે ચલાવે છે તે અંગે ચિંતા કરવાનું વાસ્તવિક કારણ છે.
ગયા સપ્તાહે મેગેઝિન પેસ્ટ કરો રાજકીય અધિકાર છે કે દલીલ એક રસપ્રદ લેખ પોસ્ટ કર્યો વેબસાઇટ્સનું નેટવર્ક બનાવ્યું છે જે સમાન કોણ સાથે સમાન સામગ્રીને ડઝનેક જુદા જુદા સ્થળોએ પોસ્ટ કરે છે. ઘણી બધી જગ્યાએ સમાન વેકનેસ પોસ્ટ કરીને, તે સમજાવે છે, ગૂગલના લેન્સ દ્વારા જોવામાં આવે ત્યારે ગાંડપણ વધુ વિશ્વસનીય લાગે છે. જો વપરાશકર્તા વૈકલ્પિક તથ્યોની કોઈ વિશેષ નસની શોધ ચલાવે છે, તો તેઓને ઘણા બધા સમાન પરિણામો મળશે કે તે લગભગ સાચા દેખાશે. તેને વાંચીને અમને આશ્ચર્ય થયું કે શું આ જ યુક્તિઓ માઇક્રોસ .ફટ જેવા અન્ય સર્ચ એન્જિન પર પણ પરિણામ લગાવે છે બિંગ અને ફ્રાન્સની ગોપનીયતા-કેન્દ્રિત સાઇટ, કવંત .
ગૂગલ અને ફેસબુક એ એવી બે મુખ્ય રીત છે કે જેને લોકો મીડિયા માને છે, જેમ કે આપણે અગાઉ નોંધ્યું છે. કોઈ અન્ય સર્ચ એન્જિન એકંદર વેબ ટ્રાફિકનો નોંધપાત્ર ભાગ ચલાવતો નથી.
ના લેખક પેસ્ટ કરો ‘ટુકડો, રોજર સોલનબર્ગર, એ પુષ્ટિ કરે છે કે તેની પાસે એસઇઓ હેકિંગનો અનુભવ છે, અગાઉ તે કોઈ સ્પર્ધાત્મક ઉદ્યોગમાં એક નાની કંપનીમાં કામ કરી ચૂક્યો હતો, જેણે ગૂગલની ટોચ પર જવા માટે તેના માર્ગને કૃમિ બનાવ્યો હતો. તેમણે દર્શાવ્યું છે કે જ્યારે લોકો લાલ માંસ રૂservિચુસ્ત વિષયોની શોધ કરે છે, ત્યારે ગૂગલ નોન-મુખ્ય પ્રવાહની વેબસાઇટ્સ પરથી ઘણી સમાન પોસ્ટ્સ શોધે છે. પોસ્ટ દલીલ કરે છે કે આ ક્રોસ લિંક્સિંગ જેવા કે હોંશિયાર સર્ચ એન્જીન optimપ્ટિમાઇઝેશન (SEO) યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરીને પરિપૂર્ણ થાય છે. કોઈને ખબર નથી હોતી કે ગૂગલ શોધ પરિણામોને કેવી રીતે પ્રાધાન્ય આપે છે, પરંતુ જે લોકોએ અલ્ગોરિધમ્સનો પરીક્ષણ અને પ્રતિક્રિયા લીધી છે તેઓએ ચોક્કસ સામગ્રીને અન્ય કરતા વધારે બનાવવા માટે યુક્તિઓ શોધી કા .ી છે.
તો શું સમાન યુક્તિઓ બિંગ અને ક્વાંટ પર પણ કામ કરે છે?
શોધ I: ઓબામા વર્ગીકૃત માહિતી બિન ભરેલી
પ્રથમ, અમે તે જ બે શોધનો પ્રયાસ કર્યો પેસ્ટ કરો પોસ્ટમાં SEO ની શક્તિ દર્શાવવા માટે કર્યું. તેમણે પ્રથમ લખ્યું તે ઓબામાની વર્ગીકૃત માહિતી બિન લાદેન હતી. ટ્રમ્પે રશિયન રાજદ્વારીઓને ન જોઈએ એવી માહિતી જાહેર કરી હોવાના આક્ષેપો બાદ તે સામે આવ્યું છે. ક્યારે પેસ્ટ કરો પરીક્ષણ ચલાવ્યું, પ્રથમ પાના પરના બધા પરિણામો ફેડરલવાદી અને ટ્રમ્પ ટ્રેન ન્યૂઝ જેવી ખૂબ જ પ્રશ્નાર્થ સાઇટ્સ પરથી આવ્યા હતા. પહેલા પાના પર ખૂબ જ છેલ્લા પરિણામ પુલિટ્ઝર-ઇનામ વિજેતા વેબસાઇટ, પોલિટીફેક્ટ તરફ દોરી જાય છે, જે પૃષ્ઠ પર એકમાત્ર પ્રતિષ્ઠિત આઉટલેટ છે.
અમે સોમવારે તે જ શોધ ચલાવી હતી, અને ગુગલનાં પરિણામો આ જ હતા: 
5 જૂન, 2017 ના રોજ શોધ કરો.સ્ક્રીનશોટ
સાવચેતીની નોંધ લેવી યોગ્ય છે કે એક જ ગૂગલ સર્ચ માટે દરેકને એકસરખા પરિણામો મળશે નહીં. આ સાઇટમાં ઘણાં સમય પહેલાં ફિલ્ટર પરપોટો મળી આવ્યો હતો, જેનો અર્થ તે શોધ કરે છે તે વ્યક્તિ ઇચ્છે છે તે માને છે તેના પરિણામોને લક્ષ્યાંક બનાવે છે. કંપનીએ આમાં નિયંત્રણ રાખ્યું હશે અથવા ન હોત. આ તે પ્રશ્નોમાંથી એક છે જેનો સીધો જવાબ મેળવવો મુશ્કેલ છે.
તો શું બિંગનું પરિણામ તુલનાત્મક રીતે ગાંડુ હતું? ગઈકાલે જ્યારે અમે આ પરિણામ ચલાવ્યું ત્યારે, બિંગે ઘણી વધુ મુખ્ય પ્રવાહની સાઇટ્સની ભલામણ કરી: 
ઓબામા લીક શોધનું બિંગનું સંસ્કરણ.સ્ક્રીનશોટ
ત્રીજો પરિણામ સીએનએન છે, પાંચમો એ સ્થાનિક સીબીએસ આનુષંગિક છે અને આઠમું છે વેનિટી ફેર . ના, લંગડા પ્રવાહના માધ્યમો હંમેશાં સાચી વાર્તાનું પાલન કરતા નથી અને તે અચૂકથી દૂર છે, પરંતુ આપણે સમજીએ છીએ કે તેના ધોરણો શું છે, તે કેવી રીતે ચલાવે છે અને આ સ્રોતોને જવાબદાર કેવી રીતે રાખવું. બ્રેટબાર્ટ અને ફેડરલવાદીના ડિજિટલ ડિટોટોહેડ્સ સાથે ભળીને કેટલીક પ્રતિષ્ઠિત સાઇટ્સ જોવાનું પ્રોત્સાહક છે.
અમે આ વાર્તા માટે કવ્વાંટને પ્રકાશિત કરવા માગતો હતો, જોકે, તે એક રસપ્રદ ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કરે છે જે વેબ પરિણામોને સમાચાર સ્રોતો અને સામાજિકથી અલગ કરે છે. બધા પૃષ્ઠ પર દેખાશે, પરંતુ તે જોવાનું સહેલું છે કે કયું છે. આ એક ઉપયોગી નવીનીકરણ જેવી લાગે છે. ડકડકગો એ બીજું ગોપનીયતા લક્ષી સર્ચ એંજિન છે જેનો આપણે પહેલાં કવર કર્યું છે. 
ઓબામાના ક્વંત પરિણામો શોધ લિક.સ્ક્રીનશોટ
તેથી અહીં વૈકલ્પિક તથ્યોના શુદ્ધ કરનારાઓ તેમનો કહેવા મેળવે છે, પરંતુ વેબ હેઠળ, સમાચાર નથી. તેમની પોસ્ટ્સની સાથે જ સીએનએન અને સીબીએસ જેવી સાઇટ્સ બતાવવામાં આવે છે, સ્રોતોની ગુણવત્તામાં તફાવત બનાવે છે. જોકે, આ ચોક્કસ કિસ્સામાં, તે પરિણામના બે સેટ જેવા સીધા જ વિષય પર ધ્યાન આપતા નથી. આપણે પછીથી શોધીશું કે ક્વાન્ત કદાચ કયા સ્ત્રોતોને સમાચાર તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવા જોઈએ તે વર્ણવવાનું કામ પૂરું કરી શકશે નહીં. પરંતુ તે સરસ વિચાર છે.
શોધ II. ટ્રમ્પ કોઈ પુરાવા સહયોગ
સોલનબર્ગર આ શોધ ચલાવવા માગતો હતો કે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર કેવી રીતે પ્રમુખ મોસ્કો સાથે હૂંફાળું છે તેવા વધતા જતા આરોપો અંગે શંકાઓનો પડદો ફેંકી રહ્યો છે તેની વાર્તા કહેવા માટે. જ્યારે તેણે તેની શોધ ચલાવી, ત્યારે તેને રીઅલક્લેઅરપોલિટિક્સ અને હિલ , પરંતુ લખે છે કે તેના પરિણામોમાં એક પણ મુખ્ય પ્રવાહની સાઇટ નથી. તે બંને સાઇટ્સ ઘરનાં નામ ન હોવા છતાં, એકદમ સરસ લાગે છે.
જ્યારે અમે સોમવારે શોધ ચલાવી હતી, ત્યારે અમારા પરિણામો સમાન હતા, પરંતુ બરાબર તે જ નથી. ન્યૂઝવીક ટોચ પર બતાવે છે. ફોર્બ્સ વેબ પરિણામોમાં બતાવે છે (જો કે તે યોગદાન આપનાર તરફથી પરિણામ જેવું લાગે છે, સ્ટાફ લેખકની જેમ નહીં). ગૂગલ અદલાબદલ સાપ્તાહિક ધોરણ ટોચ પર જમણેરીના ન્યૂઝ સોર્સ તરીકે ડેઇલી કlerલર માટે. 
રશિયા-ટ્રમ્પ કનેક્શન પર ગૂગલ.ગુગલ
રસપ્રદ વાત એ છે કે આ ક્વેરી માટે બિંગનું શોધ લેઆઉટ ખરેખર બદલાય છે. તે પ્રથમ સમાચાર પરિણામો તોડે છે (તે છેલ્લું એક સ્વતંત્ર પત્રકારની વેબસાઇટ છે જેણે અગાઉ ઘણા વર્ષોથી સીબીએસ ન્યૂઝ માટે કામ કર્યું હતું). તે પછી બિંગે કેટલીક યુટ્યુબ વિડિઓઝને મધ્યમાં ફેંકી દીધી છે (જે મોટાભાગે લોકો તેમના વેબ કેમ્સ માટે ભાડે આપતા હોય તેવું લાગે છે) અને પછી એકંદરે વેબ પરિણામો દેખાય છે તે સાથે સમાપ્ત થાય છે (હજી સુધી પ્રથમ એ એનબીસીમાંથી છે). 
બિંગ, કોઈ પુરાવા શોધ.બિંગ
આ શોધ અઘરી છે, કારણ કે, તે એક વાતચીત બિંદુને ચાલાકી કરે છે કે જે ફક્ત અધિકાર જ ચર્ચા કરવા માંગે છે, તેથી તે આશ્ચર્યજનક નથી કે તે સમાન પરિણામોનો સમૂહ બનાવે છે.
આ પરિણામ માટે કવાંટ સંપૂર્ણ રીતે સમાચારોમાં ભાગ લે છે. સમાચાર હેઠળ તેના બીજા અને ત્રીજા પરિણામ બંને રશિયન રાજ્યની માલિકીની ન્યૂઝ એજન્સીઓ દ્વારા છે. પ્રમાણિકતા, જે ખરાબ છે? અનૈતિક રીતે પક્ષપાત સ્રોત અથવા તે વિશ્વના મહાન સરમુખત્યારોમાંના એકના કાર્યસૂચિને આગળ વધારવા માટે મુખ્યત્વે અસ્તિત્વમાં છે? જેમ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ એક્ઝિક્યુટિવ એડિટર, ડીન બાક્વેટે એસએક્સએસડબ્લ્યુ પર જણાવ્યું હતું કે, જો કોઈ સમાચાર સ્ત્રોત સત્યના સન્માનજનક શોધમાં રોકાયેલા નથી, તો તે પત્રકારત્વ તરીકે ઓળખાતું નથી. 
કવવંત રશિયાની સરકાર સાથે જોડાયેલા બે સાઈટોને સમાચારોના સ્ત્રોતો તરીકે સૂચવે છે.કવંત
અગાઉની શોધથી વિપરીત, આ એક તાજેતરમાં પૂરતું છે કે તેણે સાઇટ પર સામાજિક શોધ કાર્ય પ્રગટાવ્યું, જોકે મુખ્યત્વે આપણે સોશિયલ મીડિયા વપરાશકર્તાઓને પાર્ટી લાઇન કાપવા અને પેસ્ટ કરવા માટે ઉત્સુક છીએ. ચાલો તે નિર્ભય સ્વતંત્રતા માટે સાંભળીએ.
આગળ, અમે અમારી પોતાની કેટલીક શોધ કરી. અમે પ્રેરણા માટે અગ્રણી અલ્ટ્રા-રાઇટ સાઇટ, બ્રેટબાર્ટ ન્યૂઝ ખોલી.
બ્રેટબાર્ટ વિશેની મજેદાર હકીકત: સાઇટ અને ફેસબુક પર આપેલ વાર્તાને કેટલી ટિપ્પણીઓ મળી છે તે બતાવવા માટે સાઇટ દરેક મથાળાની સાથે થોડો ભાષણ પરપોટો પ્રકાશિત કરે છે. જ્યારે આપણે ગઈકાલે જોયું ત્યારે પહેલા પૃષ્ઠ પરની દરેક પોસ્ટમાં તે નાનાં ચિહ્નમાં મોટો ચરબી શૂન્ય હતો. આજે? એક જ વસ્તુ. અમે ઇન્ટરનેટ આર્કાઇવમાં એક વર્ષ પહેલાંના પહેલા પૃષ્ઠને જોવા અને તે પછી તે વધુ સારું રહ્યું છે તે જોવા માટે ગયા, પરંતુ નહીં: તે પછી પણ બધા શૂન્ય. તે સમજવું મુશ્કેલ છે કે જ્યારે તેઓ ખૂબ ખરાબ લાગે છે ત્યારે શા માટે તેઓ આ ડિઝાઇનને આ ડિઝાઇનમાં શામેલ કરે છે.
તેમ છતાં, અમને એક વાર્તા મળી જેની વિશે વાત કરવા ઇચ્છતા બ્રીટબાર્ટ વાચકો. આ એક: માન્ચેસ્ટરમાં કેટી પેરી: ‘તમારી બાજુના વ્યક્તિને ટચ કરો’ અને તેમને ‘આઈ લવ યુ’ કહેવા માટે ‘હેટ પર વિજય મેળવો.’ ગઈકાલે આપણે જોયું ત્યારે તેની 30 થી વધુ ટિપ્પણીઓ હતી, પરંતુ હવે તે 50 સુધી છે (અને ફેસબુક પર 27,000 થી વધુ શેર્સ).
બરાબર બ્રેટબાર્ટ વાચકો. અમે તમને જોઈશું. અમને ખબર છે કે તમે હવે કોણ છો.
શોધ III: કેટ પેરી માન્ચેસ્ટર
ગૂગલે પુષ્ટિ આપી કે બ્રેટબાર્ટ ગુપ્તરૂપે એક પેરી ફેન સાઇટ છે.ગુગલ આ સોલનબર્ગર દ્વારા લખેલી વાર્તામાં થોડો રંગ ઉમેરવામાં મદદ કરે છે. આ વિશે કંઇ પણ તેના મોટા મુદ્દાને નુકસાન પહોંચાડતું નથી, પરંતુ તે બતાવે છે કે એવા મુદ્દાઓ પર પણ કે જ્યાં જમણે વજન કા toવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે, તે જરૂરી છે કે તે મધ્ય--ફ-ધ-રસ્તા અને એપોલીટીકલ રુચિ સાથેની વાતચીતમાં પ્રભુત્વ મેળવી શકશે નહીં. તે કંઈક અંશે નોંધનીય છે કે કેટી પેરી શો પર અને બ્રેટબાર્ટની ટોચની વાર્તા છે ગબડતો પથ્થર અથવા વર્તુળાકારે ઘુમતો પથ્થર શોધ પરિણામ ડ્રેજેસમાં નીચે છે, તેમ છતાં. આલ્ફાબેટ પોઝ પર એક નજર રાખવા માંગે છે.
હકીકતમાં, બિંગ પાસે તેમાં કંઈ નથી. આ એક મ્યુઝિક સ્ટોરી છે, માઇક્રોસ .ફ્ટનું ઇચ્છિત શોધ એંજીન રિપોર્ટ કરે છે, અને ગબડતો પથ્થર અથવા વર્તુળાકારે ઘુમતો પથ્થર ટોચની લિંક મળે છે. ઇ! અને લોકો પણ બ્રેટબાર્ટની આગળ આવે છે.
હું શ્રીમતી પેરી પર કોઈ નિષ્ણાત નથી, પરંતુ આ વાજબી લાગે છે. 
બિંગ તરફેણ કરે છે ગબડતો પથ્થર અથવા વર્તુળાકારે ઘુમતો પથ્થર મ્યુઝિક સ્ટોરી માટે બ્રિટબાર્ટ ઉપર.બિંગ
છેવટે, ક્વાંટ પાસે તેના પરિણામો સાથે આ ઇવેન્ટ પર સૌથી વધુ ગોળાકાર પરિપ્રેક્ષ્ય છે, તેમ છતાં કોઈક રીતે બ્રેટબાર્ટ હજી પણ ખૂબ .ંચી છે. અહીં કંઈક છે જે આપણે સમજી શકતા નથી, પરંતુ અમે તેને હમણાં માટે છોડીશું. 
તેઓ જાણે છે કે ફ્રાન્સમાં પણ બ્રેટબાર્ટ વાચકો કેટ પેરીને ચાહે છે.કવંત
શોધ IV: ન્યાયાધીશ ઇમિગ્રેશન કાયદા
ગઈકાલે જ્યારે અમે વિઝિટ કરી ત્યારે બ્રેટબાર્ટ પરની ટોચની વાર્તા, ન્યાયાધીશો વિશેની હતી જે રીતે તેઓ અપમાનિત થયા હતા ઇમિગ્રેશન કાયદા લાગુ કરવા માટે બનાવવામાં (પ્રામાણિકપણે, તે અનુસરવા માટે એક અઘરી વાર્તા છે). એવું લાગતું હતું કે તે રૂservિચુસ્ત બટનોને ફટકારે છે, તેથી, અમે તેનું પરીક્ષણ કર્યું.
એવું લાગતું નથી કે ગૂગલ આ બધા પર જ જમણા પાંખના ઇકો ચેમ્બરથી ઘેરાયેલું નથી. તેની ન્યાય વિભાગની ત્રણ કડીઓ છે અને એક ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ. હા, બ્રિટબાર્ટ સમાચારનાં પરિણામો ટોચ પર દોરી જાય છે, પરંતુ ગઈકાલની શોધ સમયે આ વાર્તા લખતી એકમાત્ર સાઇટ પણ હતી. 
ફિલ્ટર બબલ પpedપ પ ?પ?ગુગલ
પછી બિંગ ખરેખર આ શોધને કચડી નાખે છે, મોટાભાગે પ્રતિષ્ઠિત આઉટલેટ્સમાંથી, એક જટિલ વિષય પર દ્રષ્ટિકોણની વિશાળ એરે પહોંચાડે છે. 
બિંગ ખરેખર આ વર્તમાન ઇવેન્ટના વિષયમાં પહોળાઈ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.બિંગ
સમાચારો હેઠળ કાર વ washશને સંગઠિત કરવા વિશે સંપૂર્ણ વિચિત્ર પ્રથમ પોસ્ટ સિવાય, ક્વાન્ત સામાજિક સ્તંભ હેઠળ લંપટાયેલા ટુકડાઓમાં થોડી ટિપ્પણી કરીને, બે અભિગમોનો એક પ્રકારનો વર્ણસંકર પહોંચાડે છે. 
કવવંત સરકારી સ્ત્રોતો સાથે સમાચારોને જોડે છે.કવંત
શોધ વી: પ્રવાસ પર પ્રતિબંધ યુકેના હુમલાઓ
બ્રેટબાર્ટે સોમવારે ટેકો આપતી એક વાર્તા પણ પોસ્ટ કરી ટ્રમ્પ દ્વારા મુસાફરી પર પ્રતિબંધ મૂકવાની હાકલ યુનાઇટેડ કિંગડમ માં હુમલાઓ પછી. જો જમણે ખરેખર સંવાદને onlineનલાઇન નિયંત્રણમાં રાખ્યો હોય, તો આ તેવું લાગ્યું જે તે સાઇટ્સ પર પ્રભુત્વ મેળવવું સરળ હશે.
વધારે નહિ. આ કાયદેસર રીતે વિશાળ વાર્તા હતી અને ગૂગલ તેને સીએનએન અને રોઇટર્સ જેવી સાઇટ્સ પર ફેરવવા માટે સારી રીતે જાણતું હતું. સારી નોકરી, માઉન્ટેન વ્યૂ. 
આ પરિણામોમાં ક્રેઝી ક્યાં છે?ગુગલ
એક મહત્વપૂર્ણ historicalતિહાસિક ક્ષણ પર મગફળીની ગેલેરી લેવા દેવામાં બિંગ પણ ખૂબ રસ લેતું નથી. મિશ્રણમાં વાજબી અને સંતુલિત ફોક્સ ન્યૂઝની દંપતી સહાયતા સાથે એબીસી અને બીબીસીના પરિણામો આવ્યા છે. 
બિંગ પણ ગાંડપણને ખવડાવવા માટે એક પાસ લે છે.બિંગ
છેલ્લે, કવવંત: અહીંનું પરિણામ પરિણામ બતાવે છે કે દેખીતી રીતે એઓએલ યુકેમાં પણ ઠોકર ખાઈ રહ્યો છે. મનોહર. શું તેઓ હજી પણ એ ન્યૂઝરૂમમાં એઆઈએમનો ઉપયોગ કરે છે? અમે તેને ભવિષ્યની પોસ્ટ માટે સાચવીશું. 
ક્વાંટના પ્રવાસ પ્રતિબંધના પરિણામો.કવંત
તેથી આ પાંચ શોધ ચલાવ્યા પછી, પેસ્ટ કરો 'કેસ મજબૂત છે, પરંતુ પરિસ્થિતિ પણ એટલી ભયંકર નથી. આ પરિણામો સૂચવે છે કે જ્યારે અધિકાર તેના આધારને પ્રેરણા આપતા સંકુચિત દૃષ્ટિકોણને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં સક્ષમ છે, ત્યારે તે ખરેખર તેના ઇકો ચેમ્બરનો ઉપયોગ સર્વસંમતિના દેખાવને વધારવા માટે કરી શકે છે. બીજી બાજુ, તે એવું લાગતું નથી કે તે ઇકો ચેમ્બર મોટી ચર્ચાને બહાર કા .વા માટે પૂરતી શક્તિશાળી છે જ્યારે વાસ્તવિક સમાચાર અને વાસ્તવિક તથ્યો બંને મુખ્ય પ્રવાહ અને ચરમસીમામાં રોકાયેલા હોય છે.
તેણે કહ્યું કે, એવું લાગે છે કે ગૂગલ કોઈ એસઇઓ વ્યૂહરચના માટે સંવેદનશીલ છે જ્યારે અધિકાર ખરેખર તેના વાચકોની પુષ્ટિ પૂર્વગ્રહમાં ઝૂકે છે. બીજી તરફ, બિંગ, વૈકલ્પિક દ્રષ્ટિકોણ અને વધુ વિશ્વસનીય રિપોર્ટિંગમાં ભળવાનો પ્રયાસ કરવાનું વધુ સારું કાર્ય કરે છે, પછી ભલે તે બ્રિટબાર્ટના વાચકોએ જે કંઇ પણ કામ કર્યું છે તે વિશે મુખ્ય પ્રવાહમાંથી કોઈને વાત કરતાં નથી. પણ કેટલાક સ્પર્શનીય રીતે સંબંધિત વોશિંગ્ટન પોસ્ટ અથવા વોક્સ સ્ટોરીઝ ક્રેઝી ટાઉનમાં મકાનો ખરીદનારા લોકોને યાદ અપાવવામાં મદદ કરે છે કે શહેરની મર્યાદાથી આગળ અન્ય લોકો સ્વસ્થ જીવન જીવે છે.
